JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 424101, member: 2275"] А что за публикации? Первый раз слышу А это где я такое говорил? Не знаю чем там вы диффузоры толкаете и судя по контексту не очень хочется знать все подробности. А давайте начнем с переучивания. Начнем говорить "периодические сигналы" вместо "установившийся режим" и "стационарные сигналы". А то создается впечатление что они где-то стоят и не двигаются, а в этом причина ваших когнитивных искажений при восприятии процессов в системах с ОС. Реакция на разрыв функции и участок с определенной скоростью нарастания после него это, но вы же так хотите оказаться правы, что годами пытаетесь водить за нос людей. Научитесь читать. Там написано о возможностях регистрирующих микрофонов и требованиях к ним, чтобы они обеспечивали более высокие, нежели тестируемые системы. Про атаку музыкального инструмента там ни слова. Ну вы уже поняли, да? Если бы у музыкальных инструментов были такие атаки и мы их могли слышать, то наш частотный диапазон сверху был бы не 20кГц, а выше. Поскольку наши возможности слуха связаны с инерционностью слуховой системы и способностями нейронов к восприятию стимулирующих воздействий. Ну не могут они молотить постоянно с неограниченной частотой, это же химические реакции по передаче потенциала возмущения по цепочке до мозга. [IMG alt="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/PCM-vs-DSD.svg/480px-PCM-vs-DSD.svg.png?20060726113054"]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/66/PCM-vs-DSD.svg/480px-PCM-vs-DSD.svg.png?20060726113054[/IMG] По своей сути DSD двоюродный родственник самого обычного ШИМ, только частота выше, со всеми вытекающими выводами. Соответственно, он за один такт может достигать полной шкалы значения. Однобитный формат что такое понимаете? Значение принимает только два значения, нет никаких ступенек и последовательных нарастаний по шажочкам. Где идеальный усилитель, Лебовски?))) Вот в кои-то веки согласен с Александром по сути, хоть и не по формату подачи информации. Надо же было такое насчитать и выдумать. smile_1 1 такт Короче, Склифософский, вот те слова, которыми вы тут пересыпали в отношении других, в данный момент охарактеризовали вас самого. Научитесь манерам наконец, это никого не красит. [/QUOTE]