JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 435536, member: 2300"] И прямо тут же поинтересуемся: есть ли ТИМ-искажения в сверхлинейном усилителе Декодера, который так раздражает объевшегося халявной корейской собачатины Петрова? [ATTACH type="full" width="413px"]156964[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="406px"]156966[/ATTACH] Ровненько. Не чета хираге. [ATTACH type="full" width="412px"]156968[/ATTACH] На -входе УН ОСЫ - 70 мВ сигнала. Это значит, Петров, что каскады ОУ работают в активном режиме, так как входные полевики от 70 мВ в отсечку не войдут сами и не введут остальные каскады ОУ. [ATTACH type="full" width="421px"]156970[/ATTACH] Подтверждение этому мы видим и на выходе ОУ: максимум 2 В выходного напряжения. Нарастает это напряжение аж 190 нс, хотя в перегруженном ОУ должно - за 2,5 нс. Сто раз запаса по скорости нарастания. Почему так? Потому, что в усилителе ОСА установлена ППК. [ATTACH type="full" width="240px"]156971[/ATTACH] И как раз я придумал ставить её в УМ ВВС-2008 и ВВС-2011 ровно для этого. Ещё и статью написал 15 лет назад на эту тему, "Быстродействие УМ". Петров не читатель, Петров писатель, потому и влип, как кур в ощип. Какие следствия из этих трёх постов? Петров не отстреливает дубля, что такое скорость нарастания, зачем и как её мерить. Внешняя скорость, снятая осциллограммой даже на выходе УМ, ничего не говорит о жизни охваченных ООС каскадов: входят ли они в отсечку, вносят ли ТИМ-искажения. На этом Петров и погорел: ленивый был и нелюбопытный. Спойлер: все уси, которые он тут и где-либо хвалил, вносит ТИМы. Все. До единого. Петров, это не позорище. Это - справка о полной профнепригодности и раскоронование из гуру в ламеры. Подпесь, печать. Как понять, насколько нелинеен ВК? Включить его в состав усилителя с известной линейностью и померить Кг на его входе. Понятно даже Петрову, что для обнуления выходного Кг усилитель подаст на вход ВК ровно необходимую тому величину искажений, которая и равна его собственной - полностью (или нет) её компенсируя. Берём усилитель напряжения ВВС-2011 и портим его параметры: Кг=0,000.2% при Рном установкой похабного бокаревского ВК: [ATTACH type="full" width="412px"]156974[/ATTACH][ATTACH type="full" width="413px"]156973[/ATTACH] Что мы видим? Вместо Кг=0,01% Локанти - 0,13% Бокарева. В 13 раз больше. На выходе того горше: в 70 раз больше искажений. Или вот, трёхкаскадныйБТ-параллельник со входным буферным повторителем, что улучшает его плинтусные параметры входного сопротивления и импеданса: [ATTACH type="full" width="412px"]156976[/ATTACH] [ATTACH type="full" width="411px"]156977[/ATTACH] Угу. Мы все тебе верим. Узбагойся. Не такие звёзды гасли. [/QUOTE]