ЛУГАНСК. Сверхлинейный ушник.
- Автор темы СМЕРШ
- Дата начала
СМЕРШ
2 ранг
- Регистрация
- 30 Янв 2024
- Сообщения
- 1,352
- Реакции
- 1,299
- Репутация
- 53
- Страна
- Poland
- Город
- Stargard
- Предупреждений
- 13
Параллельник хуже Локанти в 10 раз, 20 дБ. Но это из раннего творчества, я тогда этого не знал.
Хуан Пабло
2 ранг
- Регистрация
- 20 Янв 2024
- Сообщения
- 336
- Реакции
- 869
- Репутация
- 34
Ну любит народ параллельник, значит нужно его заманить в сверхлинейность хоть этой конфеткой, чтобы попробовал на вкус. А как поймет в чем смак, там глядишь и на тройку перейдет, и бояться коррекции выше первого порядка перестанет
vitamir
1 ранг
- Регистрация
- 2 Янв 2021
- Сообщения
- 2,104
- Реакции
- 1,281
- Репутация
- 71
- Возраст
- 63
- Страна
- Україна
- Город
- Київ
- Имя
- Віталій
Оцінюючи свого часу схеми різних підсилювачів для навушників, що виготовлялись серійно, стикнувся з наявністю у більшості моделей середнього рівня якості саме паралельного підсилювача на виході.
На мій скромний погляд, тут спрацювало два чинники.
По-перше, канонічний даймонд призначений працювати в режимі класу А, що для потрібних потужностей в навантаження виглядає меншим злом.
По-друге, Волтер Джанг, батько композитного підсилювача, доклав певних зусиль для популяризациї даймонда в якості вихідного каскаду в композиті, а за цією схемою виконано 101% вартих уваги вушних підсилювачів.
Це, звісно, стереотипи, але, вже як склалось.
Переваги є в обох схем, але, на мій погляд, трійця за Локанті простіша в реалізаціїї рукосуєм в залізі. І має менше компонентів в складі за вартий уваги розширений даймонд буфер.
Даймонд не на стільки простий, як здається на перший погляд.
На мій скромний погляд, тут спрацювало два чинники.
По-перше, канонічний даймонд призначений працювати в режимі класу А, що для потрібних потужностей в навантаження виглядає меншим злом.
По-друге, Волтер Джанг, батько композитного підсилювача, доклав певних зусиль для популяризациї даймонда в якості вихідного каскаду в композиті, а за цією схемою виконано 101% вартих уваги вушних підсилювачів.
Це, звісно, стереотипи, але, вже як склалось.
Переваги є в обох схем, але, на мій погляд, трійця за Локанті простіша в реалізаціїї рукосуєм в залізі. І має менше компонентів в складі за вартий уваги розширений даймонд буфер.
Даймонд не на стільки простий, як здається на перший погляд.
Последнее редактирование:
