Измерения АЧХ через телефон (Android, iOS)

[LDS]

Кто какой программой пользуется, если есть такие?
Для сравнения очень интерестно.

 

[Andreez]

АЧХ встроенных микрофонов, заточенных под передачу речи, мягко говоря, специфическая. Так что, чем не мерь - будет лажа.
Разве что свой если спаять, да в гнездо сунуть, как гарнитуру, на том же панасонике...Может на досуге и попробую.

 

[LDS]

Даю шум и «меряю». Я бы сказал ачх похожа. Разберусь приложу график

 

[Andreez]

Даю шум и «меряю». Я бы сказал ачх похожа. Разберусь приложу график

Вечерком тоже попробую.

 

[LDS]

iOS
программа - Спект‪р‬

Выбора окна нет. Белый шум. Усилитель другой, но думаю это не показатель совсем. И насколько я понял, здесь нет выбора окна, т.е. меряет все переотражения.


Последняя АЧХ измеренная в таких же условиях как и с телефона:

 

[Сергей Z]

Что-то как-то не то.
Тоже интересуюсь. Здорово было бы всё телефоном проверять.

 

[LDS]

Что-то как-то не то.
Тоже интересуюсь. Здорово было бы всё телефоном проверять.

Зависимость от перемещения телефона есть. Для айфона мало бесплатных программ, в андроиде больше. Может я не знаю всех.

 

[Сергей Z]

У меня андроид. Интересуюсь, есть ли у кого-нибудь опыт использования андроид смартфона для изменений? Или это вообще глупая мечта?
Забавно, что сегодняшний процессор в телефоне мощнее установленного в компе, на котором у меня установлен спекралаб.

 

[KSV]

Забавно, что сегодняшний процессор в телефоне мощнее установленного в компе, на котором у меня установлен спекралаб.

Дело в том, что в данном случае высокая производительность процессора не нужна.
Куда важнее качество микрофона, как он установлен.
Микрофон в телефоне должен обеспечить хорошую передачу голоса, а это значит, что для разборчивости надо резать бас, желательно иметь горбатую АЧХ, а высокие частоты не нужны так как они всё равно будут срезаны в канале связи. Есть еще всякие автоматические регулировки недопустимые для измерений.
Да и программы должны быть соответствующие.
Отсутствие возможности учитывать файлы коррекции или невозможность менять окно измерений, превращают любой телефлн с любым процессором в игрушку.

 

[Сергей Z]

И средство связи.
Я на форумах только с телефона.

 

[Serga]

Кто какой программой пользуется, если есть такие?

Андроид, не телефон, а планшеты и приставки у меня.

AudioTool - есть генератор, но работает странно, запускал на приставке, прогоняя синусом - на некоторых частотах не слышно изменение тональности, что потом подвердил параллельный просмотр на планшете.
RTA Pro Analyzer - генератора нет, по виду для смартфонов.
SPECTROID - есть на маркете.
Speedy Spectrum Analyzer - 01.2014 (com.electronchaos.SpeedySpectrumAnalyzer v3.06.apk) запускается даже на андроиде 2.1
Anytime Visualizer - есть на маркете.
Audizr Pro - Spectrum Analyzer 02.2019 4.4+ (audizr.pro.android...0.9.8.apk)
Tuning Fork - есть на маркете, генератор, не застревает у меня при прогоне по частотам и фишка - можно генерить по нотам.

 

[Andy_PL]

Пробовал пару телефонов и пару планшетов. Кучу програмулин. На не дешёвых на тот момент телефонах и планшете явно есть программная обработка АЧХ, даже с входа гарнитуры. На копеечном Ассистанте гораздо меньше, но тож не фонтан. Подавал розовый шум на вход непосредственно, не через микрофон. Думаю, с микрофоном ещё хуже будет 🙁 А вообще существует даже измерительный микрофон для айфонов - вот он или похожий - Boya BY-AUM3.

 

[Аудиостроитель]

Доброго всем времени суток. Чтобы не наворачивать тем, спрошу в этой ветке.
Есть ли у кого-нибудь информация по калибровочным микрофонам для AV-ресиверов? Может ли такой микрофон корректно снять АЧХ, или не стоит и голову себе забивать?
Звуковая карта с отдельным микрофонным входом у меня есть.

 

[Andreez]

Может ли такой микрофон корректно снять АЧХ

Более или менее. На вч не смотрим, тогда можно пользоваться. Как правило)

 

[trans]

Кто какой программой пользуется, если есть такие?
Для сравнения очень интерестно.

Не пользуюсь, есть только скачанное руководство на AudioToll и его машинный перевод, сделанный на досуге.Руководство и перевод весят по 9 МБ. Отдам в надежные руки бесплатно. Наверно не удастся прикрепить файлы с таким весом. Ну и мнение многим известного К. Арзуманова с сайта Сергея Сергеева.

 

[KSV]

Андроид, не телефон, а планшеты и приставки у меня.

AudioTool - есть генератор, но работает странно, запускал на приставке, прогоняя синусом - на некоторых частотах не слышно изменение тональности, что потом подвердил параллельный просмотр на планшете.
RTA Pro Analyzer - генератора нет, по виду для смартфонов.
SPECTROID - есть на маркете.
Speedy Spectrum Analyzer - 01.2014 (com.electronchaos.SpeedySpectrumAnalyzer v3.06.apk) запускается даже на андроиде 2.1
Anytime Visualizer - есть на маркете.
Audizr Pro - Spectrum Analyzer 02.2019 4.4+ (audizr.pro.android...0.9.8.apk)
Tuning Fork - есть на маркете, генератор, не застревает у меня при прогоне по частотам и фишка - можно генерить по нотам.

По моим консервативным понятиям, телефон, планшет, смартфон и прочее - это мобильные устройства, которые сделаны, чтобы носить их в кармане или, как большинство, не выпуская из рук даже на унитазе, многие их даже туда роняют.
А для акустических измерений такая мобильность не нужна. Нужно удобство пользования, хорошие специализированные программы, полноценная возможность подключения внешних устройств (микрофоны, звуковые карты и пр.).
Поэтому старые настольные-подстольные компьютеры, которые в карман не положишь, дадут 100 очков форы модным гаджетам.
Программы для гаджетов коекакерные, микрофоны и звуковые карты - тоже. Поэтому я не вижу смысла в их использовании по данной теме.
Отдельно стоят ноутбуки. Это недокомпьютеры и некоторые (пример - Бокарёв) вынуждены их использовать т. к. это инструмент с которым приходится выезжать. Ноутбук можно или выбрать с подходящей звуковой картой, или купить внешнюю.
Желателен штатив. Короче, всё равно получается чемодан и в карман, как гаджет, его всё равно не положишь. Многие ноутбуки шумят, это тоже нехорошо.
Так что можно натягивать сову на глобус, но это будет коекакерство.

 

[Марков Николай]

Так что можно натягивать сову на глобус, но это будет коекакерство.

В рамку 👍
Сбросьте, пожалуйста, рабочий файл коррекции микрофона под АРТУ, в качестве заготовки для эксперимента.

 

[Andreez]

Все что у меня есть

 

[Aleksandr VIst]

Шум, 6ГД2+TW70, звучит норм, по графику жуть.

 

[Марков Николай]

Шум, 6ГД2+TW70, звучит норм, по графику жуть.

Вот-вот...

 

[OLD]

Я думаю врут телефонные программы, как сивый мерин! Переделал вот такие АС (на работе как то фазу на ноль замкнуло и пошло по линии сразу 2 фазы. Много тогда сгорело чего), я несколько пар домой забрал.

Выкинул сгоревшие внутренности, вставил усилители на РАМ8403 с регулятором (покупал на Али по 0,6$ за штуку) и раздарил друзьям. Парочку АС маме для ноута оставил, но вставил УНЧ другой - TPA3110. Звук от них был паскудный. Решил сделать ПАС и в одной (активной) АС заменить заднюю металлическую стенку На двухслойную ДВП. СКАЧАЛ для интереса прогу "Звук". И замерял АЧеХу перед переделкой.

Сделал ПАС и методом научного стыка подбором емкости на пищалку и резюка сделал фильтр. Когда закончил - замерял снова.


Я не верю что может быть такая АЧеХа от дешевых копроколонок! На мой ух звук конечно приятнее намного, но низ там максимум до 100 Гц, а верх наоборот до 16 к тянет по свипу, потом падает. Провалов то в середине явных не стало и резонансов поубавилось, но я думаю, что результат ПАС и фильтра на ВЧ (Нижний динамик в полную полосу) не могут так выровнять АЧеХу. Врет по любому!

 

[LDS]

Я думаю врут телефонные программы, как сивый мерин! Переделал вот такие АС (на работе как то фазу на ноль замкнуло и пошло по линии сразу 2 фазы. Много тогда сгорело чего), я несколько пар домой забрал.
Посмотреть вложение 15043
Выкинул сгоревшие внутренности, вставил усилители на РАМ8403 с регулятором (покупал на Али по 0,6$ за штуку) и раздарил друзьям. Парочку АС маме для ноута оставил, но вставил УНЧ другой - TPA3110. Звук от них был паскудный. Решил сделать ПАС и в одной (активной) АС заменить заднюю металлическую стенку На двухслойную ДВП. СКАЧАЛ для интереса прогу "Звук". И замерял АЧеХу перед переделкой.
Посмотреть вложение 15044
Сделал ПАС и методом научного стыка подбором емкости на пищалку и резюка сделал фильтр. Когда закончил - замерял снова.
Посмотреть вложение 15045

Я не верю что может быть такая АЧеХа от дешевых копроколонок! На мой ух звук конечно приятнее намного, но низ там максимум до 100 Гц, а верх наоборот до 16 к тянет по свипу, потом падает. Провалов то в середине явных не стало и резонансов поубавилось, но я думаю, что результат ПАС и фильтра на ВЧ (Нижний динамик в полную полосу) не могут так выровнять АЧеХу. Врет по любому!

Я своему не поверил, хотя схожесть есть. У меня уровень, 1 клетка = 20 дБ, что это такое)

Приложения в Google Play – Advanced Spectrum Analyzer PRO

В режиме реального времени БПФ Аудио анализатор спектра для Android устройстве!

play.google.com

 

[Аудиостроитель]

Из-за отсутствия измериловки установил в смартфон Audizr. Снял АЧХ (1 метр от АС, где-то между мидом и твитером). Сравнил с распечаткой частотки, снятой измерительным комплексом. Т.к. интересовала в первую очередь середина, с неё и начну. Тем более, что в этой области микрофон телефона должен более менее точно работать. Колонки те же самые, усилитель тоже, шум всё такой-же розовый.
1. Провал в АЧХ 2-4 кГц. практически идентичен! О точности уровней речь не идёт, да и сетка в проге малопонятная. Но форма спадов ну очень близкая. Общая картинка информацию даёт однозначно.
2. Ниже 1000 Гц есть разбежка по частотам. Герц на 50-100 сдвигается вверх. Но горбы и провалы на месте. И ниже 100 Гц отдача очень похоже валится вниз.
3. Провальчик с 10 кГц тоже поднялся промерно до 11 кГц, но остался. И он не такой явный (по уровню).
По большому счёту, приблуды эти - игрушки. Но обладая некоторым набором знаний и пониманий, на СЧ можно получать общую информацию для работы. Говорить о точности не имеет смысла, т.к. микрофоны в смартах разные и без какой-либо калибровки.
Настрою ФВЧ по другому, послушаю и сниму частотку таким же макаром. Посмотрю на результат.

 

[Александр Бокарёв]

Я думаю врут телефонные программы, как сивый мерин! Переделал вот такие АС (на работе как то фазу на ноль замкнуло и пошло по линии сразу 2 фазы. Много тогда сгорело чего), я несколько пар домой забрал.
Посмотреть вложение 15043
Выкинул сгоревшие внутренности, вставил усилители на РАМ8403 с регулятором (покупал на Али по 0,6$ за штуку) и раздарил друзьям. Парочку АС маме для ноута оставил, но вставил УНЧ другой - TPA3110. Звук от них был паскудный. Решил сделать ПАС и в одной (активной) АС заменить заднюю металлическую стенку На двухслойную ДВП. СКАЧАЛ для интереса прогу "Звук". И замерял АЧеХу перед переделкой.
Посмотреть вложение 15044
Сделал ПАС и методом научного стыка подбором емкости на пищалку и резюка сделал фильтр. Когда закончил - замерял снова.
Посмотреть вложение 15045

Я не верю что может быть такая АЧеХа от дешевых копроколонок! На мой ух звук конечно приятнее намного, но низ там максимум до 100 Гц, а верх наоборот до 16 к тянет по свипу, потом падает. Провалов то в середине явных не стало и резонансов поубавилось, но я думаю, что результат ПАС и фильтра на ВЧ (Нижний динамик в полную полосу) не могут так выровнять АЧеХу. Врет по любому!

Нормальная картинка и достоверная. Точнее- обе, до и после настройки.
Можете сами убедиться при наличии слуха и генератора, любого, включая мулькинмедию.
Находите участок на ачх, который по вашей картинке ровный , выбираете частоту на нем , посредине. Даете сигнал с уровнем еле слышным и двигаетесть по частоте в обе стороны. отмечая изменение уровня от пропадания до усиления. И убедитесь, что слух совпадает с вашим микрофоном.

Из-за отсутствия измериловки установил в смартфон Audizr. Снял АЧХ (1 метр от АС, где-то между мидом и твитером). Сравнил с распечаткой частотки, снятой измерительным комплексом. Т.к. интересовала в первую очередь середина, с неё и начну. Тем более, что в этой области микрофон телефона должен более менее точно работать. Колонки те же самые, усилитель тоже, шум всё такой-же розовый.
1. Провал в АЧХ 2-4 кГц. практически идентичен! О точности уровней речь не идёт, да и сетка в проге малопонятная. Но форма спадов ну очень близкая. Общая картинка информацию даёт однозначно.
2. Ниже 1000 Гц есть разбежка по частотам. Герц на 50-100 сдвигается вверх. Но горбы и провалы на месте. И ниже 100 Гц отдача очень похоже валится вниз.
3. Провальчик с 10 кГц тоже поднялся промерно до 11 кГц, но остался. И он не такой явный (по уровню).
По большому счёту, приблуды эти - игрушки. Но обладая некоторым набором знаний и пониманий, на СЧ можно получать общую информацию для работы. Говорить о точности не имеет смысла, т.к. микрофоны в смартах разные и без какой-либо калибровки.
Настрою ФВЧ по другому, послушаю и сниму частотку таким же макаром. Посмотрю на результат.

А фото можете выложить? Как можно что-то представить по рассказу? Хоть бери карандаш и изображай кривую. Оно мне надо?

 

[Марков Николай]

Из-за отсутствия измериловки установил в смартфон Audizr. Снял АЧХ (1 метр от АС, где-то между мидом и твитером). Сравнил с распечаткой частотки, снятой измерительным комплексом. Т.к. интересовала в первую очередь середина, с неё и начну. Тем более, что в этой области микрофон телефона должен более менее точно работать. Колонки те же самые, усилитель тоже, шум всё такой-же розовый.
1. Провал в АЧХ 2-4 кГц. практически идентичен! О точности уровней речь не идёт, да и сетка в проге малопонятная. Но форма спадов ну очень близкая. Общая картинка информацию даёт однозначно.
2. Ниже 1000 Гц есть разбежка по частотам. Герц на 50-100 сдвигается вверх. Но горбы и провалы на месте. И ниже 100 Гц отдача очень похоже валится вниз.
3. Провальчик с 10 кГц тоже поднялся промерно до 11 кГц, но остался. И он не такой явный (по уровню).
По большому счёту, приблуды эти - игрушки. Но обладая некоторым набором знаний и пониманий, на СЧ можно получать общую информацию для работы. Говорить о точности не имеет смысла, т.к. микрофоны в смартах разные и без какой-либо калибровки.
Настрою ФВЧ по другому, послушаю и сниму частотку таким же макаром. Посмотрю на результат.

Попробуйте перевернуть фазу ВЧ. Вдруг ошибка. Вот АЧХ согласованного и не- включения: #112 . Ширина и глубина провала при несогласованном включении совпадают с описанными Вами.

 

[OLD]

Нормальная картинка и достоверная. Точнее- обе, до и после настройки.

Это я розовый шум включал и мерял. А по генератору на ухо высокие слышны еще с затуханием, но программа их не показывает. На слух конечно колоночки стали на порядок лучше играть после настройки. Я так понимаю, что для грубой настройки за неимением лучшего микрофона на безрыбье и рак - рыба?

 

[Александр Бокарёв]

Это я розовый шум включал и мерял. А по генератору на ухо высокие слышны еще с затуханием, но программа их не показывает. На слух конечно колоночки стали на порядок лучше играть после настройки. Я так понимаю, что для грубой настройки за неимением лучшего микрофона на безрыбье и рак - рыба?

Вы слухач и ежели что не так- мгновенно вычислите и усомнитесь в настройке.
И розовый шум здесь великий помощник, в настроенной колонке поровну звучат все шипящие: ПФШЩССЬ . Тогда как акцент на ХШЩЬ - непорядок.

 

[OLD]

Вы слухач и ежели что не так- мгновенно вычислите и усомнитесь в настройке.
И розовый шум здесь великий помощник, в настроенной колонке поровну звучат все шипящие: ПФШЩССЬ . Тогда как акцент на ХШЩЬ - непорядок.

Слух то есть. Проблема в малом опыте и изначально было вообще ШШУУУСЬ.сколько я перебрал кондюков резюков и фазу пищалки менял, пока настраивал! А были бы знания, как у Вас, сразу бы понял, что пригладить по возможности нужно и с помощью чего

 

[Аудиостроитель]

СКАЧАЛ для интереса прогу "Звук". И замерял АЧеХу перед переделкой.
Посмотреть вложение 15044
Сделал ПАС и методом научного стыка подбором емкости на пищалку и резюка сделал фильтр. Когда закончил - замерял снова.
Посмотреть вложение 15045

Я не верю что может быть такая АЧеХа от дешевых копроколонок! На мой ух звук конечно приятнее намного, но низ там максимум до 100 Гц, а верх наоборот до 16 к тянет по свипу, потом падает. Провалов то в середине явных не стало и резонансов поубавилось, но я думаю, что результат ПАС и фильтра на ВЧ (Нижний динамик в полную полосу) не могут так выровнять АЧеХу. Врет по любому!

У Вас для Андроида прога? Я такую что-то не находил. Очень приличная картинка.

 

[OLD]

У Вас для Андроида прога? Я такую что-то не находил. Очень приличная картинка.

Да, Андроид. Слишком приличная, вот я потому и усомнился