Згоден. Задумав створити вимірювач на ардуіно з 24 розрядним АЦП.
Так то ж сарказм був.
Та я зрозумів.
Допускали, пока Агеев не пришел со своим макетом в редакцию. И мнения поменялись.
Коммерция как коммерция . Торговля воздухом
Если посмотреть в сторону усилителей премиум класса, то можно заметить странную вещь. Количество нулей после запятой в значении Кг на цену аппарата не влияет вообще никак. Возможно, макет Агеева звучал хорошо не потому, что у него было много нулей после запятой, а по какой-то другой причине. А то, что нулей так много - ну, так уж вышло. Не убавлять же.
Таким "методом" можно оправдать любые злодеяния. Мне как то не по себе от вашего ответа.
Это не метод, это анализ исходных данных перед началом проектирования. Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Чтобы не наступать на чужие грабли, надо изучить чужой опыт. А чужой опыт говорит, что аудиофилам одинаково могут нравиться усилители с Кг 0.05% (Accuphase A-45) и с Кг 1% (DarTZeel NHB-108). При этом, мне не удалость найти в премиум-классе популярный у аудиофилов усилитель с Кг менее 0.01%, как у референсного Маранца. Что я, как конструктор, должен вынести из этого опыта? То, что надо забить плашмя на этот Кг и глубину ООС, а искать то, что объединяет самые лучшие усилители.
Как, не по себе? Учиться и учиться у идиофилов (отзывы про шнурок за 550 тыс. руб, который в розетку втыкать):
Их объединяет фантастическая цена. И психоз/неграмотность их целевой аудитории.
Я уже говорил, что бюджет таких мастодонтов, как Денон, Маранц и проч. позволяет им разрабатывать усилители с Кг 0.00000%. У них хватит денег на хороших инженеров. Но вместо этого они делают усилители с Кг 0.01%, рассчитывая на безграмотную аудиторию, одержимую психозом. А если какой-нибудь нуйло попросится к ним на работу, они его нахер пошлют.
А объединяет их целевая аудитория- лохи с деньгами. Смотри, мне понадобилось лишь 5 секунд чтобы понять что все эти помойки объединяет. Но ты ищи дальше, не догонишь- так хоть согреешься.
