JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 171817, member: 532"] Стаб НЕ НУЖЕН, в этом вся соль!!! Если копия Худа на Гэ транзисторов без стабилизатора жить не может - это очередной недостаток такого решения. Нужна не стабилизация выходного напряжения, а подавление пульсаций в питании. Дело в том, что наращивание ёмкости в БП с определенного порога малоэффективно для снижения уровня пульсаций, зависимость нелинейная. И ЕСЛИ пульсации мешают, активный фильтр - лучшее решение. И ещё. НЕЛЬЗЯ забывать, что для УМЗЧ нужна порядочная ёмкость прямо на шине питания чтобы энергию можно было получить мгновенно, а не пока пройдёт процесс урегулирования и согласования. Реация микросхемы стабилизатора не мгновенная, нужен буфер, "кэш". Мало иметь много денег в банке при походе в магазин, при немедленной покупке могут потребоваться наличные, особенно когда "у терминала временно нет связи с банком". ПОТОМ эта энергия может быть уже не нужна. Часто советуют ставить достаточно большую ёмкость прямо на плату УМЗЧ не довольствуясь только банками в БП. КРЕН - это фактически ШИМ. Вот поэтому-то я и пишу, что или стабилизатор "повторитель" или фильтр без глубокой ООС в себе. По этому принципу устроены УЗФ для анодного питания - просто полевой транистор с подавленными пульсациями на затворе. В транзисторных усилителях, а конкретно JLHood 1969 если он работает на колонки, на мой взгляд, достаточно простого С-R-C фильтра, но не для всех усилителей этого достаточно. [/QUOTE]