JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 172005, member: 532"] По каждому чиху советоваться? Смелее! Можно считать, что усиление равно (1+1,5к/100ом)=16. Относитель 100мВ и 1Вт - сумлеваюсь. 0,1В х 16 = 1,6 В. В квадрате 2,56. Если делить на 4ом, то 0,6 Вт, а если на 8 то 0,3 Вт. Вы измеряли напряжение хотя бы тестером или 1 Вт - фигура речи? Я изначально смотрел на тему, как эквилибристику не имеющего утилитарного смысла (можно, но не нужно). Стабильность (кроме прочего) будет зависеть от монтажа, транзисторов, фильтра или его отсутствия на входе и т. п. Думаю, можно поставить 200 ом вместо 100 ом без проблем - изначально усиление без обратной связи здесь небольшое, это не ОУ где оно может быть и 1 000 000. Но вот использование высокочастотных германиевых транзисторов, таких как П605, может вызвать проблемы. Поэтому даже замена в правильном усилителе Худа рекомендованных выходных транзисторов с частотой 4 МГц на современные 30 МГц требует проверки осциллографом - и синусом и меандром. Возбуждение - вряд ли, а всплески на фронтах - легко, недаром Худ ещё тогда опционально советовал две цепочки коррекции. Делать усилитель Худа на германиевых транзисторах хорошо в учебных целях, а собирать его в корпус и постоянно им пользоваться?.. smile_15 Хотя есть любители экзотики и любители преодоления искусственных трудностей. Они получают от этого удовольствие. Это их выбор. P.S. На мой взгляд, на сегодня оптимальная чувствительность УНЧ 0,25...0,5 В. [/QUOTE]