JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 192412, member: 532"] Это промышленная схема (то есть гарантированно рабочая и повторяемая) от фирмы, которая тогда делала Hi-End, но этого словечка ещё не было. Дряни они не делали. Конечно, остаётся проблема с транзисторами. Найти сегодня аналогичные входные кремниевые - проще простого, хуже с выходными германиевыми, но эта проблема была есть и будет. Такие давно не делают. Да, и думаю, что данное решение из-за худшего качества тогдашних кремниевых транзисторов прямой проводимости. Ну так в чём дело? Приведите такие фирменные ПРОСТЫЕ и качественные схемы без дифкаскадов. Лучше и с фабричными печатными платами. Тогда будет выбор. Конкретно - схемы в студию, иначе - это пустые разговоры, которых и так слишком много. Уж если и есть где-то преимущество у германиевых выходных транзисторов над кремниевыми, то думаю, что именно в классе АВ но никак не в классе А. Я считаю, что нет. Достоинства германия на выходе в классе А превращаются в недостатки. Разумных аргументов в использовании на выходе германиевых транзисторов не вижу, а недостатки такого решения очевидны и серьёзны. На германиевых транзисторах??! В "повторителе Агеева" кремниевые чуть не кипят, германиевые будут просто дохнуть. Не забываем что выходных германиевых комплементарных транзисторов практически не было, нет и не будет. AD161 и AD162 это исключение подтверждающее правило, но даже их гнать палкой в класс А - так себе затея. [/QUOTE]