JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 192454, member: 532"] Тогда это не Худ, а его [S]жалкое подобие[/S] бледная тень. Заголовок темы про Худа на германиевых транзисторах. Сам Худ ясно пишет что его усилитель работает с любой нагрузкой - и 4 ,и 8, и 16 ом. При чём здесь дэшник? Вы сами упомянули еще один существенный [S]недостаток[/S] отличие от настоящего Худа - неспособность работать на большинство колонок, кстати у Худа вообще 3 ома. И смысл такой переделки на "германий"? - мощность гораздо ниже, - проблем с теплом намного больше, - найти подходящие транзисторы трудно, а нужные импортные - невозможно, - неспособность работать на обычные колонки 4 ома. Смысл вижу в двух пунктах: - будут пристроены транзисторы, которые полвека лежат в тумбачке и которые выкинуть жалко (я выкинул), - показ своего искусства решения трудной задачи (езда на одном колесе) - спортивный интерес. Прекрасно! Но это уже не Худ, а "по мотивам". ПРО ЭТО Я И ПИШУ - удел "германия" в классе А - МАЛАЯ МОЩНОСТЬ (из-за тепла в первую очередь), для класса А и Худа такое решение - весьма спорное. Той же мощностью обладает АБ1, который гораздо проще и всего на двух транзисторах. В моём понимании, переход от однотакта к двухтакту должен приводить к резкому увеличению выходной мощности, иначе - нет особого смысла. Это как? Пока мне всё понятно, или я считаю что понятно. Я остался при прежнем мнении, что менять в Худе кремниевые транзисторы на германиевые - нецелесообразно, контраргументов не вижу. При замене возникает ряд проблем, и только. Прошу не применять ко мне этого слова, я не стремлюсь к титулам и хорошо понимаю свои скромные возможности и способности. Просто я излагаю и аргументирую своё мнение, не против того чтобы мне указывали на ошибки и предлагали более качественные решения. Нет! Это [S]моя добыча[/S] мой вывод, я постоянно об этом пишу. (Мой тупор юмор понимаете или обязательны смайлики?). Не совсем удачный пример. Вы пишете про огромные затраты материалов, сил и времени, которые приводят к чуть лучшим результатам, возникает вопрос целесообразности трансформаторов, которые нельзя поднять. У меня есть друг, он для меня Гуру. Так вот, давным-давно его жена в сердцах выкинула некоторые его ламповые поделки. Он пришёл увидел и [S]побил[/S] спросил: а этот почему не выкинула? На что она ответила: не смогла поднять. Неудивительно, трансформатор весил более 20 кГ. Так вот, в результате замены выходных транзисторов на германиевые, происходит ухудшение, а не улучшение. Проблем много, пользы - [S]мало[/S] никакой. И смысл в этом какой? Нулевой! Я просил ПРОМЫШЛЕННЫЕ усилители. А кто эти чип и дейл? Любители? Любительские усилители тем и отличаются что могут заработать, а могут не заработать и будешь с ними трахаться до посинения. Промышленные фирменные усилители точно заработают без танцев с бубнами. Спасибо, посмотрю попозже. Словечко это не переношу, как и кроссоверы - для меня это "шофёр" и "над крестом", но дело не в этом. А вот практически НЕГДЕ!! Из советских - порнографический вариант П10 (МП37) + П16 (МП42Б), все давно на помойке. Есть эротический вариант ГТ402, ГТ404, тоже не сахар. Но я писал исключительно про ВЫХОДНЫЕ транзисторы и проблемы с ними, сам усилитель на священном германии, делать не собираюсь. Понятно. Выкрутасы и танцы с бубнами, это не моё. Я всегда стремлюсь к простым вариантам. Остаётся фактически только выходные пары Si+Ge что в варианте из #641 допустимо. Насколько это хорошо или плохо, не берусь судить, лучше это обсудить с любителями "германцев". Цены на АС126, АС128 не вдохновляют, а вот цены на ГТ402, ГТ404 вполне разумные. [ATTACH type="full"]61069[/ATTACH] [/QUOTE]