JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Никитич, post: 169120, member: 122"] [I][SIZE=5]Недавние измерения этого усилителя показали, что ширина полосы усиления и мощности этой конструкции с использованием схемы [/SIZE][/I][SIZE=5][I]компонентов, показанной на странице 152 вашего апрельского выпуска 1969 года, шире, чем указано на рис. 4 и 5 статьи. Кажущееся падение усиления за пределы примерно 100 кГц было, по сути, из-за недостатков в измерительном устройстве, и измерения, выполненные с помощью более совершенного оборудования, показывают, что точки –3 дБ для усиления напряжения выше 1,5 МГц, хотя выходная мощность падает за пределы 200 кГц. Поскольку выход находится в фазе с входом, необходимо следить за тем, чтобы выходные провода и выходной конденсатор не находились близко ко входу. (2-дюймового расстояния будет достаточно для проводов нормальной длины.) Однако следует отметить еще один момент. Если емкостная нагрузка подключена короткими проводами между выходом и линией заземления рядом с входным соединением, потенциал, развивающийся вдоль линии заземления из-за ее индуктивности, может вызвать синфазный сигнал и, таким образом, вызвать нестабильность в МГц. область, край. Чтобы избежать этой возможности, рекомендуется, чтобы заземляющий вывод к клемме громкоговорителя был возвращен к линии заземления в той же точке, что и эмиттер Tr1. Включение малой дроссельной заслонки (25 витков 26-28 swg) На практике, с предлагаемыми компонентами и компоновкой, индуктивность обычного соединительного провода громкоговорителя от 12 до 18 дюймов (или более) предотвращает нестабильность при емкостных нагрузках, так что это должно представлять только академический интерес. В качестве альтернативы можно уменьшить ВЧ-характеристику, чтобы обеспечить плавный спад на 6 Дб за пределами 50кГц, что устраняет большую часть необходимости осторожности при компоновке компонентов без ущерба для гармонических искажений в слышимом диапазоне и без ккакого-либо слышимого изменения производительности - путем подключения конденсатора емкостью 1000 пФ между коллектором Tr3 и эмиттером Tr4, а 1000 пФ последовательно при 100 Ом между коллектором Tr4 и землей и 0,01 мФ последовательно с 8-10 Ом между выходом (Х) и землей. (Следует отметить что либо все эти компоненты должны быть добавлены, либо не должны быть добавлены вообще, они не являются альтернативой)ю Если РЧ-характеристика снижается таким образом, использование последовательного РЧ-дросселя будет ненужным. Также была проведена серия измерений с использованием конструкции усилителя, точно такой, как описано в статье (без ВЧ дросселей или других модификаций), для определения формы волны напряжения, создаваемого фактически через громкоговоритель, с прямоугольной формой волны на входе в усилитель. На практике было обнаружено, что при использовании нескольких различных систем громкоговорителей форма выходного сигнала практически идентична форме волны, полученной с эквивалентной резистивной нагрузкой, фотографии которой были воспроизведены в апрельском номере. Фактически, открытие того, что хорошая прямоугольная волна воспроизводится до предела 1 МГц используемого генератора, вызвало переоценку ВЧ-характеристики усилителя. Отсутствие каких-либо перерегулирований или значительного звона также является подтверждением стабильности усилителя в практических условиях. Корреспондент сообщил, что эта конструкция была успешно повышена до 15 Вт при нагрузке 15 Ом, чтобы обеспечить прямую мощность, эквивалентную усилителю Williamson, с использованием выходных транзисторов 2N3055 с питанием 43 В (1,1 А на канал). , и радиаторы большего размера. Казалось бы, нет веской причины, по которой это нельзя было бы сделать с использованием MJ481.[/I][/SIZE] [I][SIZE=5]JL LINSLEY HOOD oktober 1969[/SIZE][/I] [SIZE=5]Напомню первая публикация в журнале Wireless Word в апреле 1969г. Отсюда можно считать что плата что выше спроектирована неправильно![/SIZE] [/QUOTE]