JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Конструктор, post: 226743, member: 1920"] Нет, тогда так не делалось. Дифкаскады делались в ОУ, в УНЧ - нет. Транзисторная схемотехника в 1969-м была в самом начале пути, и Худ был одним из первопроходцев. Источники тока на транзисторах в УНЧ тогда казались ненужной роскошью, если речь идёт о массовом повторении устройства большим количеством радиолюбителей. Люди совсем недавно делали усилители на двух лампах, а тут сразу 4 транзистора! А стоили они тогда, вероятно, дороже лампы. Пятый - перебор, если есть возможность применить вместо него резистор. И я вовсе не призываю делать глубокую ООС. Я вообще против глубоких общих ООС. Местные - это пожалуйста. Войшвилло в своём учебнике наглядно демонстрировал, что предельная глубина ООС с увеличением охватываемых ею каскадов катастрофически падает. Для трёх ламповых каскадов остаётся что-то вроде 5 дБ, если память не изменяет. Применение источников тока в любом транзисторном усилителе, не только JLH, оправдано линеаризацией усилителя с разомкнутой ООС. Транзисторный каскад гораздо линейнее, если он управляется током. При управлении от источника ЭДС амплитудой более пары милливольт, без местной ООС транзисторный каскад вообще неработоспособен. [/QUOTE]