JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 425481, member: 930"] При такому підході до формування напруги зміщення для двотактного емітерного повторювача для кожного значення режимного струму об'єктивно існує номінал опору для резисторів в колах емітерів транзисторів повторювача, при якому рівень нелінійних спотворень мінімальний. Це фізика, підтверджена математикою дідусем Олівером в доісторичному 1971 році. Хто [S]не заховавася,[/S] досі цього не знає, той придурок. Але, класична схема Ube splitterу потерпає, окрім залежності від температури, також від нестабільного струму крізь неї, що обумовлено викликаною сигналом девіацією. Це поборов Мальком Хоуксфорд свого часу і в 1983 році статтю написав. Чому місцеві клоуни не хочуть про це знати, мені байдуже. Долучайтесь і отримайте максимум, стаття у вкладені. Також нюанси обрахунку опору додаткового резистору за Хоуксфордом детально розтлумачені Селфом у 12 розділі його "Настільної книги..." Щодо шунту, він регулює режим краще за Ube splitter, але має кілька нюансів, про які Хоуксфорд докладно написав в своїй іншій статті, але це тема окремої теми. На цьому форумі її вже обговорювали, навіть переклад тієї статті на язик хтось викладав. [/QUOTE]