JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Meshin, post: 243767, member: 598"] [SPOILER="Индуктивность"] [HEADING=2]Ох уж эта индуктивность! Приглашаю к дискуссии физиков и любителей физики, которые хотят попытаться объяснить природу [B]магнитного поля[/B]. Хочу сразу заметить, что природа явления, которое мы называем [B]«магнитным полем»[/B] описывается в школьных и ВУЗовских учебниках физики очень хитро, там указывается, что это [B]«особая форма материи»[/B].[/HEADING] [ATTACH type="full" alt="Screenshot_121.jpg"]79113[/ATTACH] Вокруг провода, по которому движется электричество, по всей его длине всегда возникает вихревое магнитное поле . При этом во всех справочниках нам даётся следующее определение понятию [B]«материя»[/B] (от лат. materia «вещество») — «это философское понятие, которое обычно [B]означает нечто, что формирует окружающую реальность, из чего образовано всё существующее в мире[/B]». Далее, читаем внимательно: [I]«Первоначально к материи относили только вещественное, «телесное», имеющее массу, протяжённость, локализацию в пространстве, проявляющее корпускулярные свойства. С развитием физики трансформировалось и понятие материи...» [/I] Дальше в справочной литературе всегда идёт «бла, бла, бла» про навязанное нам противопоставление материального и духовного, хотя это чушь собачья — это противопоставление одного другому. Оно сделано теми, кто в своей жизни руководствуется принципом «разделяй и властвуй!». Как я понял, [B]вещество[/B] — это всё то, что представлено в периодической таблице Д.И.Менделеева, то есть, всё то, что состоит из атомов химических элементов. [B]Материя[/B] же — это то, из чего образовано всё существующее в мире, включая сами атомы химических элементов. То есть, [B]материя[/B] — нечто более тонкое по структуре, чем атомы вещества, и если [B]материя и состоит из каких-то элементов[/B], то их размеры могут на десятки порядков (!) отличаться от размеров атома водорода, к примеру, — первого элемента в сегодняшней периодической таблице. Ну и самое главное, что я понял: [B]в силу своих важных, можно сказать, божественных свойств[/B] (из материи образовано всё существующее в Мироздании), [B]она первична во Вселенной, и с этой точки зрения материя — это Божество женского рода[/B]. И к ней подходит определение: «Она — в нас, а мы в Ней!» Итак, если «магнитное поле» представляет собой «особую форму материи», давайте попробуем нашим [B]коллективным разумом[/B] понять, какую конкретно форму материи мы называем [B]магнитным полем[/B]. Поскольку я изучаю физику (науку о природе) уже довольно давно, я предлагаю приблизиться к пониманию структуры магнитного поля через эксперименты с [B]индуктивностью[/B]. Уж больно это загадочное явление! [B]Индуктивность[/B] (или коэффициент самоиндукции — [B]L[/B]) — это [B]коэффициент пропорциональности[/B] между электрическим током I, текущим в каком-либо замкнутом контуре, и полным [B][URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA']магнитным потоком[/URL][/B] Ψ, называемым также [B][URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%86%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5']потокосцеплением[/URL][/B], создаваемым этим током через поверхность, краем которой является данный контур: [ATTACH type="full" alt="Screenshot_122.jpg"]79146[/ATTACH] Величина магнитного потока = индуктивность умножить на ток. [B]Индуктивность[/B] зависит от формы проводников с током и [B][URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C']магнитной проницаемости[/URL][/B] среды. Обозначается буквой [B]L[/B], в СИ измеряется в генри. [B]Магнитная проницаемость[/B] — физическая величина, коэффициент (зависящий от свойств среды), характеризующий связь между [B][URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F']магнитной индукцией[/URL][/B] и [B][URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F']напряжённостью магнитного поля[/URL][/B] в веществе. Для разных сред этот коэффициент различен, поэтому говорят [B]о магнитной проницаемости конкретной среды[/B] (подразумевая её состав, состояние, температуру и т. д.). Обычно обозначается греческой буквой Мю. Итак, Индуктивность определяется как отношение: [ATTACH type="full"]79147[/ATTACH] Здесь [B]Ψ[/B] — магнитный поток, пронизывающий контур, [B]I[/B] — ток в контуре. Я предлагаю обратить самое пристальное внимание на формулу энергии магнитного поля — [B]W[/B]. [ATTACH type="full" alt="Screenshot_120.jpg"]79114[/ATTACH] Мы видим, что при заданной силе тока энергию магнитного поля [B]W[/B], создаваемого током [B]I[/B] определяет индуктивность [B]L[/B]. В свою очередь [B]L[/B] зависит [B]от формы[/B] проводников с током и [B]магнитной проницаемости среды[/B]. А если катушка не содержит сердечника, вместо него воздух, то магнитная проницаемость — константа, а значит, [B]индуктивность зависит только от формы проводников с током[/B]! То есть, индуктивность зависит от длины провода, от того, прямой это провод или свитый в спираль, от диаметра намотки спирали, от количества витков, от плотности их намотки... [B]Как это влияет на индуктивность? [/B] От формы проводников зависит конфигурация магнитного поля: [ATTACH type="full" alt="Screenshot_104.jpg"]79115[/ATTACH] Измерительные приборы показывают, что индуктивность прямого провода наименьшая. Она пропорционально увеличивается с длиной провода. Провод в форме одного витка имеет значительно большую индуктивность чем прямой провод той же длины. Почему? Хороший вопрос! Если смотреть на графическое изображение магнитного поля 1 витка провода с током, то можно подумать, что [B]при сворачивании магнитного поля в тор (фигура, похожая на баранку) меняется скорость магнитного потока. [/B] Обратите сейчас внимание на формулу энергии магнитного поля: [ATTACH type="full"]79148[/ATTACH] Она очень похожа на известную формулу кинетической энергии в механике: [ATTACH type="full"]79149[/ATTACH] Сходство этих двух формул указывает на то, что [B]и магнитное поле обладает кинетической энергией[/B], то есть энергией движения. Что в нашем случае движется помимо тока? А самый главный вопрос: какая переменная масса [B]L[/B], тождественная массе [B]m[/B] в механике, образует [B]энергию магнитного поля[/B]. Напомню, что [I]«[B]L[/B] — это коэффициент пропорциональности между электрическим током [B]I[/B], текущим в каком-либо замкнутом контуре, и полным магнитным потоком [B]Ψ[/B], называемым также [B]потокосцеплением[/B], создаваемым этим током через поверхность, краем которой является данный контур».[/I] Ключевое слово здесь [B]«потокосцепление»[/B]. Мы имеем [B]поток электричества[/B], движущегося по проводу (причём, в учебниках написано, что ток — это упорядоченное движение электронов, имеющих [B][URL='https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.becb9872-656244ef-8b70fde9-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Electron_mass']массу[/URL][/B]), и мы имеем сцепленный с ним [B]магнитный поток[/B], имеющий вихревую природу. О чём первым заметил в 1820 году датский физик Г.Х.Эрстед. По закону подобия, этот вихревой магнитный поток [B]тоже должен иметь массу[/B]. Итак, поступательное [B]движение электричества[/B] (обладающее определённой кинетической энергией) порождает вокруг проводника вихревое [B]магнитное поле[/B] (тоже обладающее определённой кинетической энергией) и между этими двумя энергиями имеется [B]определённая пропорция[/B] (коэффициент [B][URL='https://ru.wikipedia.org/wiki/Потокосцепление']потокосцепления[/URL][/B]), величина которой ([B]индуктивность[/B]) зависит от формы проводника и магнитной проницаемости среды. Похоже, вот где сокрыт секрет [B]индуктивности[/B]! Напомню, что коэффициент [B]L[/B] в формуле энергии магнитного поля тождественен коэффициенту [B]m[/B] в формуле кинетической энергии в механике, а [B]обе формулы тождественны друг другу[/B]. Когда раньше я вступал в дискуссии на эту тему, по поводу [B]вихревой природы магнитного поля[/B], мои оппоненты всегда говорили мне, что вокруг проволочной катушки с током ничего не вращается! Да, магнитное поле считается вихревым, но его вращение ничем не зафиксировано! Оно не доказано! Я отвечал: ну да, ну да! А если ещё встать на позицию, что в основе Вселенной — физический вакуум, природная пустота, то тем более, вращение чего может происходить вокруг провода с током?! Сегодня я провёл интересный эксперимент, связанный с изменением индуктивности цилиндрической проволочной катушки при сворачивании её в тор, и, соответственно, образуемого ею магнитного поля в тор. Результат получился любопытный. Я могу объяснить его только тем, что при образовании [B]магнитного тора[/B], внутри него скорость материального магнитного потока увеличивается при том же значении электрического тока, протекающего по проводу. Но это моё личное мнение. А меня интересует также мнение тех, кто тоже, как и я, ищет истину в физике. Поэтому прошу всех откликнуться! [ATTACH type="full" alt="216a7da4-789c-477c-80d3-68626419e63e.jpg"]79116[/ATTACH] Суть эксперимента: медным проводом (количество витков и диаметр провода произвольные) намотана [B]цилиндрическая катушка[/B], к ней в параллель подключен конденсатор ёмкостью [B]5,1 пФ[/B]. Специальный прибор для настройки антенн и контуров через петлю магнитной связи определяет резонансную частоту получившегося [B]LC-контура[/B]. [ATTACH type="full" alt="640b49fe-bf9f-44f8-b888-0e88b5b951ef.jpg"]79117[/ATTACH] Маркер в точках 1 указывает на резонансную частоту [B]126.008[/B] мГц. Далее я изменил условия эксперимента — тело цилиндрической катушки я изогнул в [B]полукольцо[/B]: [ATTACH type="full" alt="1b8067fe-8939-4941-8c26-b3abc92c246c.jpg"]79118[/ATTACH] Показания прибора изменились лишь в тысячных долях мГц! [ATTACH type="full" alt="640b49fe-bf9f-44f8-b888-0e88b5b951ef.jpg"]79119[/ATTACH] Далее я ещё раз изменил условия эксперимента — изогнутую ранее в полукольцо цилиндрическую катушку я свернул в [B]замкнутое кольцо[/B]. Индуктивность резко возросла, а частота резонанса значительно снизилась: [ATTACH type="full" alt="07baac9b-2421-4cc7-8d1d-cf0e7f300e09 (1).jpg"]79120[/ATTACH] [ATTACH type="full" alt="WhatsApp Image 2023-11-25 at 17.58.07.jpg"]79121[/ATTACH] Сдвиг резонансной частоты LC-контура на мониторе прибора хорошо виден: смотрите как на жёлтой линии пик резонанса ушёл от маркера 1 влево. [ATTACH type="full" alt="640b49fe-bf9f-44f8-b888-0e88b5b951ef.jpg"]79122[/ATTACH] При перемещении маркера на этот пик на жёлтой линии мы видим, что частота резонанса LC-контура теперь составляет [B]114.012[/B] мГц. [ATTACH type="full" alt="28ad135f-4668-48bc-8de4-8d4188cf575a (1).jpg"]79123[/ATTACH] Почему это произошло, свой вывод я уже сделал. Повторю его чуть по-другому: при сворачивании цилиндрической катушки в тор внутри катушки происходит замыкание в тор и сложновихревого магнитного потока. При этом [B]скорость[/B] сложновихревого магнитного потока [B]увеличивается[/B]. Так какой финальный вывод напрашивается? Что собою представляет [B]магнитное поле[/B]? Для меня уже очевидно, что [B]вихревое магнитное поле — это вихревое движение первородной материи[/B], вездесущей во Вселенной. Той материи, которая [I]«формирует окружающую реальность, из чего образовано всё существующее в мире»[/I]. А если это так, то нам надо пересматривать наше представление о [B]радиоволнах[/B], которые распространяются в пространстве той же первородной материи! [B]Ведь вихревое движение и волновое движение — качественно разные явления! [/B] Из этого следует, что магнитные поля, которые мы обнаруживаем вокруг проводов с постоянным или переменным током или вокруг постоянных магнитов, это совсем не то, что двигается в отрыве от проводов в свободном пространстве со скоростью света в форме так называемой «электромагнитной волны»! А значит, нашим учёным предстоит ещё много чего открыть, переоценить и переоткрыть в физике. Приложение: [B]«150 лет великого заблуждения или почему радиотехника — наука тёмная!»[/B]. 25 ноября 2023 г. Мурманск. [B]Антон Благин[/B] [/SPOILER] [/QUOTE]