Конденсаторы для аудио из СССР

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
На фирменный Гибсон, Фендер никто не поставит это гуано к73 ))
Там шмели стоят бумаго-масляные а на фендерах керамика.
На современных гибсонах тоже керамика.
И по большому счёту плевать что там стоит потому что это работает только когда пользуются ручкой тона.
А вот если стерео гитара с варитоном там да - там важно что стоит потому что все позиции варитона от второй до шестой сигнал идёт через конденсаторы. Ну и в цепочке дерево- струны- датчики- потенциометры- конденсаторы- шнур- предварительный усилитель- оконечный усилитель- динамик
Конденсаторы играют ну какую-то мизерную роль.
Конденсаторы в цепях усилителя играют роль и гитаристы также меняют конденсаторы и слушают изменения звука как и меняют лампы и слушают как меняется звук.
Естественно среди моих знакомых таких нет.
Но на форумах я их встречаю.
90% - это люди далёкие от профессиональной гитары этакие диванные теоретики.
 
IMG_20230408_151814.jpg
IMG_20230408_151722.jpg
Вот хлам гаражный предлагают Я уже запутался с этими металлобумажными
 
Пару шт 4мкф х 160в можно взять для ВЧ.
 
Вот хлам гаражный предлагают Я уже запутался с этими металлобумажными
А что с ними путаться? Гребти надо, пока дают. Аж бегом пойдут на фильтра АС.
Герметизированные, в металлическом корпусе, следовательно, с почти не изменяющимися параметрами. К тому же самовосстанавливающиеся после пробоя.
Весчь
 
Последнее редактирование:
Пару шт 4мкф х 160в можно взять для ВЧ.
Как то изголялся с бутербродом 2мкф мбго+1.5 мкф японский полипропилен интересный эффект и звонко и мягко, пищалы бумажные от колонок старого типа 1980-х.
 
Говорят, что морочные. Иногда приходится землить корпус по переменке, что не всегда спасает от фона. Напряжение могло бы быть и 500 В, 350 не всегда устраивает, если для ламповых схем.
Емкость не выше 0,1 мкФ.
С другой стороны герметизированная слюда на вес золота.
 
да емкость маловата...но запас есть :) (как то списанные радиостанции попались..дербаню потихоньку)
 
Корпус конденсатора соединяю с корпусом корректора, и никаких проблем
да. Там электростатика на корпус, а не магнитная наводка. Со всякими в железной трубе то же самое, паять трубу на корпус.
 
Юрий Робертович, а какой трансформатор? (не люблю я мотать их :( )
 
ССГ самые классные из советских. Я их раздеваю и припаиваю нормальные проводки. Раздетые играют прилично лучше запакованный.
А заливаете чем? Парафин? Воск?
 
Самые хорошие из советских, да из всех вообще это серия К72. Габаритные только, но в качестве межкаскадных - лучше нет. Может только фторопластовый Солен по параметрам близок или чуть лучше, но это как измерять.
 
Самые хорошие из советских, да из всех вообще это серия К72. Габаритные только, но в качестве межкаскадных - лучше нет. Может только фторопластовый Солен по параметрам близок или чуть лучше, но это как измерять.
А если к77 1 и шунт из к72п6 маленькой ёмкости? Вот,кстати, обзор к72п6 https://ampnuts.ru/ultimate-caps/
 
Так, гитаристы говорят что на гитару хорош лавсан кроме к40 у9
это что?
 
Тесты К72 мы проводили лет 20 назад) А сравнение "в разрыв провода" лет 6 или 8 как. С кучей других. Где-то я выкладывал результаты, может остались в сети, у меня не сохранились.
 
К40у9 вроде бы бумага фольга. По моему опыту, приглушают вч. Лавсан-майлар - в автоусях (по моему опыту:)), наоборот звенят. Менял их на пленку Виму МКП, ФКП.
 
Я например вычислил максимально бюджетное и хорошо играющее сочетание. Это раздетые МБГО (чем старше тем лучше) и ССГ ему шунтом 5-10 процентов от ёмкости МБГО. Ставлю во все кроссоверы. Результат хороший, если не гнаться за абсолютом. Катушки кстати, всегда делаю без железные, даже когда нужна индуктивность 5-7 мГн.
 

Вложения

  • IMG-5367cc57700b4f67dd71fc3bfc4887bd-V.jpg
    IMG-5367cc57700b4f67dd71fc3bfc4887bd-V.jpg
    232.1 KB · Просмотры: 277
  • IMG-7d05fa83e8f4b284b6aa3b22623150fb-V.jpg
    IMG-7d05fa83e8f4b284b6aa3b22623150fb-V.jpg
    198.1 KB · Просмотры: 272
  • 162477508245222655.jpg
    162477508245222655.jpg
    130.2 KB · Просмотры: 255
  • 162477510612326865.jpg
    162477510612326865.jpg
    110.6 KB · Просмотры: 257
Для ленточного ВЧ какой подобрать хорошо звучащий конденсатор, или бутерброд из пары?
 
Остановился на полипропилене японском, 250/3,3мкф.
Но звучат пищалки слишком сладко, на любителя ))
 
К77+К72 работают всюду, если совсем супер надо на пищалки, то только К72.
 
Для ленточного ВЧ какой подобрать хорошо звучащий конденсатор, или бутерброд из пары?
Бутерброды из именно МБГО или МБГП (частотные МБГЧ играют намного хуже) и ССГ или СГО ставлю уже лет 25 вообще везде. Но у меня задача всегда стоит: сделать не себе, а в чужой проект. И здесь большую роль играет доступность и маленькая стоимость. Да! Конденсаторы нужно раздевать! Там даже дело не столько в корпусе, который выступает КЗ витком, а в куче переходов с латунных лепестков через тугоплавкий припой на не медные, а железные штырьки , потом на тоненькие ужасные проводки и сплав Вуда на обкладки. Вот если это все с МБГО и ССГ поснимать и запаять нормальные провода к обкладкам, играть такой бутерброд будет намного лучше.
 
Для ленточного ВЧ какой подобрать хорошо звучащий конденсатор, или бутерброд из пары?
Полипропилен оптимальный материал для вч. На средине оказались неплохие наши МБГО , ничем не хуже крутого Йенсена . Выдрючиванием с шунтами к емкостям не занимаюсь принципиально, не слышу улучшения , одной проблемой меньше.
 
Тогда МБГО и на НЧ зайдут.
 
Тогда МБГО и на НЧ зайдут.
На НЧ вообще супер суперский. Но знаю особых "ценителей" полипропилена или поликарбоната на НЧ. Ввалить тучу денег в НЧ кондеры, потом устало выдохнуть на Олимпе. В начале возни с колонками потратил полдня, выслушать разницу между пленкой и электролитом в НЧ фильтре. Выслушал, есть разница, мизер мизерный, но есть. Только затраты куда страшнее той разницы.
 

Статистика форума

Темы
3,306
Сообщения
263,398
Пользователи
2,548
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу