В этом и есть сермяжная правда. 25 лет вполне достаточный срок выявить причину. Т более возможный путь опытов сами определили.
В наших СЕРИЙНЫХ изделиях раздетые конденсаторы стоят уже 25 лет, про "кирдык" не слышал ни разу, а изделий больше тысячи. У меня нет интереса выявлять причину. Эффект стабильно и предсказуемо работает и я им пользуюсь. Если хотите выясняйте причины его возникновения. Мне это НЕ НУЖНО.
ЭКГ поставьте, у них в основном не плывут параметры и дольше 50-ти лет. Или МБГО на 160 вольт тогда звук будет лучше, но объем уж очень большой. Так делал Юра Чатем с соседней ветки
Благодарю за ответ! А не подскажите более точную маркировку экг? Или может опечатка, я вот смотрел на взр ЭГЦ, может их имели ввиду? И МГБО я нигде не увидел больше 30мкф.. а мне 1000 и 2000 мкф, это огромный блок получится, если собрать.. Или я туплю? Подскажите пожалуйста)
Спасибо! Может надо было их погреть, а я снял.. Заказал esr тестер, проверю их. А если в плане звука, по опыту Вашему, есть интереснее из наших?
Да эгц, простите, вот именно такие блоки и делал Юра, правда для ламповых аппаратов, там у него по памяти до 300 мкФ, он их оаздевал и вставлял в фанерные коробки, спросите у него.
Eddie! Я как бы поддерживаю Ваши начинания,но в радиолюбительстве как и в других сферах ,на первое место выходит требование о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ковыряния с вкладыванием не малых денег.Например,можно купить велосипед "Десна" ,вложить в него тысяч пятьсот и сделать из него мотоцикл.А можно сразу купить мотоцикл подержанный например Ямаху тыс за 300 и потратив ещё тысяч 100 .сделать из него конфету ,лучше нового.И дешевле и лучше.Это я о том,что сейчас на Авито можно купить за 5-10 тыс.германиевый фирменый усь (в составе магнитофона,приёмника и тд.) С ГОРАЗДО большим потенциалом апгрейда нежели у Аккорда.Главная проблема Аккорда -не в конденсаторах а в низкочастотных и шумных транзисторах.В нём почти всё прийдётся заменить ,а ВЗР к50-12 -в самую-самую последнюю очередь.
Что то мой внутренний голос начинает показывать фиги и смеяться над хозяином.
наши К50-24 или К50-29 в зеленке умоют фирму.
Робертович "мы все" это кто конкретно? Человек 200 знаю, ЛИЧНО, кто эксперименты с проводами и емкостями делал... Есть такое определение старорусское "Фома неверующий". Я поражаюсь тому, что взрослые люди, по несколько десятков лет связанные с радиолюбительством могут не знать таких банальных и прописных истин. Не в обиду, но это фантастика! И самое интересное, что все только огрызаются, а пробовать НИКТО !!! не хочет. Звиздец.
Фокал Микроутопия Бе -суперские колонки, знаком с ними и впечатлен. Но если емкости к 50-3 в Аккорде живые. то нехрен и трогать. А если сдохли- то любые пленочные на такую же емкость и проблема снята .
да. В бытовуху шли окукленные или в пластиковой шкурке. В металле военка.
А как они в катод корректора вашего? Трилофтин? Сейчас глянул - есть у меня 220/160.
Длинные они, не тулятся никуда, в отличие от Панасовских таблеток. Зато вместо длинных к50....номер не помню, - самое то
Про них-то и забыл.....Но их и найти сегодня непросто. А 24-х и 29-х полно.
Юрий.
Думаю, что вальцовка для механического крепления кондера к плате хомутом из проволоки
Часы на коленках делали. 200 лет ходят. В Швейцарии около 500 фирм часы делают сегодня.
Как и К50-3Ф.
