JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Корвет 200УМ-088С, post: 352300, member: 1664"] А.Л.Гурский, - светлая ему память! - в [URL='https://ldsound.club/threads/analiz-parametrov-gzm-s-pomoschju-ltspice.2945/post-336645']статье о компьюторном моделировании системы [I]игла+канавка[/I][/URL] объяснил (мне), как делается RIAA-коррекция, в которой постоянная времени 75µs задаётся произведением индуктивности обмотки ГЗМ и величины входного сопротивления корректора. Исследуя модель системы [I]игла+канавка[/I], в которой ГЗМ нагружается на сопротивление, равное (Lобмотки/75µs - Rобмотки), я с интересом обнаружил, что АЧХ получающегося ФНЧ мало зависит от величины ёмкости, параллельной этому сопротивлению. В моём случае. - ГЗМ [I]Ortofon OMP40[/I], с обмотками 450mH + 750 Ohm, - для получения требуемой постоянной времени нагрузка должна быть равна 5,25 kOhm. Если эту величину нагрузки создать резистором указанного сопротивления, то существенно (в ~три раза) растёт уровень шума на выходе корректора. Однако, разработчики УКУ "Корвет УП-078С" предусмотрительно внедрили электронное охлаждение, позволяющее частично (в ~два раза) снизить входные шумы. Вторая удачная особенность этого корректора - разнесённые по каскадам цепи формирования постоянных времени RIAA-коррекции. Это позволило легко изъять формирование постоянной времени 75µs из петли ООС, не вмешиваясь в остальную цепь коррекции. Для этого отключаются конденсаторы C14 и C15. Для обеспечения требуемой величины нагрузки ГЗМ (равной 5,25kOhm) сопротивления "холодных" резисторов R29 и R33 выбраны 21,1 kOhm и 32,8 kOhm соответственно, а R17, равный теперь 680 kOhm, позволяет приблизить нагрузку почти к идеальному совпадению с необходимой. Из цепи "охладителя" изымается конденсатор C22 (так как 75µs теперь не задаётся петлёй ООС). Там же несколько изменяются величины сопротивлений R34, R36 и R37. Получаем отношение сигнал/шум (взвешенное) ~80dB. Но самое главное, - теперь АЧХ системы [I]ГЗМ+корректор[/I] мало зависит от величины ёмкости соединительного кабеля и конструктивной ёмкости внутри ЭПУ, - сложноподдающихся радикальному уменьшению в обычном случае (нагрузки ГЗМ на стандартные 47 kOhm). Даже [U]при суммарной ёмкости, равной [B]390 pF[/B], АЧХ линейна до сотни килогерц![/U] Итого, потеряв около двух децибелл в отношении сигнал/шум, получаем стабильно линейную АЧХ до частот, превышающих границу в 20 kHz. Встраивать корректор в ЭПУ, в непосредственную близость к ГЗМ, теперь не требуется. Я приятно удивлён этим неожиданным открытием! О возможности снизить влияние емкостей на ход АЧХ мне ранее читать не доводилось, все упоминания "входной коррекции на катушке" ограничивались только обсуждением улучшения перегрузочной способности корректора. Вот схема и модель: [ATTACH alt="1736298067342.png"]120391[/ATTACH] Если попутно изъять и цепь R43,C27, формирующую постоянную времени 7,5µs, то получим буферизированный выход корректора, способный работать на менее высокоомную нагрузку, чем РГ УКУ и, тем самым, не снижать уровень при подключении к УКУ [URL='https://ldsound.club/threads/korvet-up-078s.1472/post-351699']внешнего ЦАПа[/URL] (имеющего входное сопротивление около 11 kOhm). Единственный очевидный недостаток этого изменения схемы - невозможность оперативного переключения на работу с ЭД ГЗМ (с "подвижными катушками"). Необходимо добавить переключатель, подсоединяющий изъятые конденсаторы C14,C15 и C22. [/QUOTE]