Опосля переделал на полуоткрытые:
Полностью одобряю, хотя многие возражают. Да, звукоизоляция от внешнего шума пропадёт, но ведь не в кузнечном цехе слушать. Да, звукоизоляции изнутри тоже не будет, в комнате будет слышно что вы слушаете. Но вряд ли слушаете секретные записи, зато всяких резонансов будет меньше.
Была мысля втулить 40 мм капсюли, но...
У меня это была первая мысль, но... увы, часто это невозможно.
Опосля человечек заменил амбушики на более глубокие самопальные из мягкой кожицы молодого дермантина. Эксперементировал-ли он с велюровыми/фетровыми амбушюрами
Я экспериментировал с обычным поролоном и был очень сильно удивлён тем что он почти прозрачен для звука и крадёт бас.
Дерьмотин и подобные непродуваемые материалы - хорошо, но от него ушам жарко, особенно летом. И тонкий дерьмотин (специально так пишу) плох тем что тонкий начинает осыпаться и мусорить (кстати, пишут про замену амбушюр UR20, но это касается всех), а толстый неудобен. Поролон имеет свойства со временем или превращаться в труху, или в склизскую массу (нет в жизни счастья).
Велюровые, фетровые, тряпичные (последние проще всего сделать, но вид имеют неказистый, на улице засмеют) наиболее интересны и перспективны, но нужны эксперименты и по толщине амбушюр.
Ну и штатный проводочек заменить на нормальный толстый из музторга, или 4 жилы МГТФ'ки в силиконовой трубочке (из медтехники силиконки)
Не видел какой там проводочек. В некоторые наушники ставят хороший провод.
Кетайсы хитрые. Ставят толстый провод, думаешь что и жила внутри толстая, а там три волосинки).
Да, сам корпус прочный, не раз падали.
На видео показывают как оголовье чуть не в узел вяхут - пластик не хрупкий, это хорошо. Уже писал: думаю, для нас замена капсюлей и проводов - не проблема, поэтому важнее качество чашек и оголовья, а они вроде хорошие. Поэтому есть смысл поработать.
Как правильно - НЕ ЗНАЮ. Поэтому в двух словах напишу как делал сам. Поскольку нигде это толком не описано, на грабли наступал много.
Вот внешний вид "насадки", не знаю ка лучше назвать.
Понятно что в трубку туго вставляется микрофон (капсюль в железной трубе с усилителем) и его можно двигать внутрь-наружу в широких пределах (чтобы понять как надо). Вначале сделал по совету уважаемого АПалыча перед микрофоном еще трубку имитирующую ширину ушного канала, но потом отказался от неё.
Несколько блинов из картона склеил, а поверхность к амбушюре сначала сделал из белого пластика как на фото из многих слоёв. Затем оторвал и поставил поролон. Это было ОШИБКОЙ! не сразу дошло что такой поролон очень продуваем. Поэтому оторвал поролон и наклеил несколько тонких слоёв мягкого белого упаковочного пластика. Он непродуваем и принимает форму при прижиме, на ощупь близо к коже.
Эту халабуду прижимал без фанатизма к амбушюре. Сила прижима тоже влияет! Делал небольшую щель - амбушюры тоже часто негерметично прижимаются к голове. Смотрел как и на что влияет.
Заглубление капсюля - отдельная болная тема. Я старался пользоваться здравым смыслом, получать результаты близкие к опубликованным (есть сайты с измерениями). Вопреки ожиданиям получилось что надо ставить минимальное заглубление.
Писать долго, а подвигать микрофон в трубке и посмотреть результат - быстро.
Видно что сделано быстро из подножных материалов для пробы, но выбрасывать не стал, место почти не занимает.
Но я делал для того чтобы оценить и послушать множество покупных капсюлей с Али 30,40,50 мм. А ломать наушники переставляя хорошо вклеенные капсюли не хотелось.
Поэтому я сделал из тех же Г и П такие вещи под каждый диаметр, всего три диаметра достаточно.
Подложка - оргалит, он прочнее картонки, сверху поролон. На то время я не знал что поролон - грубая ошибка. Я насколько помню и начал искать что не так после прослушивания таких макетов. Поролон продуваем, поэтому после я поставил непрозрачные для продувания вставки по внутреннему диаметру отверстия в поролоне. Разница есть. Стал копать и удивился как сильно влияет материал амбушюр, толщина и пр.
Но слушать и оценивать капсюли можно даже так. Конечно, нет чашек, но грубо прикинуть можно. И разница, например, между 30 и 40 мм, явно слышна.
Не вижу при наличии микрофона проблем собрать что-то подобное. Ну а дальше метод: попробовал - послушал, сделал вывод. Микофон хорош тем что он покажет РАЗНИЦУ, но точного и абсолютного результата мы не добьёмся - нет эталона.
Впрочем, судя по тому насколько разные у всех замеры, врут (ошибаются) все.
P.S. Синяя труба: внутри бумажная, склеена под микрофон, снаружи обтянута и подогрета термотрубкой, поэтому жёсткая и прочная.
