Регистрация

Что нового? Поиск

JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="СМЕРШ, post: 500091, member: 2300"] Особенно хотелось бы похвалить вот эти рояльные петли герметичных люков: [IMG]https://imgprx.livejournal.net/a6ce2902106029bb365e5503a42d3214be2ab888f3535b33398ad7ca5d13c41d/P2WlxyVijxKgi21t_8hRUUMdsf-ah7h0y0uKSb1EjsKd4Q2bkM-iAUQjT0NiGkg-v0xRmSWRbwZAHlozkg0vsVYHmyjGfbqg7HJi9BJFJQTAQc2StMgbhGxokB1zM2AM8kWKpk8WGt9yL25GBjPCqFJ8_h9tS4g2oh08jG-RXJek7bX6izQnhpY2Y_QuYA3eykHDjjFpbAUajBVKmyU56w:n1DpyaKzsJKZcCeQC9N6Kw[/IMG][ATTACH type="full" alt="1779542699054.png"]186758[/ATTACH] Люки открываются наружу. Нетрудно посчитать их площадь и усилие, которое будет действовать на них со стороны атмосферы в этом аппарате — а там якобы была атмосфера с давлением 0.3 кг/см. Люк имеет площадь около квадратного метра, 10000 кв.см * 0.3 = 3000 кг, на люк изнутри будет давить три тонны. Фигня, рояльные петельки выдержат, бггг. Кстати, на этой же фоточке видно, что никакого дополнительного крепления люка со стороны петель нет, и что люк уплотняется стрёмным антинаучным уплотнителем по типу уплотнителя двери холодильника. Поверьте мне — это выглядит смешно. Русские делают люки своих спускаемых аппаратов вставными изнутри — давление их прижимает к резинке уплотнителя и обеспечивает герметичность. У американцев же применена дурацкая конструкция, потенциально склонная к травлению и утечкам. Впрочем, после винтиков с шайбами это так, мелочь. Так что не летало это ведро в космос. Точнее — может быть, его и запускали, но вот вернуться на землю из космоса с живыми астронотами внутри оно не могло в принципе. Получается, что голливудчина в НАСА началась гораздо раньше пилотируемых Аполлонов. [URL='https://www.livejournal.com/away?to=http%3A%2F%2Ftehnowar.ru%2F29023-konservnye-banki-nasa.html']http://tehnowar.ru/29023-konservnye-banki-nasa.html[/URL] [/QUOTE]