КП365А - ошибка в паспорте?

Хорошо пошли бы в лампово-джфетный каскод, с умеренным напряжением питания, как на обычный резистивный каскад.
Первым по ходу сигнала КП365А, лампа с общей сеткой.
 
Хорошо пошли бы в лампово-джфетный каскод, с умеренным напряжением питания, как на обычный резистивный каскад.
Первым по ходу сигнала КП365А, лампа с общей сеткой.
Давно хотел попробовать в усилителе
полевичок в каскод на входе вниз под триод 6Ф1П, например КП302А или J310.
Пока нет резервного усилителя, не хотелось этим заниматься. А так, теперь можно и КП365А, скажем, из третьих столбцов моей таблицы.
У входного триода ток 10 мА, как раз для этих транзисторов.
SRPP на BSS129 придется убрать - не очень устойчиво по постоянному току получается.
 
Главное соблюсти напряжения смещения, и питания, что полевика, что лампы.
Чтобы не влететь в токи затвора, или токи сетки, при полном расчетном входном сигнале.
Кстати, почти у всех СИТ нормируется прямой ток затвора. КП365А не исключение.
И он там не хилый. Как правило, порядка максимального тока стока.

Как раз занят промером сотни КП302, но с индексом В1.
 
Главное соблюсти напряжения смещения, и питания, что полевика, что лампы.
Чтобы не влететь в токи затвора, или токи сетки, при полном расчетном входном сигнале.
На сетку лампы вольт 10, на катоде, т.е. стоке, будет почти 13В. Анод-катод лампы так же 90В, как и было, ток 10мА.
Единственно, напряжение отсечки у КП302 больше, чем у КП365, у J310 - еще больше, а, по любимым некоторыми формулами из Шкритека, искажения полевиков тем меньше, чем больше напряжение отсечки.
Правда, надо еще не забывать про ОС.
В общем, надо пробовать, а с этим пока не очень.
Кстати, почти у всех СИТ нормируется прямой ток затвора. КП365А не исключение.
И он там не хилый. Как правило, порядка максимального тока стока.
Это не нормирование, а предельный режим перехода затвор-канал, как прямосмещенного диода, если сдуру вогнать его в такой режим.
К примеру, у 2SK170 MAXIMUM RATING для Gate Current - 10мА, вдвое больше, чем у КП365, но это что, нормальный режим? Или это тоже СИТ?

Как раз занят промером сотни КП302, но с индексом В1.
В Ваших Палестинах, наверное, Винницкие?
 
Последнее редактирование:
На сетку лампы вольт 10, на катоде, т.е. стоке, будет почти 13В. Анод-катод лампы так же 90В, как и было, ток 10мА.
Единственно, напряжение отсечки у КП302 больше, чем у КП365, у J310 - еще больше, а, по любимым некоторыми формулами из Шкритека, искажения полевиков тем меньше, чем больше напряжение отсечки.
Ну так єто как и у ламповых триодов, чем меньше крутизна, тем выше линейность, при одинаковых условиях. Древние прямонакалы как раз с невысокой крутизной, у них почти отсутствует "клюшка" ВАХ.
Это не нормирование, а предельный режим перехода затвор-канал, как прямосмещенного диода, если сдуру вогнать его в такой режим.
Для СИТов переход в "биполярный" режим паспортный.
Там вроде бы лучше импульсные характеристики.
Потом вообще стали делать нормально закрытые полевые, только для биполярного режима.
К примеру, у 2SK170 MAXIMUM RATING для Gate Current - 10мА, вдвое больше, чем у КП365, но это что, нормальный режим?
У него 10 мА тока затвора - половина максимального тока стока.
Или это тоже СИТ?
Судя по даташиту, похож на КП302. Пентодная ВАХ.
В Ваших Палестинах, наверное, Винницкие?
На коробке нашел два логотипа.
КП302В1__.jpg КП302В1_.jpg
 
Ну так єто как и у ламповых триодов, чем меньше крутизна, тем выше линейность, при одинаковых условиях. Древние прямонакалы как раз с невысокой крутизной, у них почти отсутствует "клюшка" ВАХ.
Нечетные гармоники возникают, в том числе, и из-за этой "клюшки".
Для СИТов переход в "биполярный" режим паспортный.
СИТы СИТам рознь: из наших, для КП802 и КП926 это штатный режим, а КП801-му может поплохеть. У меня в цирклотроне между затвором и истоком стоят в прямом направлении защитные диоды Шоттки, и то имеется кучка сгоревших КП801, которые не выдержали большого тока канала из-за даже небольшого, не более 0,2В, прямого смещения затвора.
Там вроде бы лучше импульсные характеристики.
Потом вообще стали делать нормально закрытые полевые, только для биполярного режима.
Они называются Б(иполярные)СИТы, выпускала Махачкала.
Сейчас не хочу искать, по-моему КТ959, КТ960.

У него 10 мА тока затвора - половина максимального тока стока.
Это только говорит о "стойкости" p-n перехода.
Судя по даташиту, похож на КП302. Пентодная ВАХ.
Так оно и есть. Кстати, у КП302 отрицательный температурный коэффициент тока стока побольше, чем у КП365, а у 2SK170 он (по крайней мере, у моих экземпляров) вообще слегка положительный.
На правом фото в кружочке стилизованная буква "В", Винница.
Они выпускали, например, 6Ф1П и другие лампы, КП801 с буквами В и Г, с допустимым напряжением и рассеиваемой мощностью больше, чем у Новосибирских А и Б.
 
Нечетные гармоники возникают, в том числе, и из-за этой "клюшки".
"Клюшечным", с высокой крутизной, положен или МКТ, или другой вид динамической нагрузки, который располагает нагрузочную линию почти горизонтально. Известное дело.
СИТы СИТам рознь: из наших, для КП802 и КП926 это штатный режим, а КП801-му может поплохеть. У меня в цирклотроне между затвором и истоком стоят в прямом направлении защитные диоды Шоттки, и то имеется кучка сгоревших КП801, которые не выдержали большого тока канала из-за даже небольшого, не более 0,2В, прямого смещения затвора.
У них с током перебор, а с мощностью кристалла не очень. И по паспорту не предусмотрен ток затвора.
Они называются Б(иполярные)СИТы, выпускала Махачкала.
Ну да, чтобы отличить от нормально открытых.
На правом фото в кружочке стилизованная буква "В", Винница.
Они выпускали, например, 6Ф1П и другие лампы, КП801 с буквами В и Г, допустимым напряжением и рассеиваемой мощностью больше, чем Новосибирских А и Б.
Тем не менее, у нас давно и запаха не осталось от КП801В,Г. Если и были, то вымели.
Подзадержались в продаже у восточных соседей.
Там же остались и КП802, КП926. И то, благодаря тому что схем к ним нет.
 
Насмішили перестраховщики, КП302 статики не бояться.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу