Купольный СЧ от акустики: "HECO Presense-543"

[Meshin]

Вчера привезли купольный СЧ динамики от акустики: "HECO Presense - 543".

При работе похрипывает.

За МС со сквозным отверстием в керне, имеется полый стакан из пластика видимо заполненный звукопоглотителем. Весьма оригинальной формы.
Излучающая поверхность полусферы и подвес сделаны из одного материала. Какого-то полимера

С достаточно легким ходом. Полутор подвеса мягонький, но не настолько, чтобы надёжно не удержать катушку в центре зазора.
Подвижка приклеена к квадратному и алюминиевому фланцу, который четырьмя массивными болтами под крестовидную отвёртку прикручен к МС (данные по ней позже). Может сегодня вечером, может завтра.

Торец керна имеет углубление заполненное поролоном и прикрытое филигранно выштампованной сеточкой-просечкой. Помимо углубления неизвестной конфигурации со сквозным отверстием, в торце керна имеется приточка (глубину не знаю, прикрыта по краю сеткой), но буртик шириной около пяти мм. Видимо сделано это не столько для размещения поролона и сетки, сколько для максимально возможного насыщения железа.
Катушка однослойная, намотана круглым алюминием в лаке.

Концы катушки припаяны к мягкому, многожильному, облуженному, не свитому медному проводу.

Пайка расположена на алюминиевом, разрезном каркасе. Именно на одной из паек шуба из окислов. Там и непостоянный контакт.
Про алюминий и однослойную обмотку я к медным каркасам во всех дырах и обмоткам в четыре слоя.
Подвижка на просвет со стороны каркаса

Со стороны излучающей поверхности

Под небольшим углом со стороны катушки

Место нарушения пайки нашёл. Алюминий / припой / медный провод / нарушение герметичности клеевого слоя / атмосферное воздействие - как минимум гальваническая пара.
Остальное позже. Как минимум в воскресенье надо отдать.

 

[Shef]

А не маловат объём камеры СЧ? мне думается, её б диаметром с магнит было бы гораздее

 

[Meshin]

А не маловат объём камеры СЧ?

Не нам судить.
Если так сделано - значит так надо.
По началу я тоже возбудился, типа чо за хня? Но не надолго. В данной головке всё сделано с любовью и рачительностью. 1978 год и только сейчас нарушился контакт в пайке.
Динамик, в общем красивый. Гармоничный какой-то. Восстановлю - обязательно послушай хотя бы через первый порядок.

И так, что имеется на борту этого купольного СЧ?
Верхний фланец наружным диаметром 96,0 мм и толщиной 2,5 мм. Полярность "N".
Ферритовый магнит наружным диаметром 103,0 мм и толщиной 12,2 мм. Внутренний диаметр мне неизвестен.
Нижний фланец наружным диаметром 96,0 мм и толщиной 6,5 мм.
Керн, с полярностью "S". наружным диаметром под внутренний диаметр каркаса катушки в 50,5 мм как я уже писал выше

в торце керна имеется приточка (глубину не знаю, прикрыта по краю сеткой), но буртик шириной около пяти мм.

Этот буртик шириной в 2,5 мм и приточка глубиной, в которую утоплена и вклеена сетка, в 2,5 мм. Туда же вклеен поролоновый вкладыш. Вслед за сеткой повторяющий идеальную полусферу. Т.е. высоте зазора в 2,5 мм соответствует выступ на керне размерами 2,5 х 2,5 мм .
Индукция в четырёх симметричных точках зазора: 1264.3 / 1253.1 / 1252.0 / 1264.0 mT.
Каркас катушки алюминиевый. Катушка намотана в один слой алюминиевым круглым проводом в лаке, высотой намотки в 4,8...5,0 мм.
"""В один слой Карл!!! В один слой высотой намотки в 5,0 мм при высоте зазора в 2,5 мм.""" На СЧ динамике!
Ни медь на каркасе. Не четыре слоя медной лентой. Ни высокого зазора! Ни-че-го! Мир ДР должен быть разрушен. Су*а, до основания!
Пластиковый стакан прикрывающий сквозное отверстие в керне имеет внешние размеры у МС диаметр 43,0 м. У торца с фаской 42,0 мм и высоту 47,0 мм. Однозначно заполнен каким-то звукопоглотителем. Стакан одновременно выполняет как защитную функцию от воздействий НЧ динамика на СЧ, так и демпфирующей камеры.
Нарушенная пайка восстановлена. Re катушки 5,9...6,0 ома при R замкнутых щупов в "0" ома.
Места паек пришлось размачивать спиртом, отодвигать их от каркаса и подкладывать под них узкие полоски белой бумажки. Очень контрастно смотрится и удобно работать. Дополнительная теплоизоляция от полимерной подвижки. Судьбу испытывать не хотелось. После восстановления целостности, бумажные полоски были удалены.
Восстановленная пайка и целая, зафиксированы на своих местах капелющечками БФ-2. Ближе к вечеру накину тонким слоем Момент-1 и всё. Навсегда.

 

[LDS]

Маркировки у него нет кроме 1.01.0430 ?

 

[Meshin]

Нету вообще ничего кроме этой бумажки.

Катушка данного СЧ на воздухе на 1000 Герц
R=5.96 Ohm, L=60 uH, Q=0.068 Re=5.9 Ohm.
В собранном виде на частоте в 1000 Герц
R=6.85 Ohm, L=64 uH, Q=0.054.
Немного погонял на звуке через МБГО 20,0х160v
Звучание мягкое, информативное. Достаточно высоко отыгрывает. Я бы даже сказал есть некий "прононс" в озвучивании меди ударных.
Когда СЧ был подключен в параллель одной из АС прямо на клеммник терминала (всё через тот же МБГО) звук вспорхнул выше АС. Купольный СЧ динамик потянул звук на себя и распахнул его . Впечатления - от таких СЧ вряд ли бы отказался будь они расходником.
Недаром из букета АС, большинство отдавало предпочтение именно АС с этими СЧ. Т.е "HECO Presense-543". А в том букете пара Пионеров с 12" НЧ и Техниксы хоть и старые но с отменным звуком.
Вот вам и немчура....

 

[MacSys]

То ли в глаза долюлюсь, или много букв и рябит страшно, из чего примерно материал купола?

 

[Meshin]

много букв и рябит страшно, из чего примерно материал купола?

Да. рябит. Полимер.

Излучающая поверхность полусферы и подвес сделаны из одного материала. Какого-то полимера. С достаточно легким ходом. Полутор подвеса мягонький, но не настолько, чтобы надёжно не удержать катушку в центре зазора.

Первый пост.

 

[Meshin]

Случилось "ужасное"!
Навернулся второй СЧ этой акустики. Также, слегка "притухла одна из ВЧ. Ну как притухла? Её по словам хозяина еле слышно.
Привезли

ВЧ, как видно на снимке, имеет совсем не ту подвижную систему.

Т.е. на первый взгляд это прям титан! Надавливание кончиком зубочистки в область стыка купол/подвес/каркас катушки, показывает достаточную эластичность, что наталкивает.... Что и подтвердилось после разборки. Это металлизированный лавсан или какой другой полимер. Смотрим на просвет с внутренней

и с наружной

сторон. В оригинале, видимо, наверное, может быть, пищалка должна иметь подвижку той же структуры, что и СЧ головка. Фото оригиналов (из сети) подтверждает это

Но не суть. Думаю, что гибкости у подвижек хоть как-то да совпадают. И у оригинальной, и у данной, поставленной на замену.
Прямо с ходу, было проверено Re, которое оказалось плавающим. От 0,5 до 1,2 ома. После разборки выяснилось, что верхняя часть катушки чуток расхлябалась и конечно же лаковый слой алюминиевого провода в меди перетёрся и создал "КЗ". И просто отлично, что хозяин моментально среагировал на исчезновение ВЧ.
Неисправность была устранена укладкой провода на место и пропиткой дефектного места раствором БФ-2 в спирте. Место "КЗ" оказалось на некотором расстоянии друг от друга. Катушка к радости моей и видимо к будущей хозяина осталась родной.
Пайка, удлиняющая поводок данной ВЧ

был уложен чуть по другому и чуть смещён. Второе бумажное кольцо было зафиксировано парой кпелек Момент-1 в области выхода поводков на клеммник.
Пока МС была открыта

В четырёх точках сделал замеры индукции зазора. Без "Hold" с максимальными показаниями по точкам и с "Hold"
1611,0 / 1622,0
1581,4 / 1598,8
1497,6 / 1505,6
1530,5 / 1542,7 в mT.
Для примера пара фото.

Пищалка собрана.
Плавно перетекаем в область СЧ.

Первый, восстановленный ещё в мае имел дефект

Пайка расположена на алюминиевом, разрезном каркасе. Именно на одной из паек шуба из окислов. Там и непостоянный контакт.

Неисправность была устранена

У второго СЧ, который объявили как первый ( я его якобы уже ремонтировал) дефект "слегка другой". И этого динамика я не касался до сего момента.
Визуально - простой разрыв

После разборки динамика выяснилось, что пайка в соединениях алюминиевого провода катушки и гибких поводков была в идеале, но....
Один из гибких поводков (как раз тот, что порван), просто не способен проводить сигнал к катушке. Где-то до середины ширины бумажного кольца он фактически сгнил. Вся эта сгнившая пидерсия была заменена. Контакт с внешним миром у катушки восстановлен и думаю, что данный СЧ заиграет новыми, музыкальными красками.
По аналогии с ВЧ, был сделан замер индукция зазора и у данного СЧ. У первого почему-то не сподобился. Но будем считать, что индукции где-то рядом у обоих СЧ динамиков данной акустики.
И всё так же, в четырёх точках индукция зазора. Без "Hold" с максимальными показаниями по точкам и с "Hold"
1231,5 / 1239,1
1215,7 / 1215,5
1217,8 / 1221,9
1228,1 / 1240,7 mT

Если успею, то сделаю прогон головок через измеритель иммитанса.

 

[Meshin]

Нацелился на покупку этой самой АС. А именно: "Heco Presence 543".
Жду звонка их хозяина. Если куплю - будет второй немецкой акустикой в моём употреблении.
Да будет так!

 

[MacSys]

Heco Presence 543

Видок у неё, как из магазина "Сделай сам" еще и с уценкой, так как половины деталей нет в наличии, и собирали из того что за домом валялось

 

[Meshin]

Видок у неё, как из магазина "Сделай сам" еще и со скидкой, так как половины деталей нет в наличии, и собирали из того что за домом валялось

Ничего не понял...
Какой видок? Скидка какая? Почему нет половины деталей? В какой АС? Которую я хочу купить или вообще?
Кто за дом и чего вывалил?
Станислав, пардон конечно, но Вы мне сейчас напомнили знаменитого Николеньку.

 

[MacSys]

Ничего не понял...

Внешний вид, как будто колонку собирали из деталей купленных в магазине "сделай сам", где часть деталей была утеряна, и заменили их тем что было под рукой.

 

[Meshin]

1978 год выпуска. Стиль такой был. 443 Хеко точно такая же. Только НЧ меньше. Серия. У меня ощущения схожего с Вашим не возникало ни разу.
Продадут - буду брать!

 

[apalych]

Стиль такой был

Игорь, ниша-углубление под сч/вч реальная лажа (особенно под вч). Хотя бы фаску снять, или накладочку с подобием трактрисообразных широкого раскрыва "типа рупорков". И бортики на мордке нарежут АЧХу, ну то такое...

 

[Meshin]

Хотя бы фаску снять.

Андрей! Hennel & Co этого делать не стали... Верней так задумали, а уж куда мне с моим кирзовым рылом в их хромовый ряд?
Нет уж. Увольте.

 

[apalych]

Андрей! Hennel & Co этого делать не стали... Верней так задумали, а уж куда мне с моим кирзовым рылом в их хромовый ряд?
Нет уж. Увольте.

Эээээ... То оно манагерами задумано для буратин-обывателей, и делали для форсу, а не для Мешина
Такие "ступеньки" реально портят благость, особенно вне оси.
Но дело твоё

 

[Meshin]

То оно манагерами задумано для буратин-обывателей

Ну какие менагеры в 1978 году? В нынешнем понимании конечно же.
Я испытываю пиетет к тем временам.
1965 год. Heco B310. Одна на всю страну. Не продают...