Микродинамика на СЧ

Непонимание того что звуковое давление это интенсивность звуковой волны а не просто уплотнение частиц воздуха в звуковой волне.
В том то и дело, что ты путаешь интенсивность взбивания яиц и интенсивность звуковой волны.
Для тебя это одно и то же.
Хотя все равно, это не звуковое давление.

ПС ещё раз - глубоко плевать, что оно там для тебя. Хоть... хоть интенсивность кручения хвостом.
Пришел на технической форум, будь добр изучи терминологию и основные понятия предмета, о котором пытаешься судить.
 
Для сравнения интенсивности L звука или звук. давл. использ. ур. интенсивности. Ур. И. наз умноженный на 10 логарифм отношений двух И звука. Вел L измеряется в децибелах. Для указания абсолютного ур. И вводят стандартн. порог слышимости человеческого уха на частоте 1000 Гц, по отношению к кот указыв И. Акустическое сопротивл. среды выраж. отношением звук. плотности к объёмной скорости УЗ волн. Удельное акустическое сопротивление среды устанавл. соотношением амплит. звук. давления в среде к ампл. колебательной скорости её частиц. Чем б. акустическое сопротивл., тем выше степень сжатия и разрежения среды при данной амплитуде колебания частиц среды. удельное акустическое сопротивление среды (Z) находится как (ρ) * на скорость (с) распространения в ней УЗ волн Z = ρc. Для того, чтобы чел реагировал на звук, нужно, чтобы его И была не м. мин. вел., кот носит название порога слышимости. ПС для разных частот неодинаковый.
Органы слуха чела воспринимают звук за громкостью, высотой тона, тембром. ВЕБЕРА - ФЕХНЕРА ЗАКОН – Ур. громкости данного звука (при опр.частоте колебаний) прямо пропорционален лог. отношения его И I к значению I0, соответствующему порогу слышимости. E k lg I / I0. Показывает, что чувствит. уха чел к звуку меняется, как логарифм И звука.
 
Последнее редактирование модератором:
Ну вот. Все высказались, похихикали и начали обсуждать вопросы религии. И это не случайно.
Сектантство тут действительно сплошь и рядом.
Написано в библиях что давление это давление и кругом только давление значит так оно и есть. Надо только верить.
И ни у кого мысль не сверкнёт а с какого бодуна там же пишут про интенсивность? Вот зачем если мы её не слышим, не измеряем? Зачем и к чему эта формула I=p^2.
Зачем вечно приводят рядом логарифмические шкалы интенсивности и давления? Ну очевидно же что шкала интенсивности вообще ни о чём.

Для сравнения интенсивности L звука или звук. давл. использ. ур. интенсивности. Ур. И. наз умноженный на 10 логарифм отношений двух И звука. Вел L измеряется в децибелах. Для указания абсолютного ур. И вводят стандартн. порог слышимости человеческого уха на частоте 1000 Гц, по отношению к кот указыв И. Акустическое сопротивл. среды выраж. отношением звук. плотности к объёмной скорости УЗ волн. Удельное акустическое сопротивление среды устанавл. соотношением амплит. звук. давления в среде к ампл. колебательной скорости её частиц. Чем б. акустическое сопротивл., тем выше степень сжатия и разрежения среды при данной амплитуде колебания частиц среды. удельное акустическое сопротивление среды (Z) находится как (ρ) * на скорость (с) распространения в ней УЗ волн Z = ρc. Для того, чтобы чел реагировал на звук, нужно, чтобы его И была не м. мин. вел., кот носит название порога слышимости. ПС для разных частот неодинаковый.
Органы слуха чела воспринимают звук за громкостью, высотой тона, тембром. ВЕБЕРА - ФЕХНЕРА ЗАКОН – Ур. громкости данного звука (при опр.частоте колебаний) прямо пропорционален лог. отношения его И I к значению I0, соответствующему порогу слышимости. E k lg I / I0. Показывает, что чувствит. уха чел к звуку меняется, как логарифм И звука.
Вы, когда дергаете цитату, указывайте на ее источник. Так будет понятно из какой помойки питаетесь.
 
по теме: КПД и АЧХ. Второе поправимо, если эквализация по цифре (радиоточки - выбросить). 6гд-2 и в щит, например, всё "поднимут".
 
Последнее редактирование:
Вопрос на засыпку.Можно ли увеличением индуктивности катушки в динамике.Тоесть коррекцией с сохранением всех остальных данных,только коррекция витков,сгладить участок на 3.5кгц?
IMG_20250524_125305_828.jpg
 
Сзлазить Сгладить - нельзя, присадить вместе с ВЧ - можно. У пичка - узкая полоса = высокая добротность => цепи, имеющие монотонную АЧХ (индуктивность соло) не способны сгладить пик.
 
В таких случаях ставят режекторный фильтр, динамик трогать не стоит. Гляньте как воюют с 4А-32.
 
Фильтрами исправляют косяки конструкций динамиков комсомольцы. Они всегда преодолевают трудности, которые сами себе создают.
Причем здесь фильтр?!
(хотя если вы о эквивалентной присоединенной индуктивности от катушки динамика,то да.Но лучше уточняйте)
То о чем спросил..Короче, не стал ждать ответа,проще было намотать и самому выяснить.График до этого -это другая подвижка,мотанная медью.Витков в ней на 10 меньше и тяжелее на 1.13гр.И это еще не сделана перфорация свободного места бумаги катушки.Но там разгрузка мизерная.Но все же.
IMG_20250525_003536_459.jpg
 
Последнее редактирование:
Мне интересна природа явления,ее локация и как это рулить в нужную сторону.Пробывал приклеивать на макушку купола легкий квадратик из вспененой резины: неа,не там это место.
А микрофоном в упор никак?
 
А вот выше ачха и есть с 5см по оси.А локально пока не разнюхивал.
5см ни туда и не сюда.
При исследовании проблем с излучателем кроме АЧХи нужно смотреть (показывать) ещё и кривую импеданса.
 
С компа не получается без фотографирования?
Измерьте в полуметре-метре по оси и 15, 30 гр.
Динамик на картонке.
Первый замер в ящике в своем законном месте.Ящик 26х50.Дин по центру.Там по вертикали 5дб клетка.
Второй дин до ума доведу.В процессе.Будет серия замеров сравнений.
 

Статистика форума

Темы
3,343
Сообщения
268,386
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу