Микродинамика

vitamir

1 ранг
Регистрация
2 Янв 2021
Сообщения
1,078
Реакции
504
Репутация
48
Возраст
62
Страна
Україна
Город
Київ
Имя
Віталій
Посмотреть вложение 96114
Человек спроектировавший подобное "устройство" у нас сразу авторитет на все времена.
Сколько он слышал усилителей " с глубокой оос" я даже спрашивать не стану.
1405300_original.jpg
Воно Пассові не потрібно.
Своїми конструкціями Пасс довів, що вміє скласти підсилювач не тільки з *на і палок, але з трісок і тирси. Замість глибокого загального негативного зворотнього зв'язку він мостить скрізь безліч локальних негативних зворотніх зв'язків максимально можливої глибини. Враховуючи, що більше ніж півтора каскади в його підсилювачах немає, його досягнення в підсилювачедлязвукубудуванні можна потрівнювати і з досягненнями всих надлінійникобудівників разом.
 

Хуан Пабло

3 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
153
Реакции
410
Репутация
15
Лучше высказывания чем сказал Кирилл Хаммер по поводу безупречной работы ООС в усилителях звуковой частоты придумать сложно. Суь в том что задержка прохождения сигнала (time Propagation Delay) должна быть нулевой, в крайнем случае несколько нс! Что сделать практически невозможно или очень сложно.
Еще один непонятный персонаж? Чем прославился сей муж, раз вы на него ссылаетесь? Очередной писатель опусов ни о чём?
Солидные фирмы стали приводить этот параметр в спецификациях, хорошим показателем является Group Delay не более 100 нс.
Они стали приводить этот параметр, чтобы привлечь аудиофилов, падких на этот параметр. А аудиофилы, в свою очередь, стали на него падки потому, что кто-то сделал это модным и сказал им, что это якобы краеугольный камень, который и является определяющим звучание. Скормили бред малограмотным, а потом через него же и стригут с них денежки. Так работает маркетинг: пишутся статейки в аудиомурзилках, обзоры с хвалебными отзывами на усилители, придумываются разнообразные тесты, показывающие якобы преимущества очередных усилителей...
Более образно чем высказался Нельсон Пасс о работе усилителей с глубокой ОООС также трудно придумать: «звук таких усилителей как вкус дистиллированной воды — не имеет ни запаха ни вкуса».
То есть, прямым текстом сказал вам, что создает приятные искажаторы, чтобы выделяться из ряда других разработчиков и сделать себе имя. А вы думаете, что он глубокоосники якобы унизил.
Поэтому, СМЕРШ, измерь время прохождения сигнала своего усилителя и задумайся, его параметры хоть близко отвечают требованиям к усилителям отвечающим требованиям высококачественного усиления? А так как он и близко не отвечает этому параметру, то не удивляйся что и результаты тестов плачевные.
С чего вы вдруг взяли, что это требование к усилителям высококачественного усиления? Потому чо вы так сказали или Пасс? А может Хафлер вам нашептал?
так я же показал и доказал с помощью вашего режекторного фильтра, что еще надо от меня?
А вы сами определились какая должна быть длительность участка с постоянкой между бурстами? Вот то же самое вы делаете при измерении первого периода, по сути - засовываете в анализ синус+экспоненциальный хвостик. Ну да что я вам рассказываю, ранее и картинки приводил, а все без толку.
 

Petr-51

2 ранг
Регистрация
29 Дек 2023
Сообщения
398
Реакции
-77
Репутация
4
Страна
Беларусь
Город
Могилев
Имя
Александр
Предупреждений
1
А вы сами определились какая должна быть длительность участка с постоянкой между бурстами? Вот то же самое вы делаете при измерении первого периода, по сути - засовываете в анализ синус+экспоненциальный хвостик. Ну да что я вам рассказываю, ранее и картинки приводил, а все без толку.
достаточно взять один бурст, и не надо заморачиваться над длительностью промежутка
надеюсь и вы наконец поймете что реально измерял СМЕРШ своим 2Т-мостом и загадил своим бредом пол ветки
 

Вложения

  • noch-filter_20kHz_Batterworth_burst_work.png
    noch-filter_20kHz_Batterworth_burst_work.png
    68.9 KB · Просмотры: 20
Последнее редактирование:

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
Вот тесты усилителя СМЕРШ.
Вот применение бусров Петрова:
берём сверхлинейник, подаём буср с такой полосой гармоник:

Гигагерц.png

опаньки:

amp_sagittarius_20khz-fcd-png.96101


Откуда гармошки? - а усилитель внёс, на входе-то их вы не доказали.
Вы никто ни в чом не понимаете, а усилитель хуже германиевого лампадника, и отрыл это - ПЕТРОВ!11

Правда, Петров не домысливает. Мало добыть искажуху на выходе, заливая гигагерцовую полосу искажухи на входе. Хотя, допустим, мы не поняли, как Петров заработал пять ударов канделябром за хамские выходки, но теперь он должен пояснить, а КАК и ЧТО внесло такие оглушительные искажения.

А он НЕ МОЖЕТ. Он ни спектр входного сигнала показать НЕ МОЖЕТ - ибо сразу канделябр, ни ПРИЧИН искажений предъявить НЕ В СИЛАХ, ибо их тупо нет. _hm__hm__hm_smile_1smile_1smile_1

И спёкся. Потому, что в шахматы никогда не играл и больше одного хода наперёд не продумывал: ты ставишь шах, Петров, но получаешь мат. smile_35smile_35smile_35_rip_rip_rip_rip
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
Грэм Мэйнард использовал этот тест

Всякая прямая линия посреди окна анализа наряду с синусом означает искажения, гармоники. Просто потому, что ИЗЛОМ "ноль-синус" и "синус-ноль" - это и есть скопище гармоник:

Изломы.png

Вот тут их показывает красным простой 2Т-фильтр, вырезающий первую гармонику.

Петров нагло брешет всему форуму, что искажений нет. Ну, так подавай сигнал без изломов? Нет, тогда не будет искажений на выходе и предмет открытия исчезнет.

Ступенька.png

Вот ровно такие же изломы ступенек.

Спектр ступеньки.png

Вот спектр ступенчатых изломов. Петров подаёт на вход усилителя сигнал искажений, гораздо более широкополосных, чем ступенька ВК:

Гигагерц.png

До гигагерца, см. аттач.

Конечно, он сам подаёт их на вход и сам находит их на выходе ЛЮБОГО усилителя:

1714857782075.png

Слева источник бусра, справа - сверхлинейный математический множитель.

1714857827581.png

Красный - входной сигнал без искажений синусоиды,
зелёный - выходной сигнал без искажений синусоиды:

да, всё правильно: синусоида - без искажений.
Искажения - в изломах.

1714857937251.png

1714857958279.png


1714857982235.png

1714858006952.png


Опаньки.
А что случилось?
Ничего. _hm_
Сверхлинейник сверхлинейно усилил искажённый сигнал,
спектры входного и выходного сигналов идентичны. smile_1

Но так как Петров набрехал, что на входе искажений НЕТ, _istukan
то вот вам рукотворное петровское чудо:
на входе искажений нет, а на выходе идеального уся они есть.



С помощью примитивных сигналов измеряя искажения в установившемся режиме разработчик ничего не увидит.
А Петров - увидит то, чего и быть не может: искажения на выходе сверхлинейника. smile_35
 

Вложения

  • Бусрт равно ступенька-2.asc
    613 байт · Просмотры: 12
  • Бусрт равно ступенька-4.asc
    1.2 KB · Просмотры: 10
Последнее редактирование модератором:

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
Более образно чем высказался Нельсон Пасс о работе усилителей с глубокой ОООС также трудно придумать: «звук таких усилителей как вкус дистиллированной воды — не имеет ни запаха ни вкуса».
Приведи схемы усилителей, которые слушал Пэс, если мы все знаем, что в зарубежных усях за глубину ООС больше 40 дБ дают пожизненный эцих?
ЕРШ, измерь врем
Даже не подумаю твои безграмотные ЦУ исполнять. Терминологически, в усилителях задержка измеряется в градусах, а в терминах времени задержка измеряется в цифровых ИМС:

1714860509042.png

И то: зависит от напряжения питания и количества выводов ИМС в нагрузке элемента.

Ты до того глуп, что неспособен вспомнить:
в даташитах ОУ даётся ФЧХ, а не задержка в секундах:

1714859446355.png


Предлагаю невежественному Петрову найти в даташите ЛТ1122 размерности времени. После успешного завершения миссии обещаю поразмыслить над снятием подобных характеристик любого моего УМ.

Петров, также тебе советую признаться, с какой целью на вход усей ты гигагерцовые сигналы подаёшь.

Гигагерц.png


Каким образом эта дрянь попала на вход моего усилителя в вашей модели?
 
Последнее редактирование модератором:

Petr-51

2 ранг
Регистрация
29 Дек 2023
Сообщения
398
Реакции
-77
Репутация
4
Страна
Беларусь
Город
Могилев
Имя
Александр
Предупреждений
1
Ты до того глуп, что неспособен вспомнить:
в даташитах ОУ даётся ФЧХ, а не задержка в секундах:

Посмотреть вложение 96188

Предлагаю невежественному Петрову найти в даташите ЛТ1122 размерности времени. После успешного завершения миссии обещаю поразмыслить над снятием подобных характеристик любого моего УМ.
ты настолько темен что даже не знаешь о таком параметре как time Propagation Delay
 

Вложения

  • LT1227_tPD.png
    LT1227_tPD.png
    14.7 KB · Просмотры: 104
  • LT1360_tPD.png
    LT1360_tPD.png
    7.9 KB · Просмотры: 104
  • LT1363_tPD.png
    LT1363_tPD.png
    35.1 KB · Просмотры: 102
  • LT1364_LT1365_tPD.png
    LT1364_LT1365_tPD.png
    28.7 KB · Просмотры: 14
  • SR_tPD_RT-FT.png
    SR_tPD_RT-FT.png
    21.7 KB · Просмотры: 102

radioman

3 ранг
Регистрация
16 Июн 2023
Сообщения
181
Реакции
69
Репутация
2
Страна
Україна
Город
Тернопіль
Имя
Ігор
Для мене - все це не стосується теми. Поняття " мікродинаміка" для мене є виразом поєднання величин "динамічний діапазон"+"демпферування" і не лише підсилювача а "цілого" - підсилювач+АС.
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4

Разберём колхозные картинки уважаемого брехуна:

lt1227_tpd-png.96195

LT1227 - 140MHz Video Current Feedback Amplifier

Петров, а на каком основании ты снова лжёшь форуму, выдавая видеомикросхему за звуковой ОУ? Ты хоть догадываешься, что пропагандистская задержка распространения - это параметр для описания работы радиочастотного усилителя при усилении импульсных видеосигналов? smile_1 smile_1 smile_1 smile_1 _istukan _istukan _istukan _istukan _istukan

sr_tpd_rt-ft-png.96200

Вот этот рисунок не ты ли привёл? Это какой сигнал: звуковой, или импульсный? Я понимаю, что такому высококвалифицированному радиотехнику будет очень трудно на глаз понять, но уж потрудись определиться. День сроку. _hm_ _hm_ _hm_ _istukan _istukan _istukan _istukan smile_1 smile_1 smile_1

И какая мне печаль, если импульсный сигнал, суть - клип или меандр, придёт на выход усилителя НИЗКОЙ частоты с задержкой 3 нс? smile_1 smile_1 smile_1 smile_1 _istukan _istukan _istukan _istukan

Я понимаю, что уровень твоей высочайшей квалификации _rip не позволяет отличить искажённый сигнал:
Изломы.png

Гигагерц.png

от чистой синусоиды, а сигнал видео - от звукового. smile_1 smile_1 smile_1

Ну, так учись, скачай себе книжек:


1714890604021.png

slide-4.jpg

Вот, опять ты збрехав:
lt1360_tpd-png.96196

1360 - радиочастотный усилитель.
_istukan_istukan_istukan_istukan_istukan
1714889701233.png

Разницу меж усилителем низкой частоты и RF эмплификейшн понимаешь?
Или тебе что телевизор, что усилитель - одно и то же?
_istukan_istukan_istukan_istukan_istukansmile_1smile_1smile_1smile_1smile_1
Вопрос риторический, ты на него уже ответил.

Или вот: третий видеоусилитель:
lt1363_tpd-png.96197

1714889977131.png
 
Последнее редактирование модератором:

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
Итого: Петров удумал, точнее - стянул у мейнарда и таких же придурков суперыскажённый сигнал - буср, зелёный график:

Бусрт.png

Красным показан интегральный сигнал гармоник этого сигнала.
Можем видеть, что
амплитуда гармоник достигает 1/5 амплитуды исходного сигнала.
Полоса его частот - более гигагерца:

Гигагерц.png

А Кг = 33...37%

1714891618674.png


Скромненько так.
Сверхвысокочастотным сигналом
с коэффициентом только первых 20-ти ГАРМОНИК в 33%
и их полной полосой частот свыше 1 ГГц
Петров с подельниками додумался
ради дешёвого хайпа

испытывать НИЗКОЧАСТОТНЫЕ усилители, _istukan _istukan _istukan

априори не предназначенные для работы с гигагерцами,
и чья полоса
во избежание интермодуляции полезных звуковых сигналов
с радиочастотными помехами
специально ограничена значениями 20...50 кГц.

Какой в этой проверке смысл?
Каждый сигнал предназначен для определенных измерений. Измеряющий должен понимать физику процесса и точно знать что он хочет получить на выходе и, самое главное, почему должно получиться именно так.
Действительно, каждый сигнал предназначен для определенных измерений.
Для каких?
Неспособность усилителей воспроизвести гигагерцовые полосы гармоник выдаётся гениальным (чо уж там стесняться?) петровым и его жуликоватыми подельниками, за их собственные ...нелинейные искажения.

И вот, сверхлинейный усилитель с такими спектрами выходного сигнала:

Спектр МАСТЕР-003.PNG
то есть, с динамическим диапазоном по линейности в 160 дБ,
что гораздо выше требований воспроизведения сигнала с дискретизацией 24 бита,

но перегруженный СВЧ-помехами в гигагерц шириной и 33% коэффициентом,
показывает такой Кг:

amp_sagittarius_20khz-fcd-png.96101


Это же подлость и потасовка, петров. За такие поганые штуки тебя и забанили везде, где задрались терпеть твои хамские выходки. Но канделябром по голове было бы надёжнее.


Гигагерц.png
 
Последнее редактирование модератором:

Petr-51

2 ранг
Регистрация
29 Дек 2023
Сообщения
398
Реакции
-77
Репутация
4
Страна
Беларусь
Город
Могилев
Имя
Александр
Предупреждений
1
СМЕРШ, ГВЗ (Group Delay) тоже параметр видеоусилителей? Или ты не знаешь что это такое? так ГВЗ практически совпадает с tPD (для сведения). СМЕРШ, ты уже затрахал одними и теми же дебильными картинками с 2Т-моста. Возьми режекторный фильтр с большим подавлением (например Хуана Пабло) и покажи что результаты измерений совпадают, может тогда до тебя дойдет что ты не прав.
 
Последнее редактирование:

Хуан Пабло

3 ранг
Регистрация
20 Янв 2024
Сообщения
153
Реакции
410
Репутация
15

Petr-51

2 ранг
Регистрация
29 Дек 2023
Сообщения
398
Реакции
-77
Репутация
4
Страна
Беларусь
Город
Могилев
Имя
Александр
Предупреждений
1
А вы видите в приведенных вами параметрах ГВЗ? А почему его там нет, не догадываетесь?
Хуан, так измерь ГВЗ и tPD любого ОУ (или усилителя, хоть СМЕРШа) , например, на частоте 10 кГц и приведи сравнение. Не можешь? помогу!
Для сведения: на горизонтальном участке ГВЗ они совпадают!
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,142
Реакции
1,167
Репутация
71
Возраст
50
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
Хуан, так измерь ГВЗ и tPD любого ОУ (или усилителя, хоть СМЕРШа) , например, на частоте 10 кГц и приведи сравнение. Не можешь? помогу!
Для сведения: на горизонтальном участке ГВЗ они совпадают!
Непонятно. Зачем тебе сведение? у нас что, ренессанс цветных электронно-лучевых трубок случился? А ну да, у них же благотворящие искажения, низкие коммутационные и ТПД меньше чем у сраных плоских дисплеев. Долой ЖК-телевизеры!!
 
Последнее редактирование:

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
на горизонтальном участке ГВЗ они совпадают!
Вот открытие-то. smile_1 Тогда зачем я его буду мерить отдельно, если больше никто этого не делает? И каким боком это к твоим гигагерцовым сигналам, которые ты тычешь во входы низкочастотных усилителей? _istukan

Гигагерц.png

Изломы.pngСпектр бустра.png

Саня, помоги себе сам. Ты лжецом вырос, тебе ещё пальмовое масло с адских сковород слизывать. _hm__hm_smile_1smile_1
 
Последнее редактирование модератором:

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,142
Реакции
1,167
Репутация
71
Возраст
50
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
А ему-то что? Гигагерц в УНЧ подал, искажения нашёл, распорядился ГВЗ померить - весь в делах, как муха на потолке.
Всё что он тут мелет можно почитать отмотав форум на полгода назад. Правда тогда Пертов ещё схемы какие то рисовал. А сейчас тонкими настройками пертова нам удалось добиться от него чистого, незамутнённого схемами бреда. Как это? Двойной перегонки.
К сожалению читать его становится всё менее и менее интересно. Никаких конструктивных мыслей, ничего. Пустая никчёмная болтовня, закольцованная как музыка дверного звонка.
 

Petr-51

2 ранг
Регистрация
29 Дек 2023
Сообщения
398
Реакции
-77
Репутация
4
Страна
Беларусь
Город
Могилев
Имя
Александр
Предупреждений
1
Хуан, ты поражаешь меня все больше и больше
Взял первый попавшийся ОУ
 

Вложения

  • OPA637_Ku=10_Bode.png
    OPA637_Ku=10_Bode.png
    78 KB · Просмотры: 19
  • OPA637_Ku=10_10kHz-tPD.png
    OPA637_Ku=10_10kHz-tPD.png
    62.1 KB · Просмотры: 99

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
Взял первый попавшийся ОУ
opa637_ku-10_10khz-tpd-png.96243

И подал на вход гигагерц?! Ну, признайся же: подал?
А зачем горизонтальные участки бусра не показываешь?

Нормальным людям, Петров, тут не читай:

Чем может быть опасна задержка сигнала на выходе на 21 нс?
А вообще сдвиг фазы?
Ничем. Все усилители вносят фазовые сдвиги и прекрасно работают.
Например, те же ОУ.
Почему?
Потому, что искажения любого активного элемента обусловлены изменением его режимов. В данном случае имеем сдвиг фаз входного и ООСного сигналов, и оттого - рост входного разностного напряжения.

Например, выше показывал такую схему, а Петров - забыл:

1714905556139.png

Сразу музыкальный сигнал с тремя частотными составляющими, сдвинутыми по фазе друг относительно друга, подан на входы 1 и 2 каскада сравнения Е1.

1714905658830.png


Наблюдается чертовское несоответствие сигналов друг другу.
Каким же будет разностный сигнал на выходе каскада сравнения?

1714905759673.png

Вот таким. Несмотря на амплитуды входных сигналов в 3 мВ, разностный сигнал не достигает и 1.5 мВ. Где тут проблемы, Петров?

Нешто надо гигагерцы на вход низкочастотных усилителей подавать,
чтобы это понять?

Гигагерц.png
 

Вложения

  • Фаза.asc
    1.7 KB · Просмотры: 8
  • Фаза-2.asc
    1.3 KB · Просмотры: 8

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
Что маразм, то маразм! Абсолютный НОЛЬ!
Да, согласен, это истинная ваша характеристика:

iskazhenija-bursta-po-smersh-png.96269

2Т-мост вносит искажения и валит 2-ю и 3-ю гармоники.
Зачем вы его применяете? Сразу меряйте искажения источника сигнала. У вас получится сигнал с 33% искажений в полосе первых 20-ти гармоник.

Вот такой:

Гигагерц.png


Зачем же вы тычете свои гигагерцовые помехи на вход низкочастотных усилителей? К чем потом вот эти линии задержек:

1714906202273.png

Что вы желали задержать в гигагерцовой помехе?
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
Спектр бустра.pngГигагерц.png
Хуан, ты поражаешь меня все больше и больше
Не поражай его, Хуан.
Я задал вам вопрос, Петров. Нахрена, а, главное, зачем вы тычете во вход низкочастотных усилителей гигагерцовые сигналы гармоник ваших бусров?
 
Последнее редактирование модератором:

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,142
Реакции
1,167
Репутация
71
Возраст
50
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
Мне не слишком понятно в чём отличие вот этого:
1714908285599.png
от этого:
1714908309071.png
и причём тут "хаха"? Пертов получил такой же сигнал как и Смерш, и радуется? Непонятно.
 

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
Пертов получил такой же сигнал как и Смерш
Гармоник 33% в полосе 1 ГГц. Это ли не радость?
Есть повод перевести разговор на ГВЗ и времена задержек ТТЛ.
 

Petr-51

2 ранг
Регистрация
29 Дек 2023
Сообщения
398
Реакции
-77
Репутация
4
Страна
Беларусь
Город
Могилев
Имя
Александр
Предупреждений
1
Мне не слишком понятно в чём отличие вот этого:
Посмотреть вложение 96283
от этого:
Посмотреть вложение 96284
и причём тут "хаха"? Пертов получил такой же сигнал как и Смерш, и радуется? Непонятно.
и ты ничего не понял? для тебя что красная линия, что синяя - одно и то же, сливаются в одну. режекторный фильтр предназначен для подавления основной гармоники и измерения искажений. Но ты, как и СМЕРШ, не понимаеш что измеряете вы не искажения бурста, а переходные искажения самого фильтра. Сколько разных фильтров столько будет и разных результатов. Если это искажения бурста - то результат измерения должен быть один!
 
Последнее редактирование модератором:

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
режекторный фильтр предназначен для подавления основной гармоники и измерения искажений.
Не надо давить никакие гармоники. Просто дайте сюда спектр сигнала, который вы додумались подать на вход моего усилителя.

Гигагерц.png

Сколько разных фильтров столько будет и разных результатов.
Да, согласен. Фильтры здорово маскируют твоё безумие:

Спектр бустра.png
40 МГц - это мало, на фоне 1 ГГц без фильтра.
Потому фильтры применять не будем, а снимай нам спектр сразу с генератора, с которого ты брал сигнал для моего усилителя, но без фильтров. Тем более, ты сам рвёшься это сделать и сам предлагаешь без фильтров.
 

Вложения

  • Бусрт равно ступенька-2.asc
    613 байт · Просмотры: 11
Последнее редактирование модератором:

СМЕРШ

2 ранг
Регистрация
30 Янв 2024
Сообщения
757
Реакции
762
Репутация
33
Страна
Poland
Город
Stargard
Предупреждений
4
измеряете вы не искажения бурста, а переходные искажения самого фильтра


Расскажи нам сюда, как несколько значений сопротивлений и конденсаторов могли внести 33% гармоник в полосе 1 ГГц?

Гигагерц.png
 
Последнее редактирование модератором:

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,142
Реакции
1,167
Репутация
71
Возраст
50
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
и ты ничего не понял? для тебя что красная линия, что синяя - одно и то же, сливаются в одну. режекторный фильтр предназначен для подавления основной гармоники и измерения искажений. Но ты, как и СМЕРШ, не понимаеш что измеряете вы не искажения бурста, а переходные искажения самого фильтра. Сколько разных фильтров столько будет и разных результатов. Если это искажения бурста - то результат измерения должен быть один! Но вам, похоже, этого не понять. Не позорились бы своей тупостью.
Не зря говорят: с дураками лучше не спорить!
Петров. Мне эти твои линии.. Не очень интересны, да потому что я напрямую замерил искажения твоих бурусов давно. Но ты как обычно "не видел" "ничего не было" "меня тут не стояло".
Спектроанализатор, слыхал такая штука в компьютере есть? Ну вот, я ей и воспользовался. Нет там никакой чистой синусоиды.
 

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,142
Реакции
1,167
Репутация
71
Возраст
50
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2

Petr-51

2 ранг
Регистрация
29 Дек 2023
Сообщения
398
Реакции
-77
Репутация
4
Страна
Беларусь
Город
Могилев
Имя
Александр
Предупреждений
1
Всякая прямая линия посреди окна анализа наряду с синусом означает искажения, гармоники.
всякая прямая линия - это отсутствие напряжения! как может ноль напряжения иметь искажения? т.е. генератор выключен а на вход усилителя идут мегагерцы спектральных составляющих. В отличие от тебя, NEULO и тебе подобных я измеряю компенсационным методом искажения синусоид бурста. А они по твоим утверждениям без искажений. Вроде как прозрел. А с другой стороны получается что ты сам себе противоречишь на каждом шагу. Так определитесь наконец, что вы реально измеряете?
Для сведения: я постоянно повторяю что бурсты обрабатываю ФНЧ 100 кГц (как в DIM-100). В результате имеем: до бурста - нет искажений!, сам бурст не искажен! смущает только начало первой синусоиды бурста, но оно плавно стартует с очень низкой скоростью нарастания. Так что вас так сильно беспокоит?
 

Вложения

  • СМЕРШ_об искажениях бурста.png
    СМЕРШ_об искажениях бурста.png
    23.9 KB · Просмотры: 16
  • тестовый бурст.png
    тестовый бурст.png
    34.4 KB · Просмотры: 13
Последнее редактирование:

NEULO

1 ранг
Регистрация
14 Июл 2019
Сообщения
2,142
Реакции
1,167
Репутация
71
Возраст
50
Страна
Россия
Город
Одинцово
Предупреждений
2
всякая прямая линия - это отсутствие напряжения! как может ноль напряжения иметь искажения? т.е. генератор выключен а на вход усилителя идут мегагерцы спектральных составляющих. В отличие от тебя, NEULO и тебе подобных я измеряю компенсационным методом искажения синусоид бурста. А они по твоим утверждениям без искажений. Получается что ты сам себе противоречишь на каждом шагу. Так определитесь наконец, что вы реально измеряете?
мне чего компенсировать если я бурус подал с цап на ацп? кабель экранированный RCA?
что до невозможности искажений постоянного тока- верно говоришь, и это правда, но не вся. при переходе от нуля к синусу образуется излом, и у него уже есть весьма широкий спектр. а при переходе дальше - синус ноль- кроме излома можно зарегистрировать и огибающую этой "тональной посылки" , так это называется на самом деле. в итоге получается сложный спектр- смесь неискаженного основного тона и составляющих зверски изуродованной огибающей. глянь спектр. раззинь глаза уже наконец и обуй ноги. или тебе настоящих приборных измерений мало?
 

Статистика форума

Темы
2,377
Сообщения
167,336
Пользователи
1,924
Новый пользователь
YAlbert
Сверху Снизу