JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 341275, member: 532"] За всё надо платить. Раз есть простота+качество, то плата обязательна: или теплом, или размерами, весом и пр. И ещё плюсом - простая настройка, мало деталей. Много тансформаторов, лампы, большой ток покоя... А теперь представьте - ещё два удифильских ТВЗ намотанных на железе от трансформаторов 400 Вт... Это Вы ещё сознательно уменьшили напряжение питания транзисторов. Пожертвовали мощностью, но выделяется меньше тепла. "Ящик", конечно, должен быть сильно дырявым - внутри грелка. Перфоррация - да. Но раньше буржуи делали УНЧ с комбинированной верхней крышкой. Например, корпус фанерный, а ссверху врезана металлическая решётка пропускающая воздух. Можно и сегодня приспособить симпатичную решётку. Я имел в виду в первую очередь динамику исполнения и число музыкальных инструментов. Чем их больше, тем сложнее сделать чтобы они не сливались в комок (записи, конечно, должны быть хорошие). Когда закроешь глаза и видишь перед собой оркестр - это впечатляет. [/QUOTE]