JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Zandy, post: 299273, member: 1823"] Я еще застал те времена, когда программы для микроконтроллеров писались на ассемблере и особым изяществом считалось втиснуть прогу в минимальный объем флеш памяти. Где сейчас эти программисты? Ау-у-у! Прогресс не стоит на месте. Железо постоянно совершенствуется. Никто не экономит на своих нуждах. Вот только радиолюбители - аудиолюбители настолько закостенели, что превратились в ретроградов. И даже философское оправдание себе придумали. Якобы, чем сложнее схема (типа, короче тракт), тем ущербнее звук. Докатились до возрождения интереса к лампам, германиевым транзисторам и прочей хрени. Усилитель якобы имеет особый пиетет! Не тронь, святое! Конечно, со мной многие не согласятся, и зря, между прочим. По мне, так надо к усилителям относиться проще. Все-таки основные претезии к звуку лежат в плоскости колонок и динамиков, а не усилителей. При современном развитии интегральной схемотехники реализация биампинта-триампинга аппаратно ну никаких проблем не составляет. Сразу отпадают проблемы сведения динамиков, устранения всяких выбросов на АЧХ и проч. и проч. Голова начинает болеть о другом, более интересном. Ну сколько можно заморачиваться с этими пассивными кроссоверами?! Дорого? Ну да подороже малость будет. Но когда хобби было дешевым? Для профессионалов вопрос конечной цены продукта конечно важен, пусть они и выёб.. выпендриваются. Ну а для любителей? Чего тут экономить? Или вы мечтаете хобби в бизнес превратить? Ну-ну. Мечтать, как говорится, не вредно. Но для этого надо иметь особые задатки. Вот пример. Уважаемый всеми Сухов. Пытается из инженера проапгрейдиться в менеджера. На мой взгляд, пустая затея. Чтобы стать бизнесменом, надо полностью вытравить из себя инженера! И только потом...если получится... [/QUOTE]