Мотор на неодимовых магнитах.

[Vitrgon]

Это хобби и пока ни чего конкретного не сделано, чтоб думать о продаже.
Работать не выгодно, время жизни впустую проходит.


У меня нет интереса приколы делать, это слишком дорого и долго, дел и так хватает, ещё тут веселить кого то.

Есть такой вариант намотки, но сам ещё не проверял.

БТГ...БТГ.Халява есть.Первый вариант катушки.

С этого ролика начинается рассмотрение возможных видов катушек,расположение магнитов,описание принципа работы.Все желающие могут принимать активное участие н...

www.youtube.com

БТГ...БТГ.Халява есть.Сравнение катушек.

Сравнение катушек и ещё немного важной информации.

www.youtube.com

БТГ...БТГ.Халява есть.Замеры катушек.

Выкладываю замеры катушек и одну катушку с очень хорошими показателями,но в два раза меньше.Выкладываю № карты только на разработки покупку оборудования и по...

www.youtube.com

Можно попытаться найти такую работу, где вас научат очень многому. В идеале, где и теория и практика.

 

[alq]

Меня одно удивляет, столько активности в теме БТГ, масса энтузиастов по всему миру.
Иногда смотришь и действительно прямо оторопь берёт как это всё красиво выглядит.
Одни диски Серла чего стоят. Или машина Мейера.
И вот всё что-то никак, человечество по-прежнему продолжает сжигать бензин в ДВС и греться дровами.
Что ж такое-то, в чём дело? Мировое правительство жить не даёт, отслеживает персонально каждого индуса?

 

[Сергей Русаков]

там очень трудно магниты настраивать...у некоторых жизнь проходит и толку нет

 

[Zandy]

Блин, ну вы и попали в компашку...! Одних засасывает вино и женщины, других вот такие вот ниспровергатели законов. Послушайте и вдумайтесь, что они мелят! У них у самих в голове опилки, причем не железные, а самые что ни на есть деревянные!
Я сейчас не о возможности создания ВД или БТГ. Я о другом. О том, что дурить можно только несведующего человека, а ваши видосы это отличный образец того, как вас дурят.
Ну привлеките обычную логику. Вы сами то имеете представление о законе Лорренса, Фарадея, Ленца и т. д.? Ну себе то хоть честно признайтесь, что нет. На этом и играют ваши гуру, которые точно не имеют никакого представления об этих законах также как и вы. Чисто совет. Ну попробуйте хоть разок послушать. Прочитайте и вдумайтесь в них, в законы эти. Я вас уверяю, ну ничего сложного для понимания в этих законах нет. Ну потратите вы пару часов на это. Неужели от вас убудет? Не зря их дети в школе проходят. Так вот, вы можете верить или не верить этим законам, но... вы хотя бы будете знать трактовку этих законов. А потом посмотрите эти ваши видео еще раз. Я уверен, что даже вам станет смешно! Ответьте на простой вопрос... Как можно опровергать то, о чем даже представления не имеете? Типа, я об этом ничего не знаю, но отвергаю это... то самое, о чем я ничего не знаю, хоть и не знаю, чего там отвергать именно потому что ничего об этом не знаю... и именно поэтому и отвергаю!!!!!!!!

 

[Сергей Жариков]

Меня одно удивляет, столько активности в теме БТГ, масса энтузиастов по всему миру.
Иногда смотришь и действительно прямо оторопь берёт как это всё красиво выглядит.
Одни диски Серла чего стоят. Или машина Мейера.
И вот всё что-то никак, человечество по-прежнему продолжает сжигать бензин в ДВС и греться дровами.
Что ж такое-то, в чём дело? Мировое правительство жить не даёт, отслеживает персонально каждого индуса?

Многие просто не хотят делиться, продают в тихую и им нормально.
Во многих странах БТГ под запретом и у нас в том числе, проще сжигать нефть, построить один раз дамбу с генератором и т.д, иначе как нас заработать, если мы будем энергетически независимы, просто бизнес и ни чего личного, это один из вариантов.
Двигатель Яловеги хотели запустить в массы, но не дали, Шкондину с мотор-колесом тоже ходу не дали, в итоге продал китайцам и примеров таких очень много.

 

[alq]

Многие просто не хотят делиться, продают в тихую и им нормально.
Во многих странах БТГ под запретом и у нас в том числе, проще сжигать нефть, построить один раз дамбу с генератором и т.д, иначе как нас заработать, если мы будем энергетически независимы, просто бизнес и ни чего личного, это один из вариантов.
Двигатель Яловеги хотели запустить в массы, но не дали, Шкондину с мотор-колесом тоже ходу не дали, в итоге продал китайцам и примеров таких очень много.

Понимаете, как-то нет ощущения, что аргументы такого рода объясняют всю картину.
Строго говоря, на самом деле это и не аргументы даже, а просто соображения по теме.
Трудно поверить, что никто так и не смог сделать на этом бизнес, например.
Ну не дали Шкондину, не дали Дуюнову, ещё кому-то. Но на самом деле их ведь легион-то, "шкондиных" этих, по всему миру!

 

[Сергей Жариков]

Блин, ну вы и попали в компашку...! Одних засасывает вино и женщины, других вот такие вот ниспровергатели законов. Послушайте и вдумайтесь, что они мелят! У них у самих в голове опилки, причем не железные, а самые что ни на есть деревянные!
Я сейчас не о возможности создания ВД или БТГ. Я о другом. О том, что дурить можно только несведующего человека, а ваши видосы это отличный образец того, как вас дурят.
Ну привлеките обычную логику. Вы сами то имеете представление о законе Лорренса, Фарадея, Ленца и т. д.? Ну себе то хоть честно признайтесь, что нет. На этом и играют ваши гуру, которые точно не имеют никакого представления об этих законах также как и вы. Чисто совет. Ну попробуйте хоть разок послушать. Прочитайте и вдумайтесь в них, в законы эти. Я вас уверяю, ну ничего сложного для понимания в этих законах нет. Ну потратите вы пару часов на это. Неужели от вас убудет? Не зря их дети в школе проходят. Так вот, вы можете верить или не верить этим законам, но... вы хотя бы будете знать трактовку этих законов. А потом посмотрите эти ваши видео еще раз. Я уверен, что даже вам станет смешно! Ответьте на простой вопрос... Как можно опровергать то, о чем даже представления не имеете? Типа, я об этом ничего не знаю, но отвергаю это... то самое, о чем я ничего не знаю, хоть и не знаю, чего там отвергать именно потому что ничего об этом не знаю... и именно поэтому и отвергаю!!!!!!!!

Не про лоренсов видео прикрепил, а интерес к самим явлениям, для тех кто что то будет делать и чтобы не тратили время на такие опыты для убеждения.
Мне лично много понимания добавилось от увиденного, появились свежие идеи, хотя я это увидел ещё лет 6 назад.
Там сразу видно где и куда поставить катушки и как магнит расположить, видно про эдс и про противо эдс и т.д.

Как явления от взаимодействия магнитного поля и провода могут вас дурить? Осциллограф есть, он показывает в каких положениях больше наведения, провод с током накручивается и т.д. Что тут плохого? Вам важно, что он говорит?

Мне эти понятия о зарядах и частицах ни чего не говорят.
Вам даже 10 лет не хватит, чтоб понять, что такое сила лоренса, а вы о двух часах.
Вы знаете, что такое сила лоренса и в каких геометрических объектах происходит этот процесс?
Нарисуйте геометрию структуры поля в обычном соленоиде 5 х 5 см в один слой намотанным проводом 1мм и где и по каким причинам происходит явление силы лоренса.

А если частиц и зарядов нет, то получается, что все объяснения про силу лоренса не имеют смысла, придётся думать самостоятельно. А если ещё окажется, что и эдс тоже не существует, то что тогда делать?

 

[Распони Туринский]

Не про лоренсов видео прикрепил, а интерес к самим явлениям, для тех кто что будет делать и чтобы не тратили время на такие опыты для убеждения.
Мне лично много понимания добавилось от увиденного, появились свежие идеи, хотя я это увидел ещё лет 6 назад.
Там сразу видно где и куда поставить катушки и как магнит расположить, видно про эдс и про противо эдс и т.д.

Как явления от взаимодействия магнитного поля и провода могут вас дурить? Осциллограф есть, он показывает в каких положениях больше наведения, провод с током накручивается и т.д. Что тут плохого? Вам важно, что он говорит?

Мне эти понятия о зарядах и частицах ни чего не говорят.
Вам даже 10 лет не хватит, чтоб понять, что такое сила лоренса, а вы о двух часах.
Вы знаете, что такое сила лоренса и в каких геометрических объектах происходит этот процесс?
Нарисуйте геометрию структуры поля в обычном соленоиде 5 х 5 см в один слой намотанным проводом 1мм и где и по каким причинам происходит явление силы лоренса.

А если частиц и зарядов нет, то получается, что все объяснения про силу лоренса не имеют смысла, придётся думать самостоятельно. А если ещё окажется, что и эдс тоже не существует, то что тогда делать?

Поле может создаваться и без заряженных частиц. Пример –вихревое (не потенциальное, воображаемые линии поля замкнуты сами на себя) электрическое поле, которое было создано изменяющимся магнитным полем. Частицы всё таки есть, а заряда на них может и не быть – нейтрон тому пример. Попытка зарядить нейтрон привела к разрушению лаборатории в Беркли.

 

[Сергей Жариков]

Вращение постоянного магнита около провода с током 100А. Magnet Rotation near wire with current

Вращение постоянного магнита в поле провода с током 140А.Напряжение 1 витка - 0.22В

www.youtube.com

Вращение постоянного магнита около провода с током 100А. Magnet Rotation near wire with current

Вращение постоянного магнита в поле провода с током 100А.Напряжение 1 витка - 0.22ВВертикальное расположение контура.

www.youtube.com

M08. Изменение магнитного поля с расстоянием. Magnetostatics notes P8. Magnetic field in distance.

Заметки о магнитостатике. Часть 8. Изменение магнитного поля с расстоянием. Сканер магнитных полей.Part8 of series of study about permanent magnets interact...

www.youtube.com

M11. Магнитное поле сложных контуров с током. Магнитостатика Mag-notes P11. Field of wire loop.

Магнитное поле контура с током. Заметки о магнитостатике. Часть 11. Сканер магнитных полей.Part11 of series of study about permanent magnets interaction a...

www.youtube.com

M15. Магнитное поле бифилярных катушек. Заметки о магнитостатике. Mag-notes P15. Flat coils.

Магнитное поле бифилярных катушек. Заметки о магнитостатике. Часть 15. Сканер магнитных полей.Part15 of series of study about permanent magnets interacti...

www.youtube.com

Поле может создаваться и без заряженных частиц. Пример –вихревое (не потенциальное, воображаемые линии поля замкнуты сами на себя) электрическое поле, которое было создано изменяющимся магнитным полем. Частицы всё таки есть, а заряда на них может и не быть – нейтрон тому пример. Попытка зарядить нейтрон привела к разрушению лаборатории в Беркли.

Нет ни каких заряженных частиц.
Линии откуда появились, из опыта с опилками?
Поле тоже понятие условное и не отображает реальность, как и сила лоренса, ампера и т.д.
Они его не зарядили, а разрядили.
Частицы чего, есть фото этой частицы?
Заряд это кинетическая энергия или просто вращение массы вовлекаемого пространства на световой скорости вокруг центра того объекта, под названием нейтрон, который вращается в пространстве и создает волну, колебания и т.д.
Они просто делят объект, процесс и последствия и называют это нейтронами, электронами и т.д, а по факту это один процесс вращения.

 

[Vitrgon]

Нет ни каких заряженных частиц.
Линии откуда появились, из опыта с опилками?
Поле тоже понятие условное и не отображает реальность, как и сила лоренса, ампера и т.д.
Они его не зарядили, а разрядили.
Частицы чего, есть фото этой частицы?
Заряд это кинетическая энергия или просто вращение массы вовлекаемого пространства на световой скорости вокруг центра того объекта, под названием нейтрон, который вращается в пространстве и создает волну, колебания и т.д.
Они просто делят объект, процесс и последствия и называют это нейтронами, электронами и т.д, а по факту это один процесс вращения.

Наверное я вас сильно разочарую. Извините. Но заряженные частицы повсюду, они вас окружают, и вы тоже состоите из таких частиц. Не полностью, но в большом проценте. Просто они упорядоченно заряжены.Более того, вы мыслите и совершаете физические действия благодаря электромагнитным импульсам. Конечно же вы и сами это знаете, просто немного унифицируете понятия.

Не про лоренсов видео прикрепил, а интерес к самим явлениям, для тех кто что то будет делать и чтобы не тратили время на такие опыты для убеждения.
Мне лично много понимания добавилось от увиденного, появились свежие идеи, хотя я это увидел ещё лет 6 назад.
Там сразу видно где и куда поставить катушки и как магнит расположить, видно про эдс и про противо эдс и т.д.

Как явления от взаимодействия магнитного поля и провода могут вас дурить? Осциллограф есть, он показывает в каких положениях больше наведения, провод с током накручивается и т.д. Что тут плохого? Вам важно, что он говорит?

Мне эти понятия о зарядах и частицах ни чего не говорят.
Вам даже 10 лет не хватит, чтоб понять, что такое сила лоренса, а вы о двух часах.
Вы знаете, что такое сила лоренса и в каких геометрических объектах происходит этот процесс?
Нарисуйте геометрию структуры поля в обычном соленоиде 5 х 5 см в один слой намотанным проводом 1мм и где и по каким причинам происходит явление силы лоренса.

А если частиц и зарядов нет, то получается, что все объяснения про силу лоренса не имеют смысла, придётся думать самостоятельно. А если ещё окажется, что и эдс тоже не существует, то что тогда делать?

Есть некоторые понятия, которые не надо, и нельзя, воспринимать серьезно. Они обусловлены для общего понимания. К примеру, есть общее понятие что медь, имеет низкое сопротивление электро магнитному импульсу. И имея в наличии обыкновенный мультиметр, это легко измерить и согласиться с этим. Но, если брать в понимания остальные постулаты, например такие как импульс бежит вокруг проводника, а не по нему, можно произвести элементарный опыт. Например взять толстостенную медную трубу, и внутри перемещать магнит, магнитные вихревые токи в меди, будут противодействовать физическому перемещению магнита. Отсюда можно сделать вывод, что медь, не такой уж хороший проводник, и имеет РЕАЛЬНО сопротивление, чем например обычный металл. Я к тому, что надо понимать процессы, происходящие на уж совсем макро уровне, и материальном, и временном. Поняв, и приняв эти правила, можно будет масштабировать.

 

[Распони Туринский]

Давно это было... изгнали меня из итальянской Академии (не) точных наук (и поделом!). Я предлагаю именно на неодиме мотор Фарадея собрать. Из него же легко получится униполярный генератор Фарадея.

 

[Vitrgon]

Как явления от взаимодействия магнитного поля и провода могут вас дурить? Осциллограф есть, он показывает в каких положениях больше наведения, провод с током накручивается и т.д. Что тут плохого? Вам важно, что он говорит?

Как всё-таки работает электричество? [Veritasium]

Если вы в России https://boosty.to/vertdiderЕсли вы не в России https://www.patreon.com/VertDiderПомните, какую бурную реакцию вызвал ролик про электричество...

youtu.be

В определенных случаях, может показать не то что есть)