настольная акустика на 2х2 3гд32

[Andrew271]

создание настольная\околокомпютерная акустика на 2х2 3гд32
есть несколько 3гд32 в хорошем состоянии и звучании хочу сложить настольную акустику из 2шт каждая
возникают вопросы
- просто 2шт 3гд32 во всю полосу. имеет ли смысл такая концепция?
- щиток или ОЯ или ПАС
- какое расположение динамиков
- какой фильтр? я так понимаю, что можно просто последовательно будет 8ом, можно сделать 2 полосы, можно 1.5 полосы, классический RCпараллель послед с головкой и катушка для обвала низа параллельно головке.

"резистор 4ом последовательно с головкой стабилизирует ток через динамик и уменьшает интермодуляцию динамика и с транзисторными усилителями "оживляет" звук по типу ИТУН, катушка срезает НЧ причем с понижением частоты ее сопротивление уменьшается и она хорошо демпфирует колебания на резонансной частоте(на 75гц ее сопротивление около 0.94ом+сопротивление по пост току,
конденсатор 1...2мкф образует с индуктивностью катушки динамика последовательный контур на вч делая небольшой подъем на высшей частоте(настроить контур на 13... 15кгц)"

 

[Александр Бокарёв]

с таким кунштюком не знаком. Интересно увидеть разницу.

 

[Марков Николай]

"резистор 4ом последовательно с головкой стабилизирует ток через динамик и уменьшает интермодуляцию динамика и с транзисторными усилителями "оживляет" звук по типу ИТУН, катушка срезает НЧ причем с понижением частоты ее сопротивление уменьшается и она хорошо демпфирует колебания на резонансной частоте(на 75гц ее сопротивление около 0.94ом+сопротивление по пост току,
конденсатор 1...2мкф образует с индуктивностью катушки динамика последовательный контур на вч делая небольшой подъем на высшей частоте(настроить контур на 13... 15кгц)"

Задумка прикольная, но требует удвоенного напряжения и удвоенного тока от УМ для той же громкости. Предпочтительнее то же самое проделать активной схемкой до УМ, допустив усилку демпфировать подвижку напрямую.
Если бы Вы уточнили ТЗ с точки зрения: хочу максимально громко; хочу максимально натурально(это значит - убить добротность до 0,8 и забыть о многабасе); хочу максимально чисто (сбрасывай мощность, делай двухполоску) - тема оживилась бы.
Посмотрел https://ldsound.info/6-gdsh-1-4-3-gd-32/... Да, с 1 мм линейного смещения на сторону не разгонишься, с 5% КНИ при рабочей мощности 0,8 Вт (?!?) - тем более. И куда только тот слух слушает? Думаю. если есть их 4 штуки, точка прослушки - рядом и стабильна по положению, то делать 2*полную полосу, дабы хоть чуть можно было прикопать. Вот только ВЧ нет и не будет. для молодого человека. Я бы поставил два дина лёжа, направив осями точно НА слушателя или, наоборот, чуть ОТ слушателя, прибив интерференцию, а посередине надо хоть какой пищик добавить. АХЧ дорулить активно, до УМ. Оформление - в зависимости от умения. От сильно демпфированного ЗЯ, прощающего многое, через ЗЯ с ПАС (настроенной) сзади до глубокого ОЯ с настроенной, а не отфонарной ПАС на корзинах динамиков и мощным слоем ЗПМ на стенках. Для душевной негромкой музычки достаточно и одного 3ГД-32+пищик, проблем на голову меньше.

 

[apalych]

создание настольная\околокомпютерная акустика на 2х2 3гд32
есть несколько 3гд32 в хорошем состоянии и звучании хочу сложить настольную акустику из 2шт каждая
возникают вопросы
- просто 2шт 3гд32 во всю полосу. имеет ли смысл такая концепция?
- щиток или ОЯ или ПАС
- какое расположение динамиков
- какой фильтр? я так понимаю, что можно просто последовательно будет 8ом, можно сделать 2 полосы, можно 1.5 полосы, классический RCпараллель послед с головкой и катушка для обвала низа параллельно головке.

Хммм... Давеча надыбал парочку 6ГДШ-1. Один вчерась на коленке намерял для прикидки "ху есть в куды притулить":

Спойлер: 6ГДШ-1

На некоторые кочки-буґорочки Z-ки не обращать внимания.

Ещё в прошлой жизни долґо забавлялся с 3ГД-32 – и так и сяк тулил, и щиток, и ОЯ, и в трёхполоске... Всё закончилось в четвертьволновом дымоходе, настроенном на 2/3 октавы вниз, лёгкие настроенные шторки на окна, + небольшой достойный пищик первым порядком. От 70-ти Гц вполне. Лёгкий рокешник/ждазик на малом волюмэ. А учитывая чуйку под 92-93дБ – то ващще громкаааа
Вот сейчас миркую опять зарукоблудить "домик-дымоход" для этих 6ГДШ-1. Именно, один 6ГДШ-1 через катуху малую-резючок-кондёрчик, + вч'ешку. С иными ящиками-безящиками во всяких ракурсах для 3ГД-32 уже назабавлялся.
По прикидке, с моими динами длина хода в дымоходе около 130см. А уж хитро свернуть трубу для компактности – не такая уж большая проблем. Да тот же "дымоход Роґожина"...
*) По простым прикидкам, вполне упаковывается в плоскую настенную коробочку ∼45х45х10-12 см. Можно и "столбиком"...
**) Упс, пока рожал сей опус, дядя Коля быренько добавил основу.

Для душевной негромкой музычки достаточно и одного 3ГД-32+пищик, проблем на голову меньше.

 

[Andrew271]

динамик хороший с хорошим звучанием и есть их 6 шт (один заклинен((( ), но жаба говорит, что надо еще лучше, надо удвоить ))). кажется, что с удвоенного 3гд32 можно снять больше качества, чем с одного. для рабочей мошности по 0.8вт хватит любого усилителя

хочу максимально натурально и по возможности максимально чисто

"Если бы Вы уточнили ТЗ с точки зрения: хочу максимально громко; хочу максимально натурально(это значит - убить добротность до 0,8 и забыть о многабасе); хочу максимально чисто (сбрасывай мощность, делай двухполоску) - тема оживилась бы."

возникает вопрос расположения динамиков и оформления для работы на столе в полосе 80-90---13000-15000 Гц

 

[Aleph]

Мой друг примерно так сделал сдвоенные. Последовательно. Спереди и сзади легко продуваемая решётка. Таким образом задний динамик отдачу добавляет, но больше снизу. Ему нравится, я не слышал.

 

[Иван Медведев]

Я по мотивам вот этого сделал на автомобильных 4 дюймовых. Сейчас на кухне работают.

 

[scamp]

Я по мотивам вот этого сделал на автомобильных 4 дюймовых. Сейчас на кухне работают.

И как Вам звук?

 

[Ден123]

Лет 10 назад построил Ас из 4 шт 3гд-32, 2 шт 10гд-30 и 4 каналов унч.
3гд-32 во всю полосу. У Унч для 10гд-30 фильтр 3 порядка на входе на 300 Гц. Позже прикрутил фазовращатель на вход унч 10гд-30.

 

[Иван Медведев]

Мне нравится.

 

[Andrew271]

насколько я понял диапазон 80-90---13000-15000 Гц получится автоматически и это приемлемо и достаточно,
основная проблема (как я понимаю) - избежать каши на середине (и ВЧ ?) от интерференции
что можно сделать?
- поставить динамики встык по длинной стороне
- поставить эту конструкцию вертикально
- поставить горизонтально
- сделать излом передней панели между динамиками - ступенькой или углом
- как то хитро фильтровать динамики на 2 или 1.5 полосы или как выше схемка

 

[Александр Бокарёв]

Делали знакомому его настольные прикомповые колонки на паре 3ГД-32 и бумажной пищале. Получилось в виде трюмо, узкая вертикальная доска с пищалой вверху и пара отогнутых кзади крылышек с шириками. Ширики подвалены фильтром, соединены послед-но. Пищалке свой фильтр. Вся конструкция на подставочке, компактно.
звук хороший.

 

[Andrew271]

Делали знакомому его настольные прикомповые колонки на паре 3ГД-32 и бумажной пищале. Получилось в виде трюмо, узкая вертикальная доска с пищалой вверху и пара отогнутых кзади крылышек с шириками. Ширики подвалены фильтром, соединены послед-но. Пищалке свой фильтр. Вся конструкция на подставочке, компактно.
звук хороший.

чтото такое подобное и рисуется.
- щиток 30х40 , может бортики по 2-3см
- 3гд32 вертикально 2шт, пищалка сверху если есть или место оставить
- между динамиками излом (регулируемый?)
- фильтр опционно - если надо и если пищалка такая подберется

 

[Александр Бокарёв]

V- образно расположить овалы, пищалку в раскрыве между. Подвалить средину катухером.

 

[Andrew271]

а какая пищалка существует так чтобы 91-92дб и быстро и недорого (цена на 3гд32 5-7 уе штука)?

 

[Марков Николай]

что-то такое подобное и рисуется.
- щиток 30х40 , может бортики

Две такие штуки на стол возле монитора?

настольная\околокомпютерная акустика на 2х2 3гд32

Хороший размах.

 

[Иван Медведев]

Вот нашел фото, когда делал.

 

[Александр Бокарёв]

а какая пищалка существует так чтобы 91-92дб и быстро и недорого (цена на 3гд32 5-7 уе штука)?

Monacor DT-25n Sica LP66/25

 

[KSV]

создание настольная\околокомпютерная акустика на 2х2 3гд32
есть несколько 3гд32 в хорошем состоянии и звучании хочу сложить настольную акустику из 2шт каждая
- просто 2шт 3гд32 во всю полосу. имеет ли смысл такая концепция?

ЗАЧЕМ делать ДВА одинаковых динамика на канал? Чтобы получить кашу, испортить хороший звук?
Никак. Он хорош для тех целей для которых разработан - переносной радиоприёмник в большом корпусе (Ленинград).

- щиток или ОЯ или ПАС

Шиток, ОЯ без баса и СОВСЕМ без ВЧ.

можно просто последовательно будет 8ом, можно сделать 2 полосы, можно 1.5 полосы, классический RCпараллель послед с головкой и катушка для обвала низа параллельно головке.

На словах - просто, на деле - нет. Это динамик-эгоист, солист, не любит он петь с другими.

конденсатор 1...2мкф образует с индуктивностью катушки динамика последовательный контур на вч делая небольшой подъем на высшей частоте(настроить контур на 13... 15кгц)"

Какой нахрен подъём??? Я показывал АЧХ динамика - спад от 6 кГц.
Это идеально для радиоприёмника в диапазонах ДВ-СВ с АМ и плохо даже для УКВ.
Нужна пищалка, но не простая с типовой отдачей 90 дБ, а с отдачей хотя бы 93 дБ и не по паспорту в котором обычно врут, а по факту. Нужен фильтр, который надо искать на практике.
Заставлять динамик работать на НЧ, это значит убить интермодуляционными искажениями лучшее что есть у этого динамика - очень красивый голос. Бас не для него.
Если АС для компьютера - басовик под стол. Но басовиков с ЧЕСТНОЙ отдачей выше 93 дБ практически нет, поэтому НЧ динамик со своим отдельным усилителем.
Вот поэтому-то этот прекрасный по звуку динамик мало популярен на практике. Чтобы слушать его красивый голос, надо изрядно потрудиться, он сложен в применении.
Видел на Вегалабе только ОДНУ доведенную до победного конца трехполоску с ним, да и то по ней ряд сомнений. Одно из них (уж не помню что за басовик там применён, чуть ли не 30ГД-2) - небольшая мощность, поэтому громкий сбалансированный звук от всей АС не получишь. Кроме того, чутьё высокое и его надо давить до уровня басовика, если так 25ГД-26 у которого 85 дБ то резать с 93 до 85 дБ - это жесть.
Динамик замечательно годится как внешний для ТВ - там ни бас, на высокие особо не нужны.
Попробуйте для компьютера на картонках чтобы понять - Ваше это или нет.

 

[Александр Бокарёв]

динамик хороший с хорошим звучанием и есть их 6 шт (один заклинен((( ), но жаба говорит, что надо еще лучше, надо удвоить ))). кажется, что с удвоенного 3гд32 можно снять больше качества, чем с одного. для рабочей мошности по 0.8вт хватит любого усилителя

хочу максимально натурально и по возможности максимально чисто

"Если бы Вы уточнили ТЗ с точки зрения: хочу максимально громко; хочу максимально натурально(это значит - убить добротность до 0,8 и забыть о многабасе); хочу максимально чисто (сбрасывай мощность, делай двухполоску) - тема оживилась бы."

возникает вопрос расположения динамиков и оформления для работы на столе в полосе 80-90---13000-15000 Гц

Насчет удвоения качества от пары шириков вместо одного вас обманули. А вы уже дальше сами себя.
Траха от такого решения больше и уж точно не в настольном варианте.
Искать особые пищалы с высоченной отдачей не обязательно. Причин несколько.
Ширики снизу обвалены, АКЗ, поэтому средина торчит над остальным диапазоном , ее нужно поприжать до уровня левого НЧ края. Иначе баланс перекосит вверх, колонка заверещит.После коррекции динамика катухой остаток отдачи будет дай бог чтобы 87 дБ. Любая пищала сгодится подхватить.

 

[Миха]

Вот нашел фото, когда делал.

Интересная конструкция!
Можно подробнее где то почитать?
Получается динамик встроен в торнадо?

 

[radio-fan-zt]

На словах - просто, на деле - нет. Это динамик-эгоист, солист, не любит он петь с другими.

Как все высокодобротные ширики, вокал в одиночку супер, с другими динамиками или даже в одиночку сложный сигнал сплошная каша, отошел от высокодобротных ГД, шлак это. Скоро будет щито-пас на высокодобротных динамиках саньйо с итуном, так еще раз попробовать околокомповую озвучку. (надеюсь крайний раз

 

[Марков Николай]

Как все высокодобротные ширики, вокал в одиночку супер, с другими динамиками или даже в одиночку сложный сигнал сплошная каша

Проблема не в добротности, а в конструкции и предназначении. Заявленная добротность у 3ГД-32 всего 1, а вот рабочая мощность 0,8 Вт, и линейное смещение +/-1 мм. До сих пор - ну, такой себе хифи, а выше по амплитуде нормально пойдут простые композиции, где ИМИ будут казаться не грязью, а обогащением спектра гитары или голоса... Сабвуфер поможет сильно. В частности, для топикстартера вижу оптимум (один 3ГД-32+ВЧ)*2+саб под столом на 25ГДН-3-4, три канала. Тогда не надо ворочить 30*40 щиты на столе, НЧ пойдут снизу.

 

[Александр Бокарёв]

Проблема не в добротности, а в конструкции и предназначении. Заявленная добротность у 3ГД-32 всего 1, а вот рабочая мощность 0,8 Вт, и линейное смещение +/-1 мм. До сих пор - ну, такой себе хифи, а выше по амплитуде нормально пойдут простые композиции, где ИМИ будут казаться не грязью, а обогащением спектра гитары или голоса... Сабвуфер поможет сильно. В частности, для топикстартера вижу оптимум (один 3ГД-32+ВЧ)*2+саб под столом на 25ГДН-3-4, три канала. Тогда не надо ворочить 30*40 щиты на столе, НЧ пойдут снизу.

прикомповая акустика не укладывается с самбухером. Как-то так...
Пара шкатулочек с небольшим ровным шириком и как бы всё.

 

[Читатель]

Когда колоночки на вытянутой руке годится самая безумная коррекция. 2колоночки х5 дюймов максимум. Зачем самбухер-то?

 

[Марков Николай]

Вы правы, с сабом слегка другая концепция. С сабом не нужны лопушки 125*200, можно намного меньшие. А ещё прикол в том, что один 25ГДН-3-4 еле-еле потянет по отдаче пару 3ГД-32 при их одном ватте на канал!

 

[Александр Бокарёв]

Когда колоночки на вытянутой руке годится самая безумная коррекция. 2колоночки х5 дюймов максимум. Зачем самбухер-то?

По мне, так просто полоса от 100 до десятки - главное- ровная без гадости .
3ГД-32 с бумажной пищалой рядом крепил на куске картона , -коробка от пиццы, цеплял к дорогущему плазменному телеку, у него свои мощники есть с внешним выходом. звук получился просто завораживающий, по-другому не сказать.

 

[Читатель]

Вы правы, с сабом слегка другая концепция. С сабом не нужны лопушки 125*200, можно намного меньшие. А ещё прикол в том, что один 25ГДН-3-4 еле-еле потянет по отдаче пару 3ГД-32 при их одном ватте на канал!

Прикомповая акустика на расстоянии вытянутой руки, это меньше метра!!! Отдачи хватит на все!

По мне, так просто полоса от 100 до десятки - главное- ровная без гадости .
3ГД-32 с бумажной пищалой рядом крепил на куске картона , -коробка от пиццы, цеплял к дорогущему плазменному телеку, у него свои мощники есть с внешним выходом. звук получился просто завораживающий, по-другому не сказать.

Кстати, с такого расстояния 0,7 метра прикомповой акустике с басами все становится проще жить. Дифракция далека от всей своей красоты.

 

[kolobrkin]

Кажется возможным, при последовательном подключении, один (нижний) динамик зашунтировать конденсатором.

 

[apalych]

Ежели некуда девать 3ГД-32, то, возможно, Вам будет в интерес типа нч/мид-секция:

Спойлер: диполь

Картинка с известного ресурса. Это, как идея.
Размерчики намеряете под Ваши 3ГД-32. На картонках на шуме расстояние между динамиками определяется на ух легко.

А сверху щиток с третим дином...