JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NiCobalt, post: 419735, member: 1169"] Логики мне будет достаточно Ты вцепился в параметр зазора 16 на 2 и индукцию. Расчёта параметров динамика - нет. Вар. параметра Б и Л у тебя - нет. Работа над поиском наилучшего констр. решения с наилучшими параметрами Эл. магн. связи - нет. Просто подумал что 4х слойка сделает чудо и веришь. А мне не пофиг =) позволь предположить? уменьшив керн сможешь сделать и зазор шире но немного менее по глубине что даст тебе вар. применить др. намотку с большим % связи меньшим проводом выйдет кпд выше на 1 ватт. но я оч. сильно могу ошибаться =) Потому что ты не знаешь как может выглядеть нижний фланец и я не знаю пока что но... Я точно знаю что если будет шанс поднять индукцию хотя бы на 0.01 и для этого надо будет увеличить где то сечение - я этим шансом воспользуюсь! но надо "поле для чудес" человеку который будет это все точить и мне =) А второе дело в отверстиях от которых ты почему то отказался. Заведомо "теоретически" ломаешь конструкцию? Я не против! мех. демпфирование дело не плохое но разве тебе не хочется получить больше? [/QUOTE]