Опознание схемы УМЗЧ в корпусе от ЭСКО-100

[LDS]

Процитирую автора:
Здравствуйте. У меня такой. Перестал работать. Отнёс одному кулибину, так он все потрохами вытряхнул и собрал на его корпусе и радиаторах самодельный “авторский”. Сможете ли Вы на глаз определить его примерную мощность?
Скрин фотки. Буду очень признателен. В потрохах не разбираюсь, но трансформатор там солидный.
Темброблок почему то только на один канал работает

 

[Александр Бокарёв]

По виду не понять, то ли микросхемный мощник с парой стабилизаторов по питанию, то ли умощнилка по выходу. Для начала скрутить бы прижим и прочесть марку микросхемы.
Что касаемо питания. то в самом деле, давно не видал такой суровой вторички. Особенно внушает мост и радиатор к нему.

 

[Сергей Русаков]

По моему проще к "Кулибину" обратиться с вопросом, или самому измерить нагрузив на мощный резистор взяв сигнал с того же компьютера. Сделано вполне нормально, я б за такое не взялся (столько никто не заплатит, сколько тут работы).

 

[Юрий Робертович]

Питание минус вольта 2-3, в квадрат, и делить на два Rнагр...

 

[Александр Бокарёв]

я считал так: треть от питания в квадрат и делим на Эр нагрузки. Нестабильное питание- там одна четверть от питания в квадрат.
Хотя, и тут ты Юра прав. Вольта три откинуть надо.
было так: два блока питания по 33в на плечо, то есть, 66в, ток на плечо 2, 5 А, на 4 Омах получал 30в на пике, 20 эффективных, 100ватт.

 

[LDS]

По виду не понять, то ли микросхемный мощник с парой стабилизаторов по питанию, то ли умощнилка по выходу. Для начала скрутить бы прижим и прочесть марку микросхемы.
Что касаемо питания. то в самом деле, давно не видал такой суровой вторички. Особенно внушает мост и радиатор к нему.

Да на микросхеме, и что то мне подсказывает что это ТДА7294.

 

[Александр Бокарёв]

ТДАшка тем интересна, что минус питания у неё сидит на подошве. И в моем измерительном усилителе на ней так и сделано было, она сидела на земле корпуса, без изоляции подошвы от корпуса, а выход , на котором сидело пол-питания, отделен емкостью от нагрузки. Забавное и простое решение, чтобы не упалить динамики.

 

[нивелир]

Здравствуйте! Кто может за него взяться, довести до ума? Отправлю ТК или почтой, работу оплачу.

 

[Александр Бокарёв]

Как говорил один знакомый ," А в ответ тишина.Он опять не вернулся из боя"

 

[1vova]

Предварительный на 157уд2, выход действительно с умощнением на транзисторах. Тут ведь как, техзадание нужно, чего хочет клиент и сколько он хочет потратить дензнаков

 

[Сергей Русаков]

Здравствуйте! Кто может за него взяться, довести до ума? Отправлю ТК или почтой, работу оплачу.

Вам дешевле будет новый самодел купить. чем этот переделать...

PS Как вариант: Обратитесь к DYA на РТ22 (http://rt22.ru/viewtopic.php?f=56&t=82126&start=120 ) он эстрадники на заказ делает.

 

[Александр Бокарёв]

Беда всех этих авторских конструкций в том,что к ним нет ни схемы ни тех.описания ,ничего.И вся надежда,что автор при случае усовестится и сделает ремонт если не бесплатно,то хоть за скромные деньги.А когда купили такое чудо и оно отьехало, то надежд на вундера, который разберется с чужими наворотами и починит, не убив окончательно, как бы не густо.

 

[Сергей Z]

Потому как всем жалко своего времени на то, чтобы с чужими наворотами разбираться. .

 

[Александр Бокарёв]

Даже промышленное изделие можно сделать так,что с комплектом документации убивается вагон времени и сил.Два устройства разных фирмочек.К одному схема на листочке, со всеми номиналами, плата с обозначениями у каждого элемента.К другому- пачка отдельных немых схем, плата без обозначений, длинный перечень деталей в конце пачки бумаг.Озверев от этого совкового хамства, нарисовал на схеме все номиналы, сделал рисунок расположения деталей на плате.Иначе ремонт одной платы может занять день.Непонятная ненависть к чужому труду , доведенная до абсурда.Я тут такой умный, придумал и засекретил, а ты потрахайся.