Первые самодельные ламповые

Так что хватит паять, можно хотя-бы немного теперь насладится звуком
Рановато наслаждаться. Нужно же стерео чтоб было, и чтобы эта штуковина при переноске не развалилась.
1746016906837.png1746016954631.png
Хотя бы что то типо такого монтажа. Выглядит оно может и так себе, но хотя бы детали не растеряешь.
 
Вот что-то типа этой фотографии. Не совсем эти лампы, у меня советские 6с45п-е более старые (и нормальные...). Но там видно что снаружи в электродной системе то-ли анод такой массивный, то-ли просто радиатор анода. А раскаляется до оранжевого внутри между. Тонкая полоска между этими толстыми половинками.
 

Вложения

  • 2942.jpg
    2942.jpg
    26.1 KB · Просмотры: 77
Кстати нагрузка для 6с45п в 5 кОм не годится.
 
вот такой гибридничек спаяйте
трансформатор простой тк провод относительно толстый и не нужна очень прочная изоляция,транзистор на прокладке на радиаторе
 

Вложения

  • гибридник простой.png
    гибридник простой.png
    13.3 KB · Просмотры: 83
Ну вот, по вами представленому графику все хорошо. Почему же 5к нагрузка не подходит для 6с45п?
Вы в курсе как летает импеданс у акустики? Ваша желаемая приведенка к аноду будет выполнятся только на узком участке частот.Если на колоночках написано 4 или 8 omh это значит, что в районе 100-500гц импеданс будет около того.Если шп- то импеданс полетит типично плавно вверх(а с ним в той же пропорции и приведенка к аноду).Если многополосие: хорошо если у ней не будет локальных провалов тянущихся к 0ом.
 
Почему? У неё ri = 1,2ком. В самый раз. Нет? Объясните, пожалуйста
Сам с этой лампой лично дел не имел знаком только по публикациям. Есть здесь на форуме товарищ Rezvoy была у него тема "усилитель доброго звука" вот в ней эта лампа раскрывается полностью. Почему но промолчал не знаю наверно не хочет раскрывать секрет. Аккуратно попробую намекнуть, чтобы получить приличный звук от 6с45 нужно не параллелить лампы как вы предлагаете, а собрать SRPP каскад или применить вых. тр. с приведеным сопротивлением около 15ком.
Ну вот, по вами представленому графику все хорошо. Почему же 5к нагрузка не подходит для 6с45п?
С Ri=5к проходит не по линейному участку ВАХ раскрыв лампы не полный. На графике от Виктора видно Ri=10k (красная линия) здесь может что то получится. Вообще эта лампа любит индуктивную нагрузку.

110-jpg.133683

На досуге почитайте вот это https://musatoffcv.narod.ru/Docs/6S45P.htm
 
это значит, что в районе 100-500гц импеданс будет около того.Если шп- то импеданс полетит типично плавно вверх(а с ним в той же пропорции и приведенка к аноду).

с45 нужно не параллелить лампы как вы предлагаете, а собрать SRPP каскад или применить вых. тр. с приведеным сопротивлением около 15ком.
Противоречивые друг другу высказывания, не?

С Ri=5к проходит не по линейному участку ВАХ раскрыв лампы не полный. На графике от Виктора видно Ri=10k (красная линия) здесь может что то получится.
Подождите! Там на графике нагрузка 5ком, а не 10. Там обозначено Ri=1.1k, это внутреннее 6с45п.

Этотлиния красная для 5к приведееного как раз. И уже её вы хвалите. Запутали окончательно. Объясните
 
Подождите! Там на графике нагрузка 5ком
Смотрите внимательно. Не верите? постройте сами нагрузочные для 5к и 10к и убедитесь сами. Ещё раз прочитайте материал тот что я дал по ссылке там всё разложено по полкам.
1746037911127.png
 
постройте сами нагрузочные для 5к и 10к и убедитесь сами. Ещё раз прочитайте материал тот что я дал по ссылке там всё разложено по полкам.
Убедиться в чём? Я реально не вижу! Ну объясните тогда уж, где вы видите это "лучше", в каком месте? Вот Виктор выше представил и график для 10ком. Что я должна увидеть? По мне так грамотнее при 5к. И самое главное, на йоту лишь улучшился ваш "раскрыв" лампы при 10к. Линейные участки вах и там, и там, кстати. Вы сами не видите?

Что касательно той статьи, что кидаете мне - так многие уважаемые авторитеты уже неоднократно её разбирали и разоблачали. Не всё так просто.
Вы пишите:
чтобы получить приличный звук
Так я его уже получила. Я не слышу искажений в своём усилителе, а звук объёмный, мощный, всё как положено. Вы не имели практики, как признались, с данной лампой - попробуйте сами сначала, а потом говорите про громадные Ra в аноде.

....
А почему тогда туда 50к не засунуть? Ну а что? В погоне за парой единиц коэффициента усиления и суперлинейными вахами. Кстати, у любой лампы в принципе нет линейных участков. Ну нет. Всё (!) описывается законом 3/2
 
Фиксированное смещение? Сложно, не надёжно, не подходит для любой лампы...


У меня есть и 1гд36, и 2гд40,, и 4гд7. Звук никакой. Нормальный, но баса нет, объёма нет. На кевларе всё есть.

Как раз у меня чёткость. Это отличительная черта
Есть живой пример реального усилителя на 6С4С с драйвером на лампе 6С45П, с фиксированным смещением 4 вольта на сетке, питанием 300вольт , межкаскадным трансформатором(+300в на аноде 6с45п) .И скажу. что звук усилителя превосходен.

Убедиться в чём? Я реально не вижу! Ну объясните тогда уж, где вы видите это "лучше", в каком месте? Вот Виктор выше представил и график для 10ком. Что я должна увидеть? По мне так грамотнее при 5к. И самое главное, на йоту лишь улучшился ваш "раскрыв" лампы при 10к. Линейные участки вах и там, и там, кстати. Вы сами не видите?

Что касательно той статьи, что кидаете мне - так многие уважаемые авторитеты уже неоднократно её разбирали и разоблачали. Не всё так просто.
Вы пишите:

Так я его уже получила. Я не слышу искажений в своём усилителе, а звук объёмный, мощный, всё как положено. Вы не имели практики, как признались, с данной лампой - попробуйте сами сначала, а потом говорите про громадные Ra в аноде.

....
А почему тогда туда 50к не засунуть? Ну а что? В погоне за парой единиц коэффициента усиления и суперлинейными вахами. Кстати, у любой лампы в принципе нет линейных участков. Ну нет. Всё (!) описывается законом 3/2
Анодная нагрузка 6с45п 5 килоом похоже . оптимальная для нее. Не раз применял такой вариант. Лампа с красивым звуком, но в итоге менял ее на другие, звук мелковат.

Кстати нагрузка для 6с45п в 5 кОм не годится.
Идеальная нагрузка, с внутренним под килоом.

Фиксированное смещение? Сложно, не надёжно, не подходит для любой лампы...


У меня есть и 1гд36, и 2гд40,, и 4гд7. Звук никакой. Нормальный, но баса нет, объёма нет. На кевларе всё есть.

Как раз у меня чёткость. Это отличительная черта
До звука 4ГД-7 многим динами как до Луны. Найти подобного уровня ширик среди всякого новодела дело практически бесполезное. Но для идеального звучания нужна двухполоска с небольшой пищалкой .
 
Последнее редактирование:
А оформление то ему какое? И какого объёма...
Открытое оформление , минимум- коробка от проигрывателя Аккорд . Получше- полметра на полметра , с неглубокими бортиками, с ладонь. Внутри заполнить объем поглотителем типа синтепона. Получается так назвываемое апериодическое открытое оформление. Суперский звук. Но коррекция нужна все равно, бас подвален, средина торчит. Надо править АЧХ. Навскидку- катушка 0,47 мГН , на слух подобрать индуктивность, до выравнивания отдачи внизу и вверху. Щит метр на полметра дело хорошее, но куда его ставить, вопрос. И от стены нужно уводить его на полметра.
Кстати, в коробке от Аккорда в углу прекрасно умещается пищалка, после чего колонка становится полноценной , а не хаенд-радиоточкой .

4ГД-7 на кобальте или 4ГД-28 на феррите рассчитаны для работы в открытом оформлении. Понятие объем для них не катит. 300 ЛИТРОВ как бы мало будет. Но можно в щиты врезать, лучше с бортиками в ладошку глубиной , эффект есть. Получится колонка из 60-х годов.
 
Но для идеального звучания нужна двухполоска с небольшой пищалкой .Такой к примеру https://www.ozon.ru/product/2-sht-6...t=VvtzqBQ8OhWBlM1yCqxDvLgSl7YYOTvzoyz1S5MP3EB
У меня вот такое ощущение от всех этих 2гд40, 4гд7 - ВЧ как раз через край, без пищалок даже. Бас нет. А в ОЯ его и быть не может...?
 
У меня вот такое ощущение от всех этих 2гд40, 4гд7 - ВЧ как раз через край, без пищалок даже. Бас нет. А в ОЯ его и быть не может...?
То, что вы называете ВЧ это избыток верхней средины , часто с горбами на 2-3 и выше кгц, придающим звуку крикливость и резкость. Торчащий участок в районе 5-7 кгц , так называемый харч, делает звук резким и утомительным. Но даже с ровной срединой завал нижнего участка рушит общий баланс , восстановить который несложно, подкинуть небольшую индуктивность .Полученный завал наверху возмещается любой имеющейся пищалой.
 
Так я его уже получила.
Так что вы ещё хотите?
Я не слышу искажений в своём усилителе
Это не говорит что их нет (может у вас тугоухость)
Вы не имели практики, как признались, с данной лампой - попробуйте сами
Нет возможности. Лампа довольно редкая и стоит немалых денег. У вас вагон и маленькая тележка их может поделитесь для экспериментов?
Что касательно той статьи, что кидаете мне - так многие уважаемые авторитеты уже неоднократно её разбирали и разоблачали.
Можно ссылочки на разоблачителей очень интересно.
 
Лампа довольно редкая и стоит немалых денег. У вас вагон и маленькая тележка их может поделитесь для экспериментов?
500-1000Р (за новые!) это редкость? Мы говорим про 6с45п, а не про 6с15п же...
завал нижнего участка рушит общий баланс , восстановить который несложно, подкинуть небольшую индуктивность
Последовательно? То есть фильтры первого порядка вместе с пищалкой? А какой смысл? 4гд7 ну не сможет нормально отыграть ниже 100 Гц. Или это не так?
Примерно как тут
Используется цепь Цобеля? Я считаю, что она ухудшает звучание...
 
Если не секрет.. скога вам годиков... шо до ламп такой интэрес))))?
Нам с вами , Вячеслав, одинаковое количество годиков.
Вообще на меня иногда накатывает что нибудь на лампах спаять.. А потом откатывает.)) _hm_
 
У меня нет осциллографа, и я скептически отношусь ко всем этим процентам. У меня есть уши _preved
слушать надо настроенную схему. А уши такой инструмент, хитрый. Любая злая поганка через 10 минут уже как бы ничего, потом неплохо. А через неделю лучше всех звучит.
 
А уши такой инструмент, хитрый. Любая злая поганка через 10 минут уже как бы ничего, потом неплохо. А через неделю лучше всех звучит.
Отчего-то вспомнились страсти вокруг слепого теста _hm_
Более того, и преференции у всех разные, кому арбуз, а кому свиной хрящик.
 
Катерине повезло со схемой из трех деталей. Беспроигрышный вариант, трудно что-то испортить или сделать неправильно. Будет звучать вопреки желанию улучшить что-то или испортить. Но в плане собственно звучания мне больше понравился вариант Однолампыча на 6П15П, это был ЗВУК в лучшем смысле слова. Сорокапятка проиграла, мелковат масштаб.
 
повезло со схемой из трех детале
Трех оказалось мало, вышло больше smile_31

Однолампыча на 6П15П
У 6п15п крайне плохая звуковая сигнатура...
Огромная разница. Проверяется слепым отслушиванием.
надо настроенную схему
Если я соберу вот это, то получится не заморачиваться и запитать оба накала изолированным проводом от аккумулятора?
 

Вложения

  • img1_23.png
    img1_23.png
    7.2 KB · Просмотры: 841

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу