ПИ 160 мм и 130 мм

[sirius111111]

Получил новую партию с Китая пассивных излучателей 160 мм и 130 мм
масса каждого в районе 79 грамм.
Возникла идея на базе их подвесов сделать НЧ 4,5" и 6,5" дюймов с большим ходом, так как если для 6,5" еще что-то можно найти с широким подвесом, то для 4,5" не найти с такой широкой и высокой губой (В13мм"Ш16мм), в продаже практически ничего нет. Рамы 4,5" от 15гд-11 есть с большим бортом, становится почти идеально, а для 6,5" есть штамповка, в которую идеально подходит 160 мм ПИ подвес.
Катушки планирую применить 2" а МС от 50гдн-3, как раз есть 2 пары.
Резина отличного качества, в особенности в 130 мм ПИ
Фото в ассортименте.

 

[LDS]

Получил новую партию с Китая пассивных излучателей 160 мм и 130 мм
масса каждого в районе 79 грамм.
Возникла идея на базе их подвесов сделать НЧ 4,5" и 6,5" дюймов с большим ходом, так как если для 6,5" еще что-то можно найти с широким подвесом, то для 4,5" не найти с такой широкой и высокой губой (В13мм"Ш16мм), в продаже практически ничего нет. Рамы 4,5" от 15гд-11 есть с большим бортом, становится почти идеально, а для 6,5" есть штамповка, в которую идеально подходит 160 мм ПИ подвес.
Катушки планирую применить 2" а МС от 50гдн-3, как раз есть 2 пары.
Резина отличного качества, в особенности в 130 мм ПИ
Фото в ассортименте.

Под 130 мм какую катушку и цепь планируете? Как по качеству резина, как и у нас?

 

[NiCobalt]

Возникла идея на базе их подвесов сделать НЧ 4,5" и 6,5"

неужели в таком пендостане находимся что нельзя взять обычный дифузор и подвес?

на 80 грамм можно 6 штук сделать самого отвратительного качества! при большом желании получится 10...

 

[radio-fan-zt]

80 грамм, это не НЧ, суб-бас, если заморочится и посчитать чувствительность, цифры получатся до истерического смеха. Я думаю 60-70 дб.

Возникла идея на базе их подвесов сделать НЧ 4,5" и 6,5" дюймов с большим ходом

Полный провал, не нужно этого делать.

Вообще скажите мне кто-то, зачем гнаться за большим ходом? Авто сабвуферы с подвесом от покрышки не рассчитаны на звук, то больше для спец эффектов, ветер, лопающиеся стекла. Если бы там было большое давление человек бы в машине так просто не сидел без последствия.

 

[LDS]

неужели в таком пендостане находимся что нельзя взять обычный дифузор и подвес?

Для 4,5" не найти у нас. Был один подвес, я его брал, но и он не дотягивает до "большого хода". Затем не было в наличии, обещали завести, на этом и закончилось.

 

[sirius111111]

на 80 грамм можно 6 штук сделать самого отвратительного качества

80 грамм, это не НЧ, суб-бас, если заморочится и посчитать чувствительность, цифры получатся до истерического смеха. Я думаю 60-70 дб.

ребят масса подвеса у этих ПИ не большая, так как это не резина а композит, металлическую платину буду отклеивать, а основная масса от нее и на ее место будет приклеен диффузор из бумаги. Точную массу подвеса сообщу когда отклею металлический блинчик.

Вообще скажите мне кто-то, зачем гнаться за большим ходом?

чтобы получить большое давление в сверхмалом объёме,ищу границу когда заканчивается звук и начинается "перделка" при уменьшении габаритов АС. А вам не интересно чем закончится эксперимент? Думаю стоит заморочиться, даже если результат будет отрицательным. Тем более настоящих сабвуферов в 130 мм размере практически нет.


Я понимаю всех, кто против, принимаю во внимание соотношения массы и размеров излучателей, но прогресс не стоит на месте и для НЧ не возможно использовать СЧ головку, в особенности пытаться получить с нее хоть какой-то бас.

Для 4,5" не найти у нас. Был один подвес, я его брал, но и он не дотягивает до "большого хода". Затем не было в наличии, обещали завести, на этом и закончилось.

Находил вашу тему с таким подвесом и тоже хотел приобрести, но так и не дождался.
Но и он меньше чем этот, изначально не рассчитывал, что изделие будет хорошего качества.
А если говорить за 130 мм, то точно на таком(визуально похоже, а потому китайцы и сделали на нем ПИ, так как производят его для кого) подвесе есть готовое изделие и эти излучатели применяются в системах ближнего поля малых размеров и имеют весьма недурные характеристики.

 

[Meshin]

Я понимаю всех, кто против, принимаю во внимание соотношения массы и размеров излучателей,

Вот и я думаю, чего "верещать" раньше времени, когда чётко сказано:

Возникла идея на базе их подвесов сделать НЧ 4,5" и 6,5" дюймов с большим ходом,

и так далее.
Ведь из сказанного сразу понятно, что "пластины" использоваться не будут.

 

[sirius111111]

Вот и я думаю, чего "верещать" раньше времени, когда чётко сказано:

и так далее.
Ведь из сказанного сразу понятно, что "пластины" использоваться не будут.

Скорее всего не внимательно прочитали.
Конечно, предположительно, вес всей подвижки будет больше стандартных значений известных нам ранее головок, но и перспективы параметров могут быть многообещающими. А конечные параметры изделий могут быть более выигрышные в плане реальных замеров нижней граничной частоты готовых АС.

Ведь из сказанного сразу понятно, что "пластины" использоваться не будут.

Мне тут недавно предрекали, что в ПИ 4-4,5 литра не стоит ждать чего либо ниже 60Гц, но по факту и замерам итог другой - играет даже ниже 50 с достаточной отдачей. И звук у системы получился несопоставимый ее размерам. Если не знаешь, что играет возникает ощущение, что включены 30-40 литровые АС.
Поэтому всегда стараюсь не делать поспешные выводы, пока не проведены все исследования в данной теме в реальных условиях.

 

[NiCobalt]

ребят масса подвеса у этих ПИ не большая, так как это не резина а композит, металлическую платину буду отклеивать, а основная масса от нее и на ее место будет приклеен диффузор из бумаги. Точную массу подвеса сообщу когда отклею металлический блинчик.

диф. не обязательно ставить можно просто купол (пыльник бумажный) перевернуть. а вот как все состыковать склеить это вопрос т. к. борта не тонкие у подвеса и достаточно таки толстые... может даже срезать лишнее будет лучше (я бы так поступил).

я вам советую начинать с чертежа
а вот по мс вопрос отдельный и 50гдн без вмешательства ничего хорошего не даст.

 

[sirius111111]

диф. не обязательно ставить можно просто купол (пыльник бумажный) перевернуть. а вот как все состыковать склеить это вопрос т. к. борта не тонкие у подвеса и достаточно таки толстые... может даже срезать лишнее будет лучше (я бы так поступил).

аналогичные мысли посетили,только думал изначально взять пластиковый пыльник 85 мм. Есть из плотного пластика, вес около 3-4 грамм.
Потом примерил диффузор от 25гдн-3 ,и если подрезать край он идеально стает. К тому же у него есть отбортовка куда удобно приклеить подвес а угол плоскости не такой острый как у конуса.
На фото указал плоскость приклейки. Как раз если подрезать, где начинается оригинальный подвес 25гдн остаётся площадка для нового в диаметре 82-83 мм

 

[sirius111111]

а вот по мс вопрос отдельный и 50гдн без вмешательства ничего хорошего не даст.

поясните суть вмешательства

 

[NiCobalt]

Потом примерил диффузор от 25гдн-3

понимаю но + лишний клей + колпачок =)
и на выходе у нас не красивая 25гдн-ка маленькая...

(а вот конструкцию самого пи я чутка не понял... на одной фото шея тонкая на др. она толстая...)
(п. с. (похзвук!) сюда бы колпак карбоновый перевернуть и вклеить =)) чутка тяжелее бы было зато +2дб к красоте =)

по мс просто
диаметр катушки такой не нужен а вот толщина нужна (4слоя) + зазоры нормальные и того получается что у мс с гдн зазор узкий и глубина его мала к тому же индукция там не для басовика...
Но это я так рассматриваю конструкцию у которой катушка вся в зазоре временами бывает. Просто не вижу смысла рассматривать др. варианты.

---

 

[sirius111111]

(а вот конструкцию самого пи я чутка не понял

Я давал ссылку на Али, там фото больше и лучше. Место проклейки 1.4 мм, сама губа имеет толщину около 1 мм.

Но это я так рассматриваю конструкцию у которой катушка вся в зазоре временами бывает. Просто не вижу смысла рассматривать др. варианты.

Попробуем сделать на мс 50гдн, если не понравиться сделаю на МС от 30гд с высотой фланца 10 мм. Также можно будет поиграться с высотой намотки. Но для начала нужно старт а потом будет видно куда двигаться