JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Пётр, post: 270599, member: 123"] Размотал измериловку. Начал мерить. Повыкладываю сразу по ходу. Микрофон на 1 м от щита, по оси басовика. Красным - корректор с гиратором, синим - корректор по Элиотту: [ATTACH type="full" alt="1.png"]89985[/ATTACH] Микрофон на 1 м от щита, по оси СЧ динамика: [ATTACH type="full" alt="2.png"]89989[/ATTACH] уровень сигнала между НЧ и СЧ/ВЧ - выставил ориентируясь на суммарную АЧХ при этом замере. Микрофон в "точке прослушки" - уши сидящего человека, 1,5 м от щита: [ATTACH type="full" alt="3.png"]89994[/ATTACH] уровни НЧ и СЧ/ВЧ снова подгонял по АЧХ. НЧ - чуть уменьшил, по сравнению с предыдущим замером. Микрофон в наиболее частом реально месте прослушивания. Примерно середина комнаты, 3 м до щита, высота от пола 1,5 м: [ATTACH type="full" alt="4.png"]89995[/ATTACH] уровень сигнала между НЧ и СЧ/ВЧ в этом замере, по сравнению с предыдущим - не менял. Посчитал - сойдёт. При всех замерах, кроме первого - корректор был по Элиотту. На музыке послушал, сравнил два корректора. Могу охарактеризовать как: с гиратором - звук чуть более "мясистый", по Элиотту - "посуше" Замер на 1 м от щита - делал без доп. ЗПМ (только мешочек с холофайбером в углу). При замере на 1,5 м - пришлось добавить ЗПМ (3 подушки) - иначе уж больно некрасивый коленвал в районе 200 .. 300 Гц получался. [/QUOTE]