Преамп для МС на OPA1612

[Russ]

Все не совсем. Тянуть сопли от МС головы можно редко скрученной парой даже без экрана и ходить по ней ногами Так у другана сделано в его Клираудио Васике. Фон нулевой. Потому как вход там балансный.

Так у него наверное трансформатор

 

[IgorE]

помехи.

При входном сопротивлении 200 Ом? Под тонармом поставить как то понятно, но в шелл впихнуть....это перебор.

 

[Александр Бокарёв]

Так у него наверное трансформатор

Именно так.Но пред на ОРА1612 как бы то же самое, но не ловит магнитные помехи от силовиков.

 

[Russ]

Свивать провода нужно, микросхема тянет 60мА току на выходе, наверное стоит уменьшить входное 47к самого корректора, тогда и помех ловить меньше будет. Есть даже полностью симметричный операционник OPA1632 например.

зы. Купил таки МС-10 супер назад дороги нет, будем строить. Торреса спрошу, может более подходящая микросхема имеется.

 

[Сергей Михайлович]

Торреса спрошу, может более подходящая микросхема имеется.

Вангую что он скажет - ad797

 

[Russ]

Вангую что он скажет - ad797

А откуда вы знали?

 

[Александр Бокарёв]

Все бы ничего, да только сравнительное выслушивание МС преда на микросхемке и повышающем трансформаторе показало , что с явным преимуществом победил......дальше сами.

 

[IgorE]

выслушивание МС преда на микросхемке

По этому такая как бы простая задача, сделать линейный усилитель с К=10 выливается в проблему и массу различных вариантов и конструкций.
Чесговоря я лично сомневаюсь, что конструкция по схеме из 1 сообщения удовлетворит автора и заказчика.

 

[Александр Бокарёв]

Когда идет перебор дорогущих оперов под простую задачу, вспоминается начинка корректора Клираудио Васик , ММ-МС. Сгорел там оперок , соседние все со стертыми надписями. Полез в сеть, нашел там схему . И стало ясно, зачем стерли маркировку.
Опера стояли просто копеечные, мусор. Правда, у нас на базаре найти именно такие не получалось, буквы отличаются. Купил от балды, впаял, работает, не шумит.
Поэтому все не так страшно .

 

[IgorE]

Купил от балды, впаял, работает, не шумит.

Не шумят только трупы. Было бы так всё просто, не ломали бы столько копий вокруг этого узла и о трансах бы забыли по сумасшедшим ценам.

 

[Сергей Михайлович]

Опера стояли просто копеечные, мусор.

Сказал "А", говори и "Б". Неужели TL062?

 

[Russ]

А если 2 опера поставить, шумы на выходе уменьшатся в корень из количества оперов?

Неужели TL062?

NE5532?

 

[Александр Бокарёв]

по памяти, 4560. А следующий TL071
Конечно, перегнул, они не мусор, но и не круть хаендовская с придыханием о ней.

А если 2 опера поставить, шумы на выходе уменьшатся в корень из количества оперов?

Да, так тоже делают, вот так. https://www.salonav.com/arch/2017/08/predkorrektor-dlya-mc-golovok.htm
Но есть штука пострашнее шумов, на которые тьфу вообще. Это звук изуродованный самой схемой преда. И когда заинтересовался этой темой, скидал несколько схем из сети, которые все хвалят. Общее впечатление тягостное, слушать это нельзя. Одиночный транзистор по схеме с ОБ или полевик по схеме с общим истоком- звучат примерно одинаково , причем, гадко. Сравнивая с трансом, уверенно отмечаются недобрые призвуки знакомых инструментов или звук теряет благодать, воздух. появляются свисты и особенно достает треск ранее не трескучих дисков. Почему это происходит- можно гадать, по в целом результат не в пользу транзисторников, точнее, схем без ООС. Видимо по этой причине копеечная микруха к538ун3 сыграла лучше прочих.

 

[IgorE]

А если 2 опера поставить, шумы на выходе уменьшатся в корень из количества оперов?

Да. Но это теоретически, на практике меньше.
На этом эффекте и построены практически все транзисторные преды. Но с ОУ надо это делать осмысленно, а лучше не делать. _da