Вместо набивки синтепоном – ПАС на окна корзины. Qts до приемлемых в ящике 0.7 – легко.
Бывает плотный "утрамбованный" синтепон, применяется в воздушных фильтрах (значит неплохо пропускает воздух) над кухонными плитами и тому подобных вещах, наверное в автомобильных фильтрах сейчас - В ОКНА его, это лучше набивки.
И добиваться прямо 0,700 как некоторые могут подумать, совсем не обязательно, достаточно придавить резкий пик импеданса и всё. И после этого требования к СЧ-колпаку резко уменьшаются.
Понятно, что фетр и войлок не годятся, но сейчас много всяких нетканных материалов, воздушных фильтров и прочее, всегда можно найти. А импеданс - для контроля.
Это просто и полезно. Вдобавок если не понравилось - оторвал и всё.
А диффузор какой? Чем и как пропитан?
Как вариант – шкурочка 600-800 грид и утоньшать диф к подвесу, а потом доп. укреплять пропитками под микрофон. Но я об этом не говорил, бо загубить влёгкую.
Андрей! Зря вы даёте такие советы. То что у Вас получается, не значит что получится у всех. Первые опыты обязательно портят, у меня было так же, хотя без опытов тоже нельзя, но тренироваться лучше на кошках.
Шкурочка... мы отлично знаем что шанс испортить в первый-третий раз, сильно выше чем улучшить.
Для освоения надо взять динамики которые не жаль и на них испытывать шкурение и пропитки. Сколько-то испортишь, но потом начнёт получаться. Разве не так?
Не. Но добротность после "регулировки" ПАСы доведёте до нужного
Достаточно очень приблизительно. А видно (ВЫ всё это знаете, пишу для всех) по импедансу. Даже на глаз. Критерий - резко уменьшенный и разглаженный пик на резонансе, но частота резонанса не должна увеличиться в разы, только немного.
ПАС влияет фактически только на резонансе, ямы-канавы и бугры-холмы она не исправит.
Вот не очень хороший пример (вечно я лезу со своими примерами). Нехороший что это пищалка, но с другими динамиками быстро не нашёл.
Это нетронутый динамик 3ГД-31 как есть и резонанс по паспорту 1300 Гц.
Это с проделанными отверстиями в корзине. Резонанс упал до 500 Гц - хорошо, но механическая добротность =11 и он неминуемо будет трястить на этой частоте - очень плохо.
Это синтепон от воздухоочистителя в окнах просто приклеенный снаружи как получится. Программа даже не может вычислить добротности, попутно видно что на резонансе фаза не ломается. Повышения резонанса тоже не вижу. Оставил как есть. Работает явно лучше штатного.
Вот для сравнения ШП динамики без вмешательства.
Это 3ГДШ-2-8
Это 5ГДШ3-8
Надеюсь понятно, почему я в трёполоске поставил для 3ГДШ2-8 ПАС и звук стал мягче, хотя на АЧХ изменения не видно, если не искать с пристрастием.
По той же причине, может не для всех, но для большинства ШП и СЧ динамиков ПАС очень желательна, на АЧХ может и не видно явно, но среднестатистические уши разницу слышат.
Та же история с пропитками - вряд ли микрофон заметит большую разницу, но уши её слышат. Поэтому пропитки - метод проб и ошибок, накопление опыта.
