Радиаторы от ПК.

[Вакула]

Приветствую всех.
Кто-то пользовал такие в УНЧ? Интересно сколько отвести тепла смогут. Ватт 200 не?

 

[MacSys]

В активном режиме или пассивном?

 

[Rimtotal]

Интересно сколько отвести тепла смогут. Ватт 200 не?

Радиатор тот что с тепловыми трубками по бокам, возможно и отведет 200, но это при условии что вентилятор крутит на максимальных оборотах, а это шумновато будет

 

[Динозавр]

В пассивном режиме работают как (монолитный) кусок металла. Нужно выломать (выпилить) часть рёбер (через 1 ) и посчитать площадь.
Расположение рёбер - вертикальное (продольное).
В активном режиме - при какой допустимой температуре и какой скорости воздушного потока.

 

[Алексей1]

Интересно сколько отвести тепла смогут.

Зайди сюда: https://www.ligra-spb.ru/Profile.html и посмотри, какой зазор надо делать для рёбер похожей высоты, посчитай получившуюся площадь, найди похожий радиатор и посмотри на что он способен.

 

[NEULO]

Вообще в характеристиках пишут сколько может в активном режиме, максимум. Но если ничего нет- можно глянуть для какого сокета радиатор. И да, в пассивном режиме.. Такое себе.
Я использовал цельномедный радиатор который в активе охлаждал процессоры с ТДП около 100 ватт. Однако один канал дьяблы он охлаждает без вентилятора не ахти, при работе сильно нагревается.
Так шта.. Вентиляторы оставить и запитать от 5-7 вольт. Будет тихо и прохладно.

 

[Алексей1]

От 5 вольт запускается не всякий вентиль, от 7 - любой. Я в компе пробовал.

 

[NEULO]

Полностью согласен, проверять конечно надо. )

 

[Вакула]

Спасибо за ответы. Что частокол в пассивном режиме плохо, знаю. Использовать буду в активном конечно, и видимо на все 12в. СТКашка 2 Х 100.
А вот тот что с медным основанием и с трубками, что там в трубках, фреон?

 

[М.Васильев]

Толстую пластину и через пасту или чистый литол на нею ракрепить эти комповые радики. Если нет толстой ,а есть 2-3 мм пластины,то допустимо пару пластин использовать.

 

[apalych]

Радиатор тот что с тепловыми трубками по бокам, возможно и отведет 200...

Никада не отведёт 200W. Подошва люмиевая, а т.н. "тепловые трубки" – обманка, которая ни на что не влияет. То манагнры для %enhanced user%'ов придумали
Смотрим в даташиты на TDP CPU и соображаем, сколько охлад, который для такого типа ЦПУ сделан, может рассеять.
Учитываем t℃max процессора.

А вот тот что с медным основанием и с трубками, что там в трубках, фреон?

"Трубка" – она не совсем трубка. Внутрях, на стенках, слой микропористого материала, подобного керамике иль ещё какой ф*игни, + амиако-/спиртосожержащие составы. (В общем, нужно много текста, а влом.)
Изгиб трубки практически всегда приводит к её ЁК.

 

[Алексей1]

С обманками и трёх ватт не отведёт, раз работал в компе, значит всё норм.

 

[apalych]

С обманками и трёх ватт не отведёт, раз работал в компе, значит всё норм.

Ой, я Вас умоляю...
С виду (по опыту) отдаст ватт 100-120-130 на полном газу крутилятора. Но это для ЦПУ (учтитывая t℃max камня). СТК'ашку можно греть больше.

 

[Вакула]

Никада не отведёт 200W. Подошва люмиевая,

У того что с трубками подошва и пластины медные. Надфиль не даст соврать.

Толстую пластину и через пасту или чистый литол на нею ракрепить эти комповые радики. Если нет толстой ,а есть 2-3 мм пластины,то допустимо пару пластин использовать.

Спасибо. Как вариант. Есть дюраль толщиной 6 и 8 мм.

 

[Алексей1]

Ой, я Вас умоляю...
С виду (по опыту) отдаст ватт 100-120-130 на полном газу крутилятора. Но это для ЦПУ (учтитывая t℃max камня). СТК'ашку можно греть больше.

Конечно отдаст, потому что там самые настоящие тепловые трубки.

 

[apalych]

У того что с трубками подошва и пластины медные. Надфиль не даст соврать.

По фотке предполагал, что люминь

Есть дюраль толщиной 6 и 8 мм.

Люминь-медь-люминь – плохой сендвич.
Уж лучшее притереть медяху-подошву и на НЕ кпт'ешку, а на что-нить приличное. Да хотя бы GD900

Конечно отдаст, потому что там самые настоящие тепловые трубки.

А я шо, спорю?

Использовать буду в активном конечно, и видимо на все 12в. СТКашка 2 Х 100.

Вентилятор (который двух-трёхпроводной, не с ШИМ-регулятором) на DC-DC понижайку.Да хотя бы такого типа (копеечная кетацкая платка):

/фотка из этих ваших интернетов, что первая под раздачу попалась/
Вместо подстроечника – терморезистор (в теплопасте/теплоклей) на подошву возле СТК'ашки.
Такой финт нормально работает со многими DC-DC.
Думаю, что разберётесь

 

[Drakonian]

Приветствую всех.
Кто-то пользовал такие в УНЧ? Интересно сколько отвести тепла смогут. Ватт 200 не?

Эти что на фото,рассчитаны на 100вт максимум.В идеале 80-90.
Режим вентилятора-максимум.

 

[Александр Бокарёв]

По опыту макетирования Ашников на фанерке , обдув ребер эффективен лишь в случае , когда радиатор снизу ничего не перекрывает, ребра вертикально, самый лучший вариант, когда между пластинами внизу свободные отверстия в фанере или окна . Один радиатор стоял с краю, второй в глубине листа фанеры. Мощность высаживалась одна, а вот температура- на лапу- явно разная.

 

[Andy_PL]

Никада не отведёт 200W. Подошва люмиевая, а т.н. "тепловые трубки" – обманка, которая ни на что не влияет. То манагнры для %enhanced user%'ов придумали
Смотрим в даташиты на TDP CPU и соображаем, сколько охлад, который для такого типа ЦПУ сделан, может рассеять.
Учитываем t℃max процессора.

"Трубка" – она не совсем трубка. Внутрях, на стенках, слой микропористого материала, подобного керамике иль ещё какой ф*игни, + амиако-/спиртосожержащие составы. (В общем, нужно много текста, а влом.)
Изгиб трубки практически всегда приводит к её ЁК.
Посмотреть вложение 77886

Зря ругаете - тепловые трубы хороши, позволяют отвести тепло в самый верх ребра и добиться линейного градиента температуры.

У того что с трубками подошва и пластины медные. Надфиль не даст соврать.

Но в СиПиЮшных, а особенно - видяшных и ноутбучных теплоотводах производители, как правило, расчитывают на сумасшедшей производительности пропеллеры, а на металле - экономят, что в пассивном режиме делает их малополезными. Есть кулеры, рассчитанные на небольшой поток воздуха, но они громоздкие, и точно не такие, как у Вас.

 

[apalych]

Зря ругаете - тепловые трубы хороши позволяют отвести тепло в самый верх ребра и добиться линейного градиента температуры.

Та я шо, я ничо, разве против? Та не
Только глядя на конструкцию ТОҐО (из #1) радиатора, совершенно чётенько понимаю, что трубени с весьма массивной подошвы аж в уголок на ребро рёбер... (от завернул, пардон) Тем паче, что неведомо, как трубки до подошвы крепятся, и до рёбер. Тому и "до лампочки"(©)
Вот ежели б эти трубки прям под кулер и/или не нв самых углах рёбер... Да ещё чётенько пропаяны... Тады ага.
----------
Сам юзаю в одном из кампутеров на горячем Xeon'е теплотрубки. Тока конструкция правильная.

Но в СиПиЮшных, а особенно - видяшных и ноутбучных теплоотводах производители, как правило, расчитывают на сумасшедшей производительности пропеллеры, а на металле - экономят, что в пассивном режиме делает их малополезными.

Ой, как часто сталкивался с таким... Фэ.

Есть кулеры, рассчитанные на небольшой поток воздуха, но они громоздкие, и точно не такие, как у Вас.

Ото-ж!

Спойлер

В кибитке +22-23

 

[NiCobalt]

"до лампочки"(©)

верхний с левой стороны если подошву сделать 3 мм + пластина медная 3 мм отводит в пасс. режиме до 45 ватт
Но рабочая темп. большая у него .

под площадь стк на 2 шт с общ. 200 ватт нужен радиатор прибл. раз. 300 х 250(270) х 38 \ 8 - 7 мм основание с шагом ребер 10 мм и меж.ребр. расстоянием в 5 мм
если через лист медный (3 - 4 мм) ставить тогда можно толщину осн. убирать до 4х мм . Тогда получится выйти до 240 ватт .
это в сл. если радиатор стоит вертикально или угол до 5*

 

[apalych]

верхний с левой стороны если подошву сделать 3 мм + пластина медная 3 мм отводит в пасс. режиме до 45 ватт
Но рабочая темп. большая у него .

Так ото-ж.
Первоначально обратил внимание именно на тот радиатор, который с толстой подошвой. Хотел чего-то там дописАть по нему, а потом забил забыл
Доделать его (доп. П-образная притёртая к подошве медяха на термопасту + 120мм кулер) – будет норм.

 

[Andy_PL]

STK имеет выходную мощность 100 Вт? С чего взяли, что она выделять тепла столько станет?

 

[NiCobalt]

Так ото-ж.
Первоначально обратил внимание именно на тот радиатор, который с толстой подошвой. Хотел чего-то там дописАть по нему, а потом забил забыл
Доделать его (доп. П-образная притёртая к подошве медяха на термопасту + 120мм кулер) – будет норм.

Красиво правда ?

Сгорит быстрее чем успеет остыть

П-профиль . . .

 

[Сергей Русаков]

Лет пять СТК трудится..без обдува. Хоть и измерительный усь, но иногда на работе целыми днями музыку играл (еще и выключать на ночь забывал).
Правда вваливать там особо не вваливал волюме..ватт 5-7 максимум

 

[Rimtotal]

Сгорит быстрее чем успеет остыть

Нагревается настолько быстро и сильно что радиатор не успевает рассеять?
посмотрел инфу, ну100 ватт, ну он же не моментально нагреется.

 

[NiCobalt]

Нагревается настолько быстро и сильно что радиатор не успевает рассеять?
посмотрел инфу, ну100 ватт, ну он же не моментально нагреется.

Пока ребра разогреются толстое основание уже будет горячим. Или чем толще основание радиатора будет тем позже по времени включаться в работу ребра.
Актив в любом сл. считается от пассивного охл.
Для пассивного (естественного) охлаждения представленные радиаторы имеют оч малый шаг рёбер и глубина их большая. Для активного (принудительного) охлаждения вариант подходит НО радиаторы не стоит забывать сделаны для процессора а там требования несколько отличающиеся а именно нельзя допускать быстрых изменений температуры кристалла. Тоже самое будет и с транзисторами/сборкой. Ещё один нюанс связанный с этим о том как распределяется тепло в системе когда кулер стоит сверху. В середине радиатор всегда будет иметь температуру больше чем по краях особенно если вентилятор будет дуть на ребра (в направлении основания).
В сл. когда воздух будет отводится От рёбер (на выдув) при этом кулерок стоять как положено температура будет меньше хоть и не существенно. А вот существенно улучшить показатель отвода тепла можно но нужно уменьшать толщину основания (поднимаем температуру в ребрах) и ставить медную пластинку (распределяем температуру) желательно на всю площадь алюм. основания.
В идеале как мне видится 2 радиатора (одинаковых) спереди корпуса устройства чтобы воздух заходил и проходил вдоль рёбер и 1 кулерок в корпусе на выдув.
Размещать кулер вблизи радиатора не стоит потому что воздух в таком сл. будет больше проходить по краях конструкции радиатора а в середине меньше потому что ребра будут перекрыты конструкцией кулера.
К тому же плата в середине конструкции с сборками по краях навевает хайендом с DIY =)

Или можно прикрутить стк-шку к современному радиатору отопления аргументировав свое решени тем что быстро ведь не нагреется =)

 

[Святослав_]

Так ото-ж.
Первоначально обратил внимание именно на тот радиатор, который с толстой подошвой. Хотел чего-то там дописАть по нему, а потом забил забыл
Доделать его (доп. П-образная притёртая к подошве медяха на термопасту + 120мм кулер) – будет норм.

Толстоподошвенные можно считать за одну толстую пластину, без учета ребер. Это если для пассивного режима.

 

[STTL]

Толстостенная подошва для радиатора,не лучший вариант ибо плохо рассеивает большую мгновенную мощность (режим большого сигнала).
Я брал за основу,4- 5 мм дюралевую пластину , и в нужных местах усиливал медными штырями и алюминиевыми уголками.
Пространство вокруг выходника должно быть достаточно свободным, а снизу подошвы по площади подложки выходника впресовывются медные штыри небольшого диаметра 3- 4 мм,это позволяет эффективно отводить мгновенную большую мощность,и повысить надёжность УНЧ.
Из таких тонкостенных подошв,я делал радиатор (х2)для мостового УНЧ на 200 Вт
Да и найти и работать с тонкой подошвой проще и удобней

 

[Святослав_]

Толстостенная как раз наоборот, отлично рассеивает пиковую мощность, эффективно отводя тепло от кристалла на толстое "мясо" радиатора. Среднюю рассеивает хуже.