JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 165895, member: 532"] Интересно было бы увидеть эти графики, а не усреднённую непонятно как лажу. Выше 18 кГц не смотрим, там и смотреть нечего. Смотрим в области 10...15 кГц. Неизвестно как сделана калибровка, а смартам я вообще не верю, но картина печальная. Обычные бумажные пищалки выпускаемые минимум лет 70 типа 2ГД-40 спокойно работают не хуже, зато колоссально лучше работают на СЧ. Понятно, что направленность еа ВЧ у них печальная (а Вы не показали что с этими). С данной АЧХ (если она верна) звания пищалок они не достойны (может измерения неверны?) Очень жаль. Весьма интересно взглянуть на эту жуть (стихами выругался). Ну и мечтательное пожелание - увидеть АЧХ нормальной пищалки измеренную в том же сеансе и тех же условиях. Хочется убедиться, что дело не в микрофоне и не в программе. Хочется увидеть в тех же условиях что-то подобное: [ATTACH type="full"]54080[/ATTACH] Специально растянул по горизонтали и "сглаживание" 1/24 октавы!!! Это китайский "ленточный" динамик. [/QUOTE]