расчет выторички выходного трансформатора

г-н ПэЖэ

1 ранг
Регистрация
3 Дек 2019
Сообщения
1,161
Реакции
607
Репутация
52
подскажите , если имеется 85 витков вторички расчитанной на 4 ома , то сколько должно быть под 6 и 8 ом соответственно ?
насколько помню надо (если просто увеличить вдвое , тоесть с 4ом до 8 ом ) 85 * корень из 2 , тоесть 85*1.4142=120 витков
а как посчитать под 6 ом ?
 
К тр = корень квадратный из Ra/Rn
 
Последнее редактирование:
ничего непонял , но очень интересно ))) в моем случае это сколько ? если первичка 3384, вторичка 85(под 4 ома).
ибо счетовод из меня никакой
 
Пляши от приведенного нагрузочного твоего выходника.Если Ктр =3384 делить на 85=39,8 (40 в целом) , то приведенное к первичке сопротивление будет 40 на 40 и на 4.
1600 на 4 =6400 . Для 6 Ом делим 6400 на 6 , =1066 , корень =32, это новый Ктр. 3384 витка делим на 32, получаем 105 витков вторички под твои 6 Ом.
 
А из меня писатель никакой🙂
А почему возник вопрос, вот что интересно.
 
был расчитан транс , все на бумаге шикарно , но каркасы оказались чуть уже , провод по лаку чуть толще , в итоге все разьехалось , поэтому хочется исправлять перекосы по ходу изготовления транса добавляя вторичку для последующей коммутации уже на готовом трансе .по факту уже понимаю что транс пристрелочный получится , поэтому хочется заранее добавить вариантов коммутации когда уже тело будет готово, чтобы следующий мотать уже точно в параметры
 
был расчитан транс , все на бумаге шикарно , но каркасы оказались чуть уже , провод по лаку чуть толще , в итоге все разьехалось , поэтому хочется исправлять перекосы по ходу изготовления транса добавляя вторичку для последующей коммутации уже на готовом трансе .по факту уже понимаю что транс пристрелочный получится , поэтому хочется заранее добавить вариантов коммутации когда уже тело будет готово, чтобы следующий мотать уже точно в параметры
Понял.А сколько вторичек? Схема намотки какая?
 
Последнее редактирование:
вторичек 20 слоев , все слои в параллель .один слой и есть те самые 80 витков .
намотка первичка 3+6+6+6+3 все последовательно
вторичка вместо плюсиков

вот казалось бы провод 0,57 по лаку , расстояние между щечек 57м , ну влезет же 100 витков ! а не влазет , хотя мотаю руками внатяг наиплотнейшеим образом
 
вторичек 20 слоев , все слои в параллель .один слой и есть те самые 80 витков .
намотка первичка 3+6+6+6+3 все последовательно
вторичка вместо плюсиков

вот казалось бы провод 0,57 по лаку , расстояние между щечек 57м , ну влезет же 100 витков ! а не влазет , хотя мотаю руками внатяг наиплотнейшеим образом
К заполнения никто не отменял.
Я бы на Вашем месте все вторички вывел на клеммную колодку. Откроются новые горизонты. К примеру, при последователь-параллельном включении будет расчетная Ra для 16 Ом .И так далее. Прекрасная возможность оценить влияние Ra на разной акустике и вытекающих из одного.
 
вторичек 20 слоев , все слои в параллель .один слой и есть те самые 80 витков .
намотка первичка 3+6+6+6+3 все последовательно
вторичка вместо плюсиков

вот казалось бы провод 0,57 по лаку , расстояние между щечек 57м , ну влезет же 100 витков ! а не влазет , хотя мотаю руками внатяг наиплотнейшеим образом
Читал, что для усилителей в режиме А нет нужды в крутом секционировании, оно важно в УЛ -РР . Можно было не заморачиваться особо.
 
Боюсь предположить, что дядя Пыжэ попал под влияние отъявленных максималистов из соседней Галактики. И теперь выпутывается из сетей .
 



сам считать не умею, поэтому пользуюсь готовыми решениями .или кто готов помочь с расчетом ?
да так , чтобы все и влезло и в параметры попало ...
очень сомневаюсь что такой найдется .
 
сам считать не умею, поэтому пользуюсь готовыми решениями .или кто готов помочь с расчетом ?
да так , чтобы все и влезло и в параметры попало ...
очень сомневаюсь что такой найдется .
Не переживайте. +- несколько витков ни на что не повлияет, если симметрично все🙂
 
Паша, при таком кол-ве секций у тебя емкость вылезет...
 
такое сильное секционирование не нужно,особенно в пентодном и УЛ включении,даже для триода достаточно 5 секций
такое надо для транзисторных схем
для пентода оптимум три первички две вторички +катодная обмотка в середине
первую секцию первички от анода лучше пэлшо намотать(только для пентода актуально)
 
Последнее редактирование:
Вот замеры от Василича по количеству секций в ТВЗ и с какой стороны подключать начало первички.
 

Вложения

  • Рис. 150.jpg
    Рис. 150.jpg
    94.9 KB · Просмотры: 28
  • Рис. 151.jpg
    Рис. 151.jpg
    158.8 KB · Просмотры: 28
Последнее редактирование модератором:
Паша, при таком кол-ве секций у тебя емкость вылезет...
Ага. Увеличить секции до 7 можно при совсем низкоомной лампе. Lрасс.уменьшится, но ёмкость увеличится. Так что компромисс как обычно важен. Для пентодов L расс не так актуальна, поэтому, я себе и три секции мотал . Это имхо и то что пытаюсь вспомнить.
 
Пример: - Допустим мы собираемся намотать ТВЗ, первичка которого будет иметь 2800
витков. Вопрос - сколько витков должна иметь вторичка этого трансформатора, чтобы
он подошел к нашим лампам?
Для 4ом - 2800 / 220 = 12,7. 12,7 * 4,5 = 57,2 (витков) , 12,7 * 5,5 = 70 (витков) Для 4ом
вторичка должна иметь 55 витков и дополнительную подгоночную обмотку в 15 - 20
витков с отводами через каждые 5 витков, чтобы с запасом перекрыла цифру 70
витков.
Для 8ом - 2800 / 220 = 12,7. 12,7 * 7 = 89 (витков) , 12,7 * 8 = 102 (витка). Для 8ом
вторичка должна иметь 87 витков и дополнительную обмотку в 15 – 20 витков с
отводами через каждые 5 витков, что бы с запасом перекрыла цифру 102 витка.
60


вообще не понял написанного .
2800витков делим на 220 =12.7 , это ясно
нахрена умножать 12.7 на 4.5 где = 57,2 (почему 4.5 ? а не 4 )
потом на 5.5 (что за 5.5 такие ?)где = 70 ..и в итоге 55 витков ! откуда 55 взялось ?
 
ничего непонял , но очень интересно ))) в моем случае это сколько ? если первичка 3384, вторичка 85(под 4 ома).
ибо счетовод из меня никакой
Вот у тебя Ктр 40. осталось посчитать, какая нагрузка в аноде будет от разных колонок с разным импеданцем. 4 ома дадут тебе в анод 4 на 40 на40 =6, 4 ком.
6 ом дадут в аноде 6 на 1600 - 9, 6 ком. 8 Ом дадут 8 на 1600 - 12, 8 ком.
 
вторичек 20 слоев , все слои в параллель .один слой и есть те самые 80 витков .
у вас четыре секции вторички в каждой по 5 слоев впараллель?
намотка первичка 3+6+6+6+3 все последовательно
вторичка вместо плюсиков
а первичка какой провод и сколько витков
 
Пример: - Допустим мы собираемся намотать ТВЗ, первичка которого будет иметь 2800
витков. Вопрос - сколько витков должна иметь вторичка этого трансформатора, чтобы
он подошел к нашим лампам?
Для 4ом - 2800 / 220 = 12,7. 12,7 * 4,5 = 57,2 (витков) , 12,7 * 5,5 = 70 (витков) Для 4ом
вторичка должна иметь 55 витков и дополнительную подгоночную обмотку в 15 - 20
витков с отводами через каждые 5 витков, чтобы с запасом перекрыла цифру 70
витков.
Для 8ом - 2800 / 220 = 12,7. 12,7 * 7 = 89 (витков) , 12,7 * 8 = 102 (витка). Для 8ом
вторичка должна иметь 87 витков и дополнительную обмотку в 15 – 20 витков с
отводами через каждые 5 витков, что бы с запасом перекрыла цифру 102 витка.
60


вообще не понял написанного .
2800витков делим на 220 =12.7 , это ясно
нахрена умножать 12.7 на 4.5 где = 57,2 (почему 4.5 ? а не 4 )
потом на 5.5 (что за 5.5 такие ?)где = 70 ..и в итоге 55 витков ! откуда 55 взялось ?
При подаче 220 вольт на первичку - на вторичке ТВЗ получается в среднем от 4,5 - 5,5 вольт для 4 ом,
от 7 - 8 вольт для 8 ом,
от 11 - 12 вольт для 16 ом
Это его многолетние замеры разных ТВЗ из унч, это усреднённая статистика по напряжениям на вторичке заводских выходных трансформаторов - от 4.5в это минимум, до 5.5в это максимум для 4 ом.

4,5-5.5 вольт он умножает на коэффициент трансформации 12.7в и получает количество витков вторички, это так было в замерянных заводских унч.
При 4.5в на вторичке 55 витков, а при 5.5 вольт 70витков, мотает минимум 55витков и до 70витков ещё мотает 15-20 с отводами, чтоб точно подобрать ктр под нагрузку по минимуму искажений.
 
Вот была же тетрадка за жизнь исписанная такими формулами под рукой...!
Из ВРЛ-???? с каким то умзч на 6П14П была удобная формула как раз по вопросу...
Номер может шестьдесят какой то...
Теперь только инфа с сети.
 

Вложения

  • IMG_20260129_123750.jpg
    IMG_20260129_123750.jpg
    212.5 KB · Просмотры: 19
Формулы это всё примерно, а точно только по приборам или комплекс Шмелёва покажет идеальное согласование нагрузки с ТВЗ, по минимуму искажений.
 
у вас четыре секции вторички в каждой по 5 слоев впараллель?
почти ...4секции по 4 слоя в секции .
Когда непонятно какое Ra, какой усилитель (триод/пентод, 1такт/2такт, А/АБ) размер железа, то сказать вообще что-либо трудно.
лампа 300В
SE
ШЛ 25х50
каркас 57х22 (внутренний размер под обмотки)
 
для триода не нужно точное согласование,мотайте сколько влезет первичку до заполнения,хватит вам 80 витков для 6ом,можно если что поверх в три провода несколько витков вторички домотать и последовательно включить
 
при 80витках вторички для 6ом надо 2000витков первички это 5Ri можно и больше,Ri примерно 800ом
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу