В прошлой жизни, в прошлом веке, когда еще был молодым и глупым, делал нечто подобное...Заниматься сейчас подобной херней, когда есть DSP, вызывает только нервный смех...
С одной стороны согласен на 100%. С другой стороны...
Крутая-раскрутая сИстэм, в которой есть
всё, и в её составе видим усилок с РТ. Почему? Быстро и удобно.
Видимо, пришло время вернуться к
#34 по второму кругу.
Всё, написанное ниже, будет на правах "как мне кажется" и на базе #34
*****
Я считаю, что РТ должен выполнять функции
только РТ, и никакие другие. Связано с тем, что, чем меньше различных функций возложено на РТ, тем лучше он сможет выполнить свою основную - собственно, регулировку тембра
То есть, принцип узкой специализации. Никто не делает на счетверённом резисторе* совмещение регулировок чувствительности предварительного усилителя и громкости и баланса усилителя мощности. Но, почему-то, на блок РТ часто пытаются возложить одновременно
все задачи по коррекции АЧХ, включая зависимые от громкости функции ТонКомпенсации (ТК).
Посему следует определиться (вопрос определений вообще важен).
РТ предназначен для оперативного регулирования тембрального баланса в небольших пределах, при условии, что
ВСЕ остальные вопросы, связанные с коррекцией АЧХ, уже решены в других узлах, не содержащих регулировок.
*****
Допустим, для этого мы выполнили следующие условия:
- АЧХ наших АС не имеет выраженных перекосов тембра;
- АЧХ нашего УМ не вносит заметной отсебятины;
- слушаем при громкости 85дБ либо применяем настроенную ТК;
- малабаса/намбаса закрываем RC-коррекцией/корректором Линквица/
Корректор баса/каскадом с контуром на гираторе (последний вариант может быть интегрирован в РТ соответствующей топологии);
- гул и вой комнаты побеждён (методы в порядке уменьшения эффективности: размещение АС; тип оформления и настройка АС; размещение слушателя; узкополосная режекция на 2/3 высоты пика АЧХ. Последнее также возможно интегрировать в РТ);
- особенности КДП и слуха, включая предпочтения юности и возрастные изменения, учтены кнопкой/кнопками "Пресет"(разные кнопки для разных слушателей, например). Возможна интеграция в РТ.
- частотный диапазон ограничен звуковым (при необходимости).
*****
Что остаётся на долю РТ?
По моему мнению, следующее:
- компенсация тонального разбаланса некоторых записей. Если же РТ одинаково накручен на всех записях => смотрите пункт "Пресет";
- регулировка по настроению и компенсация физического состояния. Например мне, будучи уставшим, иногда хочется скрутить НЧ на 2...3дБ и добавить ВЧ на столько же. А иногда - только скрутить НЧ;
- компенсация тембрального разбаланса разных АС, если их дома больше одной пары (для своих АС может быть пресетом);
- работа с чужими АС;
- компенсация ошибки схемы ТКРГ на НЧ при нестандартном уровне входного сигнала и отсутствии отдельного РГ без ТК;
- оперативная проверка разных гипотез, требующая изменения АЧХ.
*****
Соответственно, получаем требования к РТ:
- небольшой диапазон регулировки, достаточно +/-6дБ;
- независимость регулировок в полосах, по крайней мере, через одну полосу;
- линейная АЧХ в известном положении ручек регуляторов (хотя бы от 60 до 12к);
- учитывание физиологической зависимости слуха;
- желательно две полосы - чтобы руки не чесались )))
- желательно, чтобы АЧХ полос были монотонными;
- желательно линейная зависимость изменения тембра от угла поворота/линейного смещения;
- симметричность в +/- не обязательна;
- допишите сами.
) Особенно одобрено для ФИ. И этот фильтр нужен уже высокого порядка.
