JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 346419, member: 19"] Поменял топологию ФСЧ напрочь, схема теперь [ATTACH]117739[/ATTACH] Понял, что без двух разных точек для микрофона для двух стыков не обойтись никак, при моих измерениях с 50 см, как бы мне ни хотелось. Теперь нижний и верхний стык измеряю с 50 см из двух точек, эквивалентных по фазе для прослушивания ака "расстояние 2 метра по продолжению верхней стенки корпуса". Верхний стык измеряю по оси "продолжение верхней стенки корпуса АС", нижний - "чуть выше середины между СЧ и НЧ". Микрофона не касаюсь, меняю угол наклона АС, подкладывая сзади и спереди нескользкий предмет*. Схема дала следующие результаты. Нижний стык с нижней точки. На частоте резонанса СЧ, равной 800 Гц, имеем -13дБ от среднего уровня и крутизну ската, превышающую 12дБ/октаву, проходит. [ATTACH alt="проба2.jpg"]117610[/ATTACH] Верхний стык с верхней точки. АЧХ СЧ полосы поменялась на +/-1дБ из-за другого угла и влияния выступа корпуса над СЧ динамиком: торчит прилично. [ATTACH alt="сч+вч.jpg"]117614[/ATTACH] НЧ+ВЧ по оси "посередине между ними". Почти можно слушать )) [ATTACH alt="нч+вч.jpg"]117608[/ATTACH] НЧ+ВЧ и СЧ. [ATTACH alt="расчет.jpg"]117613[/ATTACH] По последней картинке рассчитал сумарную, исходя из условия отличной сфазированности всех трёх полос, что и имеет место: [ATTACH alt="р3.png"]117611[/ATTACH] Проблема очевидна: яма 4 кГц и зуб 5,5. Маленький кронштейн-фланец в любом случае изменит АЧХ ВЧ динамика, который сейчас просто лежит на поролоне 1см, примагниченный сзади к железному профилю. Кстати, профиль меняет поле рассеяния! :unsure: Бурст и импульс варианта, снято по оси для верхнего стыка, поэтому нижний стык разъехался. [ATTACH alt="бурст.png"]117615[/ATTACH] [ATTACH alt="имп.png"]117616[/ATTACH] Ну, кто сказал на папу "рашпиль"? _hm_ ***** Update/ По заветам Сергея [USER=532]KSV[/USER] выкинул поролон из-под ВЧ динамика. Стало намного лучше, спасибо, Сергей!! Фланца-кронштейна пока не придумал. [ATTACH alt="без пор.png"]117631[/ATTACH] Вариант с более низким разделом и большей выпуклостью АЧХ СЧ полосы вверх: [ATTACH alt="ниже раздел.png"]117634[/ATTACH] Ещё один вариант, на котором остановился: [ATTACH alt="ниже 3.png"]117633[/ATTACH] Сумма в нижней и верхней точках измерений на фоне СЧ полосы: [ATTACH alt="две суммы.png"]117636[/ATTACH] Поскольку в точке прослушивания ОБА стыка будут в ажуре, то суммарная АЧХ пойдёт выше высшей, перепрыгнув с красной кривой на синюю на частоте 3 кГц и прибавив на дне ВВС смайла 1дБ. Бурст в нижней точке: [ATTACH alt="бурст ниж.png"]117637[/ATTACH] Этот вариант взял на прослушку и... залип на час. Всё устраивает, все инструменты, баланс, проработка, энергетика. Ну, нет 40 Гц. Зато одна АС озвучивает с не очень большими изменениями тембра всю комнату, приятнейше слушать и в коридоре, и на кухне, и в моно варианте притягивает и усаживает слушать. Финальная схема первой АС: [ATTACH alt="bcg.png"]117733[/ATTACH] Ну, может 3 Ома вместо 2 поставлю в ФВЧ, посмотрю. Или 4 Ома вместо пяти в ФСЧ по входу. Жаль, что мои СЧ динамики - специфичные, схема мало что даст другим людям. Просто не представляю, что тут делать без микрофона... и без симулятора - перед тем. Ибо, данная топология ФСЧ была отработана несколько дней назад, смотрите варианты ФСЧ [URL='https://ldsound.club/threads/rft-kompaktbox-b-9251.813/post-345036'] [/URL][URL='https://ldsound.club/threads/rft-kompaktbox-b-9251.813/post-345036'] #333 [/URL] : синяя кривая соответствует именно такой топологии (но - другим номиналам!). [/QUOTE]