JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Сталкер001, post: 380394, member: 4061"] Тут только не надо путать форму собственно степ респонза как идеального сигнала и, например степ респонз конкретной АС - полочника или напольника с собственными фильтрами того или иного порядка, которые и дают тонкую структуру его вида в виде быстрого колебательного процесса с тем или иным числом этих колебаний в зависимости от порядка фильтров при стыковки степ респонза этой АС со степ респонзом сабом. На графиках, которые были выше при правильной стыковке по фазе и времни саба с полочником степ респонз должен стать как бы единым, а не в нахлест или с промежутком во времни между графиками степ респонзов от АС и саба. Поэтому при сшивке АС с сабом не надо всматриваться в тонкую структуру переднего фронта степ респонза. Нужно просто стараться так подобрать задержку (фазу) или пододвинуть саб, чтобы суммарный степ резпонз был правильной, гладкой формы и без явных нестыковок в виде изломов или наложения графиков с, например опережающими колебания саба и только потом появления крутого фронта от степ респонза АС. Это вы все можете экспериментально понаблюдать на графиках в качестве тренировки на небольших АС, чтобы уловить суть этой методики и не мучиться с перемещением тяжелых АС и саба. [/QUOTE]