JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 165106, member: 532"] Должен быть хотя бы переключатель, иначе это за гранью разумного. Чувствительность микрофонного входа должна быть несколько мВ, чувствительность линейного - несколько СОТ милливольт. Источники - соответственно. Для единого входа будет нонсенс. Регулировка системным микшером десятки раз, ну 100 раз максимум. А если нет переключения - то нужно 100х100=10 000 раз? Это нереально. Таких регуляторов просто нет. Для сравнения, обычный регулятор громкости тоже может более-менее плавно изменять уровень раз в 100, если больше, то уже неравномерно или скачками. В 10000 раз регулятор громкости сработать не сможет. Далее. Должно быть разное входное сопротивление. Для линейного входа обычно десятки кОм, ну около десятка в компьютере. Для микрофонных входов желательно более низкое сопротивление. В хороших картах это должно соблюдаться. Поэтому думаю, что гнездо может и одно, но внутри к нему должен подключаться или линейный, или микрофонный вход. Более тонкие вещи писать не буду. При загрублении чутья этот параметр и так, как правило, улучшается. А ухудшается при увеличении чутья, особенно на микрофонном входе. Хорошо если так. Это предположение или явно чёрным по белому написано в описании? Дело в том, например, что для микрофона, частоты ниже 100 гц - зло, они портят разборчивость, в голосе их нет, да и выше 10 кГц в голосе пусто, поэтому запросто края могут быть придавлены в благих целях. А середина может быть выгнута. Смысл большой. Я про него писал минимум раз 10 только здесь. "Компьютерное" питание - грязное, оно создаётся импульсными источниками питания. На шине питания USB свист и шумы, требуется хороший фильтр. Если от USB будут питаться микросхемы, нужен ещё один повышающий преобразователь - для ОУ только +5 В маловато будет. Питание от "Кроны" без намёков на шумы, пульсации и помехи. +9 В достаточно для ОУ гарантированно работающих от +-3 В. При питании от батареи нет проблем с земляными петлями. Батарейки хватит минимум на год, питает она только микрофон с усилителем, а на вход звуковой карты идёт только два провода с сигналом. Гаситься может на чём угодно. Дело не в этом. Сначала, скорее всего из питания, преобразователь повышает напряжение до 48 В, потом понижаем его до 5...12 В. Это скорее неестественно. Как неестественен и "фантом". Сначала изгаляются чтобы по одним проводам шло и 48 В питания, и маленькое переменное напряжение, а потом, через метр, изгаляются чтобы их разделить. Не могу назвать это естественным. Это сделано только для экономии проводов в очень длинном микрофонном кабеле, у нас другой случай. И этот балансный выход соединяется с небалансным входом компьютера... Брюки превращаются, превращаются брюки... Все эти балансы придуманы для длинных линий, для дальней связи (сотни и тысячи километров). В нашем случае метрового провода - это излишества. Схема Феникса продумана гораздо лучше. Работать будет хоть самоделка на одном транзисторе, но на сдвоенном ОУ - лучше. Цель микрофонного усилителя, кроме согласования по сопротивлению, ещё и усиление по напряжению, чтобы оторваться от уровня шумов и наводок. У обычной звуковой карты максимальный уровень линейного входа 1000 мВ. Хорошо ли, если мы дадим ему 3...5 мВ ? Может быть 30...100 мВ будет лучше? Ну да, только улучшения в упор не вижу. А впрочем, пишу только время теряю. Всё равно любые аргументы и доказательства будут пролетать мимо ушей. Убеждался много раз. [/QUOTE]