Senn-Sound 7206

[Юрий]

Достал из закромов с целью - восстановить, валяются без дела около 25 лет. Приобретены были с рук в 1977г. Забросил их из-за поврежденных в хлам амбушюров теперь появилось желание и необходимость восстановить. Звук очень нравился, по тем временам ничего лучше не слышал, из современных приблизительно похожи Koss UR20 , но я бы на них не менялся.
Ряд вопросов знающим и опытным, как я понимаю - Это полуоткрытые наушники, т.к. корзина открыта и колпаки тоже дышат через щели между регуляторами громкости, поэтому делаю амбушюры максимально плотными из поролона с закрытыми порами.
А как быть с колпаками, стоит ли их демпфировать?
Подвесы динамиков тонкие на свету почти прозрачны, стоит ли подвесы герленить?
По характеристикам динов ничего нет, видимо и фирмы тоже уже давно нет.
На фото амбушюры с деланы, но еще не закреплены.

 

[KSV]

Подвесы динамиков тонкие на свету почти прозрачны, стоит ли подвесы герленить?

Не трогать.

 

[Юрий]

Даже колпаки?

 

[Andreez]

Положите звукопоглотителя, заслушайте. В наушниках никогда не знаешь, каков будет результат. Амбюшюры очень сильно влияют, к слову.
И не спешите делать необратимые действия, такие как пропитка.

 

[KSV]

Даже колпаки?

Подвесы после любой пропитки назад не вернёшь, да и промазывают обычно СЧ-ШП динамики, а здесь динамик один, поэтому лучше не трогать, подвесы недаром делают прозрачными - тончайшими.
А всунуть внутрь корпуса ватку - послушать - вынуть и прочие действия попробовать и сравнить, от этого хуже не будет.
С амбушюрами пока есть возможность, можно поиграть - сделать чтобы они более или менее плотно прилегали.
При более плотном прилегании бас должен быть поглубже - меньше АКЗ.
Но выше правильно написали - осторожно пробовать, причём с оформлением, а не самим динамиком.
Есть ещё забава.
Можно снаружи наушников сделать корректирующий фильтр. Разместить его можно или в отдельной коробочке или внутри аппарата-источника, если он стационарный. Про это немало писали, вот в качестве примера, здесь давится излишний горб на ВЧ.

Всё как в обычной колонке, только с одним динамиком. Здесь пассивный фильтр, он удобен тем что не требует питания.
Но при желании можно поиграть с внешними активными фильтрами, особенно перспективно, если встроить их в отдельный усилитель для наушников.
Поскольку измерить микрофоном АЧХ наушников не так-то просто, можно просто надеть наушники и подавая от генератора разные частоты, на слух оценить где мало, а где - много. Конечно, это грубо, но поиграть можно и полезно. Заодно доп. фильтры помогут запомнить как звучит кривая АЧХ, кривой (или ровный) баланс.
Надо всего-то сделать макетик и попаять его никому не мешая.
Единственное предостережение - не надо слушать долго экстремально ГРОМКО.
И самое важное: не надо ставить на своих ушах опыты с очень высокими частотами в стиле: а вот хочу услышать 20 кГц и для этого добавлю мощщи - можно СЖЕЧЬ СВОИ УШИ!!!
Если на средних частотах будет боль. то на высоких ухи (которые на голове растут) просто испортятся.
Это, конечно, страшилки и без фанатизма проблем не будет.

Если интересно ПОЧИТАТЬ, вот украденное с ixbt

 

[Юрий]

Подвесы после любой пропитки назад не вернёшь, да и промазывают обычно СЧ-ШП динамики, а здесь динамик один, поэтому лучше не трогать, подвесы недаром делают прозрачными - тончайшими.

Большое спасибо, всегда прислушиваюсь к Вашим советам и попробую фильтры.

 

[KSV]

всегда прислушиваюсь к Вашим советам

Мне приятно, что прислушиваетесь, значит не зря трачу время. Но прошу относиться к ним критично, не верить слепо, а перепроверять.

попробую фильтры.

Я не пробовал эти фильтры, да и наушники все разные, но информация может быть полезной т. к. вроде бы очевидные мысли не всегда приходят в голову.
Попробовать на макетке не вмешиваясь ни в конструкцию усилителя, ни в наушники - просто и удобно.
Наверное, перво-наперво надо оценить сами наушники, поискать у них недостатки:
много (мало) баса, есть ли крикливость или наоборот - звук глухой и тусклый.
На основании этой оценки попробовать фильтры.
Я недаром привёл схемы, там есть номиналы, они позволят хоть примерно, хоть на ощупь приблизиться к требуемой коррекции.
Понятно, что в пассивном фильтре добавить ничего нельзя, можно только давить остальное, чтобы поднять нужное.
Если "малабаса" - надо придавить все частоты кроме самого низа. Тут может помочь LSP CAD или её аналог. Дело это неизученное, малоизведанное, поэтому вряд ли кто-то даст ТОЧНЫЕ советы (с номиналами).
С ямами и холмами на ВЧ проще - там последовательный или параллельный контур примерно как в прикреплённых файлах.
Если есть время и желание, вполне можно побаловаться.
Можно даже сделать маленькую коробочку, а внутри "тон-регистры" как было в древних ламповых приёмниках - переключатели "бас-речь-джаз-оркестр" и под настроение включать их.
Это заметно лучше, чем просто регуляторы тембра и намного проще, чем 11-полосные эквалайзеры (которые пассивными быть не могут).
Думаю, до сих пор, есть интересные радиолюбительские занятия, но судя по сайтам пустопорожняя трепотня привлекает подавляющее большинство гораздо больше".
Замечу, что во всяких плеерах есть подобные режимы, но вот выполнены они хреновато и мы не можем их корректировать под свой вкус.
Ещё замечу. Если такой корректор будет сильно давить сигнал и наушники будут звучать тихо, то в стационарных условиях эту проблему решить просто - надо подключить наушники к выходу УМЗЧ (понятно, что через делитель, чтобы не сжечь наушники и ухи-мои-ухи), а еще лучше - к выходу отдельного усилителя для наушников, обычно у них большой запас по мощности.
Короче говоря, можно улучшить качество звука наушников доведя его до более высокого уровня устранением явных недостатков. Не все проблемы можно так решить, например, качество излучателя, например, инерционность, так не улучшишь, не всё определяется АЧХ, но слушать будет приятнее.
Многие ведь меняют наушники только потому что малабаса или глухо, или моск что-то сверлит. А ведь можно попробовать не выкидывать старые, а улучшить их. Понятно, что производителям наушников такой подход не по вкусу, может это одна из причин того что данная тема находится в тени.

 

[Юрий]

Закончу тему.
Были сомнения: вдруг получится колхозный звук, все таки слушал их очень давно и в сравнении с уже отслушанными полноразмерными Филипс, Панасоник , Косс 20 и 21 случится облом и уже настроился на приобретение Косс 40. Получилось все на славу, ничего с годами не испортилось даже провод жив-здоров и звук что надо, только внешний вид древний и грубоватый - это я переживу.