Drakonian
1 ранг
- Регистрация
- 5 Май 2021
- Сообщения
- 3,950
- Реакции
- 2,066
- Репутация
- 103
- Возраст
- 51
- Страна
- СССР
- Город
- Воронеж
- Имя
- Владимир
Являясь обладателем этой пары наушников,и достаточно долго уже их слушавшим на разных жанрах и с разных источников,хотел бы поделиться мнением о их звучании,плюсах и минусах.
Сегодня ночью,как раз работал и решил потестить их на одном и том же материале,с периодической сменой наушников и проигрывания некоторых участков для более детального сравнения.
Слушал вот это выступление 3,5 раза.Выбрал его,так как вчера ночью.как раз слушал его просто на колонках с комфортной громкостью,никого дома не было.Удачная композиция для сравнения,так как много различных инструментов,звуков,хороший бас,музыка атмосферная,есть приятный вокал,повторяющаяся ритмичность,инструменты и звуки на разных уровнях громкости и в фоне.Подключал к усилителю Maranz PM-75,настройки звука на фото.
1.Удобство.
Сенхейзеры легче,меньше ощущаются на голове,из за велюрового покрытия меньше потеет кожа.Можно комфортно долго не снимать. Но на большую голову уже могут нормально не лечь.У меня 59р,и имею привычку ещё носить разного рода банданы,панамы,кепки лёгкие и т.д.Так что они были выдвинуты до упора.Провод у них пожёще и потоньше.
ДжиВиСи тяжелее,больше,поэтому на голове ощущаются тяжелее,но из за удобной конструкции оголовья,в них можно находиться очень долго без дискомфорта.Имеют большой запас по размеру.При желании можно даже одеть на не толстую шапочку) Провод мягкий.
2.Сцена.
Сенхейзеры я слушал первым,чтобы дать им шанс.Так как уже знал их слабые места.Сцена у них немного зажата,нет такого ощущения пространства как на JVC.Понимаешь,что слушаешь в наушниках.Нет такого погружения.Как бы да,пространство есть,но не оставляет ощущение,что звуки довольно близко к центру,нет явной ширины сцены.Хотя когда включил и начал слушать,думаю ой,а неплохо то играют ,а)
JVC же дают ощущение пространства,сцена шире,инструменты и звуки звучат как бы более далеко в стороны,лучше ощущается стереоэффект.Инструменты находятся на своих местах,причём звучание их ощущается чётче и живее чем на Сенхейзерах.Не надо вслушиваться чтобы понять,что за звук там прозвучал вдалеке)
3.Высокие частоты.
Сенхейзеры имеют немного смазанный верх,как бы вот чуток нечёткий,колокольчики теряются,заглушаются щётками,их почти не слышно,гитарные верха не особо выделяются из общего звучания,мягковаты.Голос менее чёткий на верхах.Какие то верхние звуки вообще неразличимы в общем звучании.
У JVC с ними намного лучше обстоит дело,нет никаких сипящих или шипящих призвуков,колокольчики звучат как колокольчики,щётки ,как щётки.Вокал на верхних чёткий,не смазанный.Причём чётко отделяешь один звук от другого.Друг друга не забивают и не мешают.
3.Средние частоты.
Вот тут у Сенхейзера есть небольшое преимущество.Засчёт открытого оформления,голос в общем звучит мягче,но как и говорил,теряется немного.В остальном так же проседает гитара,нечёткая,немного лишних шуршащих призвуков.Опять же некоторые звуки теряются или звучат неразборчиво,вроде звуков тамбурина.
JVC сразу возвращает все частоты и инструменты на свои места.Средние у них,местами бывают резковаты,но звучание живее.Голос звучит натуральнее,яснее.Не перекрывается другими инструментами.Ситары звучат замечательно,чётко слышны фоновые голоса в бэквокале.Бубен легко различим на общем фоне ударных.Мужской голос звучит хорошо.
4 Мидбас.
Здесь опять есть небольшое преимущество Сенхейзера,создаётся ощущение что хорошо слышны мягкие ударные,послезвучия,лёгкие постукивания,приятны нижние ноты на гитаре и разные фоновые тональные эффекты,они не напрягают и не выпячиваются,просто есть и ты их слышишь.
Но тут опять одеваем JVC и оказывается,что некоторых звуков мы опять не услышали или не так совсем ,как должно быть.И вот уже тремоло на гитаре намного объёмнее и слышишь касания до струн медиатором.Или перестук на ручном барабане звучит переходом по тону, а не просто Тррр,тук,тук,тук.
5.Бас.
У Сенхейзера он есть,но чтобы стало прям ощутимо и глубже,надо добавить процентов 5-10 на НЧ.Становится просто объёмней и приятней звучание.Он хороший,мягкий,довольно чёткий,не давящий.Ударные различимы,ну может совсем чуть,сливаются с близкими басовыми звуками и то когда динамичный ритм.Комфортно,скажем так.Но прям мощного,глубокого баса ,там не дождаться.
Опять одеваем JVC ,и снова бас гитара уже совершенно не имеет ничего общего с бочкой и чётко слышишь переходы по нотам.По низким и сверхнизким JVC уделывает Сенхейзера не вставая с кресла.
Особенно хорошо звучат басовые синтезированные фоновые звуки придавая ещё более объёма композиции.
6.Общее впечатление.
Sennheiser HD 515 - Хороший,мягкий.довольно чистый звук,слушать можно вполне,если не слушал чего то другого или что тебе больше подойдёт по предпочтениям.Если не нужно прям вслушиваться в каждую ноту,то вполне-вполне.Как говорят аудиофилы,светлый звук.
Возможно на других жанрах они будут лучше звучать,когда у меня они были одни,я их слушал без проблем и они мне очень нравились,но потам всё равно потянул на более плотный звук.Но классику я редко слушаю,максимум инструментальная музыка,джаз,блюзы.
JVC HA-RX900 Чёткий,насыщенный деталями плотный звук.Композиции звучат динамично,частоты и инструменты друг на друга не налазят.Возможно кому то покажется немного резковат на средних,но может мне так кажется.Мне звук нравится.Я слушал на них много разных жанров,от готик-дум-металла и этники до Пинк Флойда и Дорз и электроники.И всегда они дают полное погружение в музыку.
Спасибо за внимание,возможно ,кому то будет это интересно и захочется послушать обе пары,чтобы составить своё собственное мнение)
Понятно,что сравнивать разные типы оформления не совсем корректно,но просто когда говоришь или пишешь,что данная модель JVC HA-RX900(RX700) лучше Sennheiser HD 515 мне говорят,ты что мелешь?)Как они могут лучше быть?
Вот и написал своё мнение)
П.С. В описании Сенхейзеров на фото,ошибка. 50мм там мембрана.
Сегодня ночью,как раз работал и решил потестить их на одном и том же материале,с периодической сменой наушников и проигрывания некоторых участков для более детального сравнения.
Слушал вот это выступление 3,5 раза.Выбрал его,так как вчера ночью.как раз слушал его просто на колонках с комфортной громкостью,никого дома не было.Удачная композиция для сравнения,так как много различных инструментов,звуков,хороший бас,музыка атмосферная,есть приятный вокал,повторяющаяся ритмичность,инструменты и звуки на разных уровнях громкости и в фоне.Подключал к усилителю Maranz PM-75,настройки звука на фото.
Сенхейзеры легче,меньше ощущаются на голове,из за велюрового покрытия меньше потеет кожа.Можно комфортно долго не снимать. Но на большую голову уже могут нормально не лечь.У меня 59р,и имею привычку ещё носить разного рода банданы,панамы,кепки лёгкие и т.д.Так что они были выдвинуты до упора.Провод у них пожёще и потоньше.
ДжиВиСи тяжелее,больше,поэтому на голове ощущаются тяжелее,но из за удобной конструкции оголовья,в них можно находиться очень долго без дискомфорта.Имеют большой запас по размеру.При желании можно даже одеть на не толстую шапочку) Провод мягкий.
2.Сцена.
Сенхейзеры я слушал первым,чтобы дать им шанс.Так как уже знал их слабые места.Сцена у них немного зажата,нет такого ощущения пространства как на JVC.Понимаешь,что слушаешь в наушниках.Нет такого погружения.Как бы да,пространство есть,но не оставляет ощущение,что звуки довольно близко к центру,нет явной ширины сцены.Хотя когда включил и начал слушать,думаю ой,а неплохо то играют ,а)
JVC же дают ощущение пространства,сцена шире,инструменты и звуки звучат как бы более далеко в стороны,лучше ощущается стереоэффект.Инструменты находятся на своих местах,причём звучание их ощущается чётче и живее чем на Сенхейзерах.Не надо вслушиваться чтобы понять,что за звук там прозвучал вдалеке)
3.Высокие частоты.
Сенхейзеры имеют немного смазанный верх,как бы вот чуток нечёткий,колокольчики теряются,заглушаются щётками,их почти не слышно,гитарные верха не особо выделяются из общего звучания,мягковаты.Голос менее чёткий на верхах.Какие то верхние звуки вообще неразличимы в общем звучании.
У JVC с ними намного лучше обстоит дело,нет никаких сипящих или шипящих призвуков,колокольчики звучат как колокольчики,щётки ,как щётки.Вокал на верхних чёткий,не смазанный.Причём чётко отделяешь один звук от другого.Друг друга не забивают и не мешают.
3.Средние частоты.
Вот тут у Сенхейзера есть небольшое преимущество.Засчёт открытого оформления,голос в общем звучит мягче,но как и говорил,теряется немного.В остальном так же проседает гитара,нечёткая,немного лишних шуршащих призвуков.Опять же некоторые звуки теряются или звучат неразборчиво,вроде звуков тамбурина.
JVC сразу возвращает все частоты и инструменты на свои места.Средние у них,местами бывают резковаты,но звучание живее.Голос звучит натуральнее,яснее.Не перекрывается другими инструментами.Ситары звучат замечательно,чётко слышны фоновые голоса в бэквокале.Бубен легко различим на общем фоне ударных.Мужской голос звучит хорошо.
4 Мидбас.
Здесь опять есть небольшое преимущество Сенхейзера,создаётся ощущение что хорошо слышны мягкие ударные,послезвучия,лёгкие постукивания,приятны нижние ноты на гитаре и разные фоновые тональные эффекты,они не напрягают и не выпячиваются,просто есть и ты их слышишь.
Но тут опять одеваем JVC и оказывается,что некоторых звуков мы опять не услышали или не так совсем ,как должно быть.И вот уже тремоло на гитаре намного объёмнее и слышишь касания до струн медиатором.Или перестук на ручном барабане звучит переходом по тону, а не просто Тррр,тук,тук,тук.
5.Бас.
У Сенхейзера он есть,но чтобы стало прям ощутимо и глубже,надо добавить процентов 5-10 на НЧ.Становится просто объёмней и приятней звучание.Он хороший,мягкий,довольно чёткий,не давящий.Ударные различимы,ну может совсем чуть,сливаются с близкими басовыми звуками и то когда динамичный ритм.Комфортно,скажем так.Но прям мощного,глубокого баса ,там не дождаться.
Опять одеваем JVC ,и снова бас гитара уже совершенно не имеет ничего общего с бочкой и чётко слышишь переходы по нотам.По низким и сверхнизким JVC уделывает Сенхейзера не вставая с кресла.
Особенно хорошо звучат басовые синтезированные фоновые звуки придавая ещё более объёма композиции.
6.Общее впечатление.
Sennheiser HD 515 - Хороший,мягкий.довольно чистый звук,слушать можно вполне,если не слушал чего то другого или что тебе больше подойдёт по предпочтениям.Если не нужно прям вслушиваться в каждую ноту,то вполне-вполне.Как говорят аудиофилы,светлый звук.
Возможно на других жанрах они будут лучше звучать,когда у меня они были одни,я их слушал без проблем и они мне очень нравились,но потам всё равно потянул на более плотный звук.Но классику я редко слушаю,максимум инструментальная музыка,джаз,блюзы.
JVC HA-RX900 Чёткий,насыщенный деталями плотный звук.Композиции звучат динамично,частоты и инструменты друг на друга не налазят.Возможно кому то покажется немного резковат на средних,но может мне так кажется.Мне звук нравится.Я слушал на них много разных жанров,от готик-дум-металла и этники до Пинк Флойда и Дорз и электроники.И всегда они дают полное погружение в музыку.
Спасибо за внимание,возможно ,кому то будет это интересно и захочется послушать обе пары,чтобы составить своё собственное мнение)
Понятно,что сравнивать разные типы оформления не совсем корректно,но просто когда говоришь или пишешь,что данная модель JVC HA-RX900(RX700) лучше Sennheiser HD 515 мне говорят,ты что мелешь?)Как они могут лучше быть?
Вот и написал своё мнение)
П.С. В описании Сенхейзеров на фото,ошибка. 50мм там мембрана.
Последнее редактирование модератором:
, не знаю
только не всякие вкладыши и не слишком бюджетные.
