Снова измерения параметров ОУ

  • Автор темы Автор темы KSV
  • Дата начала Дата начала
Не знаю, куда разместить заметку, напишу здесь.
Сегодня день удивлений.
Задарили кучку транзисторов , звать их Хитачи 2SB407. Сказали-очень низкочастотные, типа наших П214. Есть с такой же цифрой , но Sanyo.
Стал смотреть. Оба -Р проводимости, но. Хитачи- кремний, пробивное 170в, в схеме с ОЭ бегут до 90 кгц, в повторителе убегают под 3 МГц.
Германиевые Sanyo 2SB 407 в ОЭ тянут до 4-5 кгц, потом валятся очень быстро. в повторителе бегут дл 80-100кгц.
Взял сравнить чешский KD501. В ОЭ бежит до 60 кгц, в повторителе до 2 МГц.
Глянул справочник, предельная частота 2 МГц.
Отсюда мораль. В режиме повторителя предельная частота совпадает с включением ОБ , для которого дается цифра. И ежели делим ее на бету. получается частота в ОЭ.
Мерил повторителем с резистором в эмиттере 20 Ом, ток 0,5А, питание 24 в.

И последнее. Лезу в справочник сетевой по транзисторам. 2SB 407 заявлен как германий.
Но тут же ниже в листке даташита пишется Silicon P семикондуктор. Не моргнув глазом.

И я уже знаю, куда приделать эти Хитачи. Аж бегом пойдут в пару к чешским KD502-503 .
 
Последнее редактирование:
Лезу в справочник сетевой по транзисторам. 2SB 407 заявлен как германий.
Очень сомневаюсь, думаю всё-таки S - кремний, силикон.
- SA - PNP HF transistor (ВЧ-транзистор PNP-структуры)
- SB - PNP AF transistor (НЧ-транзистор PNP-структуры)
- SC - NPN HF transistor (ВЧ-транзистор NPN-структуры)
- SD - NPN AF transistor (НЧ-транзистор NPN-структуры)
а убедиться можно по падению напряжения на переходах.Сколько в вольтах?
 
Последнее редактирование:
Очень сомневаюсь
- SB - PNP AF transistor (НЧ-транзистор PNP-структуры)
а убедиться можно по падению напряжения на переходах.Сколько в вольтах?
Даташит смотрим

ежели пишу, германий, значит, тестером определил падение на переходах, оно там сильно отличается и сразу. И германий чуток звонится в направлении коллектор-эмиттер, в отличие от кремня.
 
Даташит смотрим
Смотрим ВАШИ же две ссылки на одну страницу и что видим?
2sb407_001.png

Силикон - просто так написали?
2sb407-1_001.png

А германий который может работать до 150 градусов - это как?
ежели пишу, германий, значит, тестером определил падение на переходах, оно там сильно отличается и сразу.
Повторяю вопрос:
Сколько в вольтах?
И германий чуток звонится в направлении коллектор-эмиттер, в отличие от кремня.
Александр Сергеевич! Мы хорошо помним и Вы здесь об этом писали - давным-давно когда стали доступны КТ802 (они, кстати, кремниевые или германиевые?) мы отбирали из кучи те которые получше измеряя советскими стрелочными тестерами сопротивление К-Э и оно было, и очень даже не чуток.
Поэтому и прошу падение напряжения на переходах. Как пить дать, даже через переход Б-Э допустим ток 1 А. Значит надо поставить резистор чтобы ограничить ток "диода" на уровне 0,1...0,5 А и измерить напряжения на переходах, всего делов-то.
 
дело в том, что я различаю падение на переходах у германия и кремния, тестер и китаецкая измерилка тоже. И цифры разные. 0,2 у Ge и 0,6 у Si . Про это я в курсе.
И рассказал собственно не для того, чтобы помощи просить, сам разобрался на раз.
А показать разные забавные случаи .
Отсюда мораль, есть новодельный кремниевый близнец старинного германиевого низкочастотного транзистора, который заявлен как нечто тупое но крепкое для негордых схем, типа стабилизаторов. А то, что кремниевый по частотным свойствам оказался на высоте, так я этому факту рад до усрачки, будет Р пара разным 3055 и KD503 .
 
Саш, привет. А какие такие ОУ сделаны на данных транзисторах и как они влияют на измерения оного? 😉 Зашёл посмотреть что нового, да интересного, а как обычно... оффтоп _neuchi
А если по теме, вот вам пища для ума и мотивация - https://rcl-electro.ru/threads/Стенд-для-измерения-параметров-ОУ.180/page-39#post-124214
 
Последнее редактирование:
Смотрим ВАШИ же две ссылки на одну страницу и что видим?
Посмотреть вложение 97216
Силикон - просто так написали?
Посмотреть вложение 97217
А германий который может работать до 150 градусов - это как?

Повторяю вопрос:
Сколько в вольтах?

Александр Сергеевич! Мы хорошо помним и Вы здесь об этом писали - давным-давно когда стали доступны КТ802 (они, кстати, кремниевые или германиевые?) мы отбирали из кучи те которые получше измеряя советскими стрелочными тестерами сопротивление К-Э и оно было, и очень даже не чуток.
Поэтому и прошу падение напряжения на переходах. Как пить дать, даже через переход Б-Э допустим ток 1 А. Значит надо поставить резистор чтобы ограничить ток "диода" на уровне 0,1...0,5 А и измерить напряжения на переходах, всего делов-то.
На транзисторы от китайской INCHANGE много раз встречал такие даташиты, походу они реплики делают на транзисторы и на кремний, и на германий, причем КРЕМНИЕВЫЕ. А вот где данные текстом там верные данные, вот ссылка на японский сайт с данными
https://www.minor-audio.com/data/2SB/2SB0401-0500.htm
 
Можно снять розовые очки и тогда окажется:
выдающаяся линейность получена от повторителя, а нафига нам повторитель за 1750 потом и кровью заработанных рублей? Может заменить его кусочком медного провода?

Допустим, кто-то скажет: повторитель нужен инвертирующему усилителю с низким входным сопротивлением, ладно, нужен.
Берём К157УД2 за десь копеек, изменяем коррекцию и получаем два усилителя с К=4 по 0,000022% интермодов 19+20 кГц каждый.

Смотрим, как измеряются Кг у "выдающихся"? На 1 кГц. Что это значит? Значит на 20 кГц - современный стандарт, де факто - будет на порядок больше, 0,00014% - уже не так весело.
И это повторитель, а если К=4, (как у усилителя на К157УД2), то и вовсе 0,00056%.
Интермоды у "выдающихся" на каких частотах получили? - 60 Гц+7 кГц. Если сделать К=4 и частоты 19+20 кГц, то выйдет примерно 0,001% за 1750 рябчиков.

Особо прошаренные товарищи скажут: на вашей сраной 157УД2 не сделаешь буфер после регулятора громкости - у ей во входном каскаде слежения нету. Точно - нету.
Смотрим устройство ОПА861 - опа, в ней тоже слежения нет, и за всё удовольствие 1750 р.

Так что не всё то золото, что стоит, как золото.
 
А я эти ОУ (OPA892) рассматриваю в смысле применимости их вместо КР544УД2 в блоке мощного повторителя УНЧ "Корвет 200УМ-088С". Если верить документации (и если получится подобрать коррекцию), то петлевое усиление на 20 kHz в заводской схеме можно было бы поднять на ~ 42dB (с 53dB до ~95dB), или, - по сравнению с КР544УД2 + T-цепочка, - поднять на ~ 22dB (с 73dB), что тоже неплохо.

OPA891 против КР544УД2 с T-цепочкой выглядит не столь победоносно...
 
Последнее редактирование:
1720021337894.png

891
Ну, правильно: раздвинули полосу до 180 МГц - Ку20к повысился в 10 раз тоже, относительно 574УД1 с полосой 20М и Ку20к=60 дБ.

Тут всё норм.
Ненорм то, что теперь ОУ этот может усиливать сигналы ТВ-станций. И блокировка питания на 200М - забава нетривиальная. Где вы найдёте конденсаторы с резонансом выше 200М?
OPA892 2-GHz,
А с этим что делать, дециметровым, для усиления сигналов ДМВ-каналов ТВ?
И зачем тогда это всё?
 
Где вы найдёте конденсаторы с резонансом выше 200М?
Например, 100pF CG0 в корпусе 0204, и в параллель - пару "обычной" (X7R) керамики номиналом 10nF + 1uF. Разумеется, и печатная плата должна быть правильно сконструирована, но это - по умолчанию подразумевается.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу