JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 433088, member: 930"] Хоча схеми тих кіл не відрізняються, функції і вихідні дані для обрахунку номіналів компонентів, що входять до тих кіл, трохи різні. Якщо коло Бушеро стоїть після дроселя, воно призначене демпфіювати завади, що можуть бути наведені на так званий акустичний кабель, що поєднує вихід підсилювача з навантаженням. Тобто, навантаження умовно розглядається як резистивне, а паразитна індуктивність акустичного кабелю компенсується ємністю, що входить до складу кола Бушеро. Якщо бути більш точним, мова має йти про нуль і полюс в термінології теоретичної електртехніки та теорії фільтрів. Умова компенсації - їх співпадіння за частотою. Якщо коло Бушеро стоїть безпосередньо на виході підсилювача, перед дроселем, воно має бути налаштоване на компенсацію нуля, що виникає на вихідному імпедансі повторювача. Справа в тому, що вихідний імпеданс потвотрювача має нуль на частоті fT транзисторів вихідної пари. До цієї частоти підсилення вихідного каскаду дорівнює близько одиниці, а вище за частотою падає, а вихідний імпеданс зростає. Антикварні схемотехніки називали такий метод "компенсація грубою силою". Сьогодні такий спосіб корекції підсилювача не актуальний, бо fT сучасних транзисторів знаходиться на десятках МГц, на відміну від сотен кГц у антикварних. [/QUOTE]