JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Святослав_, post: 161604, member: 1280"] Возможно, причиной неуспеха стали рамки схемотехники. За которые фирма не решилась выйти. Современные безоосники, или "мелко оосники" выручили бы. Не все, но некоторые - точно. Это местный сленг. "Безоосник". - усилитель без общей отрицательной обратной связи. "Мелко оосник", или "мелкооосник" - усилитель с неглубокой, не глубже 20-30 дБ общей отрицательной обратной связью. [/QUOTE]

Проверка: 4+5 = ?

Последние сообщения

K
Radiotehnika S-30
- От: KSV
- 1 минуту назад
Акустика СССР
А
Усилитель Шушурина (50 Вт/8 Ом)
- От: Алекс2
- 9 мин. назад
Транзисторные
Двоичная система 80 лет диктовала, как должен работать компьютер. Китай сказал ей «спасибо, хватит»
- От: Russ
- 11 мин. назад
Беседка
Идеальный инвертирующий композитный усилитель
- От: m.PG
- 19 мин. назад
Интегральные (цифровые)
Звук с компьютера
- От: Russ
- 22 мин. назад
Цифровые
❓ ldsound.club - форум
- От: Никитич
- 40 мин. назад
Форум ldsound.club
50ГДН-1-8 (35ГД-1)
- От: sirius111111
- Сегодня в 14:45
НЧ (низкочастотные)
25ГДН-3-4 (15ГД-14)
- От: scamp
- Сегодня в 14:34
НЧ (низкочастотные)
Записная Книжка - Drakonian
- От: Drakonian
- Сегодня в 13:59
Банк идей
Из жизни
- От: Владимир
- Сегодня в 13:22
Беседка

Статистика форума

Темы: 2,884

Сообщения: 217,141

Пользователи: 2,265

Новый пользователь: RoNEDmaN 161

Поделиться страницей

Facebook Pinterest WhatsApp Электронная почта Ссылка

Сверху Снизу