JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 254186, member: 930"] Придивившись більш пильно до доробку тих, кого пан Олександр Пєтров настійливо записує собі в "товаріщі" (С), я побачив, що всі вони прийшли до овдио, маючи певний практичний досвід в радіо. Нічого дивного немає в тому, що набуті в практиці з радіосигналами і радіоприладами стереотипи вони застосували і в працях так чи інакше пов'язаних зі звуком, а що, електричні сигнали вони на будь-яких частотах електричні сигнали ;) Це і про Мейнарда, і про Хафлера, і про того ж Оталу. Але, їх праці опубліковано пів сторічча тому. З тих часів з'явились нові прилади, методики, виросле нове покоління дослідників, які застосували моделювання і отримали відмінні від попередніх результати і висловили тим попереднім результатам недовіру. Це призвело до серії нових досліджень, за результатами яких більшість старих стереотипів визнано неспроможними і невідповідними дійсності. Але релігія залишається релігією, і пан Олександр Пєтров сьогодні один з останніх адептів тієї релігії, бо більшість тих, кого він взяв собі в "товаріщі"(С), вже небіжчики. Віднесіться до того з розумінням. Я вже тут писав, але потерли. Приймач акустичних сигналів в овдио діапазоні, що кожен з нас носить на голові і в її середині, суттєво відрізняється від осцилоскопа, спектроаналізатора, тощо. Тому маємо враховувати ці особливості при оцінці важливості впливу конкретних параметрів електричних сигналів, що потім стануть звуком, на певні його характеристики. Перш за все, я про фазу, її зміни, похідну і таке подібне. Не переймайтесь другорядним і отримаєте якісний результат. [/QUOTE]