JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="NEULO, post: 255763, member: 11"] R16 запирает мостик в линейном режиме, вернее- обрывает связь между его двумя концами. Здорово понижаются искажения вносимые антиклипом вне клипа.) Во, завернул как.) [ATTACH]83450[/ATTACH] Какой то странный телефонник, в легкоузнаваемом стальном корпусе. А вот колонка сзади: [ATTACH]83451[/ATTACH] И много у нас телефонников колонки тянут? А схемку бы. Полюбопытствовать. Постольку поскольку я таки автор данной схемы то дополню то что мой друг(и опять злостный конкурент, кстати) под ником IDDQD рассказал. Про ОУ. 157уд2 это отличный отечественный малошумящий ОУ с внешней коррекцией, что это даёт? [ATTACH]83452[/ATTACH] Смотрим картинку с графиками усиления различных вариантов частотной коррекции. Что тут у нас? А у нас получается что двухполюсная коррекция которую я применил(только хрена с два я её придумал, её придумал на РЦЛ Жуковский, я только подстроил под эту схему), приводит к тому что в звуковом диапазоне ОУ работает так как будто у него коррекции вообще никакой нет, а за диапазоном , начиная с 1МГц так как будто скорректирован под единичное усиление. По итогу выигрышь в усилении на частоте 20кГц- 25-30дБ , зависит от экземпляра. Далее почему ОУ в инв включении - у него нет эмиттерных резисторов в дифкаскаде поэтому в клипе получаются сильные засечки, и я не стал мучаться. Про скорость нарастания якобы "медленного ОУ", когда то в статье про квод рассчитывали что для усилка мощностью 70Вт условием отсутствия динамических искажений есть скорость нарастания 5.5В/мкс. Здесь она примерно 7-8 В/мкс а мощность не больше 12 ватт. То есть- с огромным запасом. Про делитель- да можно его зашунтировать конденсаторами по 1мкФ но перед ним придётся вводить цепь сосредоточенной коррекции, которая тоже некоторые потери внесёт, а простота несколько потеряется, эту идею я приберегаю для более мощной версии. [/QUOTE]