Вы верно говорите! – Динамический разрыв катушки отменяется 😁. Уровень НЧ можно прибавить регулятором тембральной окраски звука. Может унч оставить как есть? Слегка улучшить те открытые АС можно путём добавления ВЧ динамика (какой нибудь недорогой китайский кукольный ВЧ).
В древнеримские времена к меня был тот Аккорд(ион) -201. Доработка была только на уровне АС: добавил доступный для школяра языческий динамик 3ГД-31 через лейденскую банку 2 мкФ. А потом плакал от счастливого счастья на ВЧ.
лучше так,будут чистые вч,трансформатор простой совсем в два провода 0,7 до заполнения на железе или феррите 3...4см кв
Не было тогда у меня такого трансформатора и украсть не у кого было. Какой звук пропал!
Так выпьем за тот Аккорд, что имеет исток от италийского слова accordo (согласие, лад, гармония – которые присущи только германическим схемам)!Очень трогательная и поучительная история
Думаю сейчас, вы резко и внезапно вдохнули вторую жизнь в Аккорд 201
Такое под силу только настоящим древним римлянам
как раз тогда было полно радиоточек))))
Да, были, но юному пионеру красть у друзей было не с руки. Если и [красть], то только в школе и то в честь великих пионерских праздников
Здесь брезжит некая ПСС (причинно- следственная связь )
А что дает,он только для согласования пьезоголовки и все.
Распони Туринский, я просто обязан пройти эту стадию грабель
(просто потрындеть)
): купил пару доз порошка бицилина-3, развёл, ну и сам себе уколол.
Конечно работает.
Ну, потом прикуплю 2ГД-36.
эти надо выбросить
Этот нормально! Гребëнчатый фильтр изобрёл человек, который часто наступал на грабли. И получил вице Нобелевскую премию вместе с Чандрасекаром, который придумал гравитационный предел горизонта событий, равный 1,44 солнечных масс. На практике это означает, что коэффициент гармоник сверхлинейника всегда будет в 1,44 раза больше, чем у простого германиевого УНЧ. 😆Распони Туринский, я просто обязан пройти эту стадию грабель
Я оцениваю звук примитивно, на уровне «нравится - не нравится», ну или «много - мало» - это я о ВЧ и НЧ.
Явно, чтобы начать что-то понимать - нужно или быть обладателем хорошего звукового комплекса, или хотя бы иметь возможность часами слушать различный материал на хорошем комплексе.
Опыта у меня - ноль, но с учётом сравнения двух оригинальных TDA2050, одна - в режиме ИНУН, вторая - в режиме ИТУН, звук ИТУНа мне понравился больше.
По моему скромному мнению, уши - очень индивидуальный инструмент прослушивания.
Давно уже было дело: «заболел отитом», до гнойного отита, слава Богу, не дошло, но, один фиг - мучился больше месяца, задницу просто заширяли разными антибиотиками - без толка всё.
Потом вспомнил-применил «дедовский способ лечения французского насморка» (сам не болел - пронесло в молодости, но был в курсе
Просто прикинул, что раз по восторженным отзывам пострадавших, бицилин-3 моментально лечит этот «французский насморк», то и с отитом должен справится.
Собственно, хватило одного раза - всё прошло, правда, остался некий звон в ушах.
Ну и по поводу этого звона.
Врачи потом снимали АЧХ моих ушей, и сказали, что всё в пределах нормы: и по линейности самой АЧХ, и по уровню децибел, в смысле - отсутствию тугоухости, но при этом отите был задет какой-то там слуховой нерв, поэтому и звон.
На фоне всех этих шаманств врачей, ещё тогда отметил для себя, что оценка качества звучания, условно говоря, некой 35АС - может быть очень индивидуальна: кому-то частот хватает, а кому-то может быть и маловато.
Ну и сейчас прикидываю, что если уж делать какую-то требуемую АЧХ колонок, то в идеале её нужно делать с учётом АЧХ самих ушей слушателя.
Да, пластинки.
Для маркетинга, для профи работающих с массивами звука на концертах, для студий, первичные эл. параметры усилков конечно важны
п210,3,4,5,6,7 это все гавно одного уровня годится только на нч канал
