JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="vitamir, post: 275142, member: 930"] Про це має знати Схемотехнік, який вивчав теорію регулювання в дійсний спосіб, а не дизайнер-заочник, випускник radiofuckу. На radiofuckах навчають лише трохи теорії сигналів, а все інше подають у вигляді часткових рішень для рівня церковно-приходської школи. Тому, випускники radiofuckів підміняють недоотримані знання вірою в те, що закон Ома то є проста арифметична операція. Бідолаха Георг перевернувся в гробу. Не переймайся. "плоскозємєльщікі" (С) тебе все одно не зрозуміють. Значить, таки "ніасіліл"(С). Потрібно повторити непоспішаючи. Єдине "але": переклад Шкрітека на ваш язик має багато редакторського браку, який видно фахівцю неозброєним оком, але вводить в оману початківця. А так, це таки канонічний підручник зі схемотехніки для овдио застосунків. Тітце-Шенк також підручник зі схемотехніки, більш якісно перекладений на язик, на мій скромний погляд. На відміну від Селфа. Книжка Селфа то не підручник, а довідник з проектування підсилювачів для електричних сигналів, що наприкінці тракту можливо стануть звуком. Якщо не вловили різницю, вам потрібно починати з дечого більш простого. Інакше, Селфа ви не зрозумієте. Не вичитував той переклад на ваш язик, не маю в тому потреби, тому, рівень відповідності переклада оригіналу також ставлю під знак питання. Тим більше, не зрозумієте, в чому мистецтво схемотехніки в книзі від Хі-Хо, яку вам вище також необережно рекомендували. Можна, але в іншій темі, або навіть в іншому розділі, будь ласка. Бо германієві транзистори то застаріла технологія. Як фізично, так і морально. Серйозно обговорювати це в темі під назвою "Схемотехника усилителей 2021" виглядає збоку смішно. А це просто маркетингова маячня, яку тим більше не потрібно обговорювати в рамках цієї теми. [/QUOTE]