JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Petr-51, post: 280666, member: 2245"] рассмотрим применение метода Хафлера на примере модели простенького усилителя Rotel Один канал используем как драйверный, второй как тестируемый. ФНЧ = 100 кГц применен в драйверном усилителе (для сглаживания начала первого периода сигнала). Отдельно взятый канал вносит продукты искажений низкого порядка амплитудой от пика до пика около 20 мВ. С выхода драйверного усилителя сигнал ослабляем делителем и подаем на тестируемый усилитель, выставляем строго одинаковые уровни сигналов на выходах. Разница между сигналами и есть векторная погрешность тестируемого усилителя. На выходе режекторного фильтра тестируемого усилителя мы видим удвоенную амплитуду продуктов искажений. Чтобы убедиться что же вносит тестируемый усилитель вычтем между собой продукты искажений на выходах режекторных фильров. Как видим результат тот же что и на выходе отдельно взятого усилителя (это к вопросу по поводу опасений Корвет 200УМ). Так как в железе негде взять идеальную задержку организуем ее с помощью простейшей RC-цепи R53, C14*, R56*. С помощью резистора R56 добиваемся равенства всех сравниваемых напряжений в точках А, В и С. Подбором конденсатора С14 выставляем время задержки равное времени прохождения сигнала. С14 ~= tPD/(R53). Как видим из рисунка 8 сигнал задержки по амплитуде не дотягивает всего 2 мВ, казалось бы мелочь. Но в тесте играет роль каждая мелочь. 2 мВ от 30 В это 0,007%. На рис. 9 показал как можно более точно выставить равенство напряжений в точках В и С. Для измерения реальных продуктов искажений нас интересуют именно эти напряжения! Пришлось добавить еще один резистор. Надеюсь что эта методика и схема теста гораздо проще и прозрачней векторных индикаторов Акулиничева. Тем более что продукты искажений получаем в натуральную величину. Как видим в установившемся режиме имеем примерно тот же уровень продуктов искажений что и на выходе режекторного фильра (та же амплитуда от пика до пика 20 мВ). Однако в начале первой синусоиды имеют место искажения SID амплитудой до 30 мВ. Надо сказать что это сравнительно малое значение и они краковременны. Я уже неоднократно приводил примеры когда усилители имеющие малые искажения в установившемся режиме имели искажения SID до 500 мВ длительностью до нескольких мкс и более. Причина в большом времени tPD. Хуан, а "уперся Лихницкий в стенку" лишь потому что использовал те же синусоидальные сигналы в установившемся режиме. Та же ошибка у всех кто пытался использовать этот метод. Прогресс наметился в статье AES-100, где в качестве тестовых сигналов использовались бурсты. [/QUOTE]